eugene771 (eugene771) wrote,
eugene771
eugene771

Кто-то ещё сомневается, что и Навальный, и Фёдоров выходцы из одного инкубатора? Почитайте:

Оригинал взят у bulochnikov в Кто-то ещё сомневается, что и Навальный, и Фёдоров выходцы из одного инкубатора? Почитайте:

Навльный: мастрид

“Почитайте Владимира Пастухова: http://www.novayagazeta.ru/politics/53942.html

Для России сегодня актуально не демократическое, а национально-освободительное движение...

...Русское общество приобрело характерную для оккупированных (колонизируемых) территорий двухуровневую структуру...

...Сегодня Россия искусственно поделена на два класса — «оккупантов» и «население»....

...Демократические лозунги являются сегодня стратегически правильными, но тактически преждевременными. Для России в данный исторический момент актуально не демократическое, а национально-освободительное движение. Непосредственной целью сегодня является не демократизация, а деколонизация и декриминализация....

...Прежде чем строить демократию, необходимо освободить Россию от того внутреннего ига, которое душит ее производительные силы и расшатывает нравственные устои. Сначала надо вырезать опухоль, а потом заниматься оздоровительными процедурами....”

Тоесть, демократию они строить не собираются. Что и следовало ожидать: О внедрении российской интеллигенции во власть и Про новый пропагандистский мем: "Креативный класс".

Параллели тезисов Навального с тезисами Фёдорова просто режут слух.

Фёдорова не цитирую, потому что он наговаривает свои многословные опусы устно. Лень излагать. И мне и ему. Поэтому отправляю по ссылкам:

Знаете, почему Е. Фёдорову никогда не быть во власти? Ни при каком режиме.

О медийной активности депутата Фёдорова и её подлинной причине.
Теперь я понимаю, почему ЕР попёрла Фёдорова из депутатов.

Там есть цитаты.

Или в первоисточнике. Там телевыступления Фёдорова.

Обращение Депутата Фёдорова Е.А. к гражданам – YouTube

Радиодискуссия Алексей Навального и депутата Федорова ...

Депутат Федоров применил "оккупационную теорию"

Депутат Федоров и его "оккупационная теория"

Кратко прокомментирую опус Пастухова в изложении Навального:

Пастухов классиков Марксизма явно не читал. (Не то поколение) Но где то слышал слово “люмпен” и то, что люмпен – плохой человек. Поэтому Пастухов выдвигает тезис:

Государство Владимира Путина — это государство диктатуры люмпен-пролетариата. Люмпены являются основным конечным бенефициаром политики Путина”.

А люмпен, по русски означает бомж. У Маркса есть термин: “Люмпенизация пролетариата”

А ещё Пастухов что то где то читал про диктатуру пролетариата. И про то, как это плохо. Но читал не у Ленина, а у всяких сванидзей. А чтобы уяснить, что такое настоящая диктатура пролетариата и чем она отличается от путинизма, советую почитать у Ленина коротенькую брошюрку В.И. Ленин. “Все на борьбу с Деникиным!” Много для себя интересного узнаете. (Если сумеете достать не отредактированную версию).

Про то, кто же у нас оккупант, и Навальный, и Пастухов говорят мутной скороговоркой. Чтобы каждый понимал по своему. Но это их упущение восполняют Холмогоров с Крыловым и прочие Торы. (То же выходцы из того же инкубатора. Только с пёрышками другого цвета) 

У них оккупанты это кавказцы. Которых подразумевается бить, спасая Россию.

Лозунг: “Бей жидов - спасай Россию” правда, никто из этих не ставит. Заказчик не одобрит.


Tags: жиды
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments