June 21st, 2012

Перед смертью не надышишся...

Оригинал взят у vlad_gluh в Перед смертью не надышишся...
Оригинал взят у ai_zhilin в Перед смертью не надышишся...
            До Путина доходит, чем нам грозит ВТО?

    
Поездка Владимира Путина на саммит G20 оказалась более чем странной. Фактически ни о чем не договорившись с коллегами (кроме символической попытки "впарить" кредит на $10 млрд Международному валютному фонду), российский лидер попытался соскочить со ступеньки отбывающего паровоза членства в ВТО и выработать линию на принятие протекционистских мер. В условиях нестабильности это совсем незазорно, пытался убедить Путин в своей статье, вышедшей в дни проведения саммита в мексиканской прессе. По мнению  Андрея Паршева, предложение Путина – почти отчаянная попытка поменять статус России в ВТО накануне ратификации договора о вступлении, который никто из депутатов на русском языке даже не видел. Однако такой перевод и не был обязательным. Протокол о вступлении – как Коран, который является священной книгой только на арабском.
Collapse )

андрей петрович паршев писатель публицист|Фото: km.ru"Наша экономическая политика все последние 20 лет страдает непоследовательностью и противоречивостью. Обычный здравый смысл и экономическая теория говорят о том, что наша экономическая политика должна быть оборонительной и протекционистской, а общее направление, тем не менее, идет в сторону дальнейшей либерализации, свободы и конкуренции с иностранным производителем, что для нашего производителя, как правило, смертельно. Поэтому высказывания нашего президента часто звучат очень противоречиво. Чего стоит замечание о том, что "вступать в ВТО можно по-разному", когда все соглашения уже подписаны. То же касается и нынешнего призыва Путина в адрес стран "большой двадцатки" "не маскировать защитные меры под экологические или технические ограничения, а договориться о допустимом уровне протекционизма в периоды мировых кризисов".

Видимо, Путин начал, наконец, задумываться по поводу последствий нашего вступления в ВТО и как-то реагировать. Дело в том, что некий уровень протекционизма в ВТО допускается для развивающихся экономик, им разрешается поддерживать средний уровень пошлин на уровне около 10%, это примерно соответствует нашим пошлинам. Это довольно много, так как идеальный уровень пошлин по правилам ВТО – это 3-4%. Но тут проблема в том, что этот уровень протекционизма разрешен лишь для группы развивающихся стран, к которым Россия не относится. Эта группа небольшая, речь идет, главным образом о достаточно отсталых странах Африки. То есть, это не для нас. Но, видимо, Путин надеется поменять наш статус в ВТО и признать, что наша экономика является развивающейся. Как это у него получится, я не знаю.

Так или иначе, видимо, наступило осознание, что от ВТО нам придется защищаться. У нас производство в структуре ВВП еще существует - примерно до 20%, и практически все производители высказывают беспокойство о своей судьбе в условиях исполнения договоренностей по ВТО. Беспокойство это вполне обоснованное. Высказывают опасения и депутаты, которые даже не видели протокола на русском языке, который им придется ратифицировать. Но он и не может быть официально переведен. Это как Коран, который является священной книгой только на арабском языке, а все переводы – только "для информации". То же самое в случае с протоколом по ВТО, там есть экономический текст, и равного по правомочности текста на других языках нет – все на английском.

В таком случае, уместен вопрос, чем же было вызвано наше стремление вступить в ВТО, коль так скоро руководство заговорило о мерах протекционизма? Вы знаете, никто из руководителей, которые продвигали вступление в ВТО, не говорил, что нас к этому понуждают. Как Ленин, никто не говорил, что Брестский мир – похабный, но нам приходится его подписать, так никто и из наших руководителей не сказал, что вступление в ВТО – это похабное действие, хотя оно именно таким и является. Возможно, они искренне считали, что для нас вступление в ВТО – это хорошо. Хотя я подозреваю, что это вынужденный шаг. Особенно это видно в условиях, когда против нас действуют дискриминационные меры, в частности, со стороны США. С политической точки зрения я вообще не понимаю, как можно это делать – мы почти являемся членами ВТО, а на нас накладывают какие-то ограничения, экономические в том числе. Сейчас это "закон Магнитского", до этого – поправка Джексона-Веника. Да и как показывает практика, те же США, не колеблясь, прибегают к протекционистским мерам, когда этого требуют их интересы. И сделать с этим что-нибудь очень сложно".

Экономист, публицист, писатель Андрей Паршев


ТРЕТЬЯ СИЛА

Оригинал взят у viktorkaushan в ТРЕТЬЯ СИЛА
Оригинал взят у sancho61 в ТРЕТЬЯ СИЛА
Оригинал взят у dugin в ТРЕТЬЯ СИЛА
1. Политическая система, созданная В.Ю.Сурковым по заданию В.В.Путина, столкнулась впервые с серьезным испытанием. Последствия этого испытания могут быть роковыми. В краткосрочной перспективе это не столь вероятно; костер, скорее всего удастся погасить. Но в среднесрочной перспективе (март и что за ним последует) и в ближайшие год-два, сиутация вполне вероятно рискует стать критической.

2. Это уже не технический сбой, это результат системных ошибок, многоплановой диверсии или просто неспособности Путина и его системы справиться с историческими вызовами.

3. Что мы имеем на сегодняшний момент? Почти точное повторениее ситуации конца 80-х годов. Тогда: советская власть контролирует ситуацию, но совершенно не понимает, что ей делать. Все брошено на решение чисто технических задач. В обществе царит апатия и раздражение. При этом небольшая, но внутренне консолидированная группа «либеральной интеллигенции», ориентированной на Запад («малый народ»), мобилизована на свержение системы и разрушение государства (процессом управляют из-за рубежа). Безмолвствующий народ совершенно не хочет разрушений (голосует за СССР в марте 1991), но существующим положением недоволен, и защищать статус-кво не собирается. Репрессивный аппарат на стороне власти, историческая инициатива на стороне бунтующих западников.

4. Во что это вылилось в 1991 году? В крах СССР, создание антисоциальной и несправедливой олигархической капиталистической системы, в начавшийся распад России, в слом социализма и безумие 90-х, в торжество компрадорской буржуазии и русофобствующих элит. «Эхо Москвы» и ее идеология утвердились у власти.

5. Путин в 1999 году заморозил ситуацию, но не изменил на противоположную. Вначале казалось, что он выжидает удобного момента. Потом, что он теряет время. Теперь кажется, что он просто не понимает того, что происходит или жестко дезинформируется своим окружением. Он стремительно утрачивает легитимность своего правления при сохранении контроля над легальными процедурами и процессами. В глазах народа он постепенно утратил набор позитивных отличительных признаков. Запад и отчасти либералов ему ввести в заблуждение удалось, но к народу он отнесся как к бессмысленной материальной массе, вообще сбросил со счетов. Это был просчет.

6. Операция с Медведевым предназначалась только на экспорт: США видят, что во главе стоит «либерал» и ослабляют давление на Россию, ожидая, что на следующем сроке этот «либерал» сам развалит страну. В то же верит и ультралиберальная оппозиция, гипнотизируемая проектами ИНСОРа. Все это удается, и Путин организует свое легальное возвращение, которое Западу остается только признать. Но… При этом сложные манипуляции с либералами и Западом вообще оставляют без внимания народ. Его приравняли к нулю. Он, конечно, давал для этого основания. Но этого делать было нельзя. Фиктивные соцопросы проплаченных прокремлевских служб вводили в заблуждение не только массы, но и самих руководителей. Макиавелли предупреждал, что самое опасное для правителя - поверить в собственную ложь. Технологический успех Путина стал его историческим провалом. Его в лучшем случае будут отныне терпеть.

7. Что Путин не сделал?

Collapse )

ДЕЙСТВОВАТЬ НЕЛЬЗЯ МОЛЧАТЬ

Оригинал взят у torri1111 в ДЕЙСТВОВАТЬ НЕЛЬЗЯ МОЛЧАТЬ
Оригинал взят у server40 в ДЕЙСТВОВАТЬ НЕЛЬЗЯ МОЛЧАТЬ
Если это правда,то не молчать нужно,головы рубить пора.


Оригинал взят у doctalovtyz в ДЕЙСТВОВАТЬ НЕЛЬЗЯ МОЛЧАТЬ
ДЕЙСТВОВАТЬ НЕЛЬЗЯ МОЛЧАТЬ
РУБРИКА "Знаки Апокалипсиса".

"Люди! Это всё реально! Что делать-то будем?"
(перепост с блога писателя А.Гордеева).

Сегодня я получил вот такое письмо, от человека, которому глубоко доверяю.
Эта женщина, преподаватель высшей школы. Вот, что она написала:

Добрый день! Что-то одолевают меня не очень веселые мысли...
Решила с вами поделиться - или развеете или утвердите в правильности направления "думания".

1. Мало кто задумывается, что с 01.09 этого года вводится пока в Москве и добровольно, с 2015 года - повсеместно и обязательно "чипизация" детей-школьников.
Якобы в целях безопасности. Чтобы родители знали, где их дети находятся.
Всё бы ничего, но под благим предлогом проталкивается дело явно отвергнутое обществом.
Выход найден - не хотят и протестуют взрослые, внедрим через детей.
Как будто бы сейчас, при мобильной связи, у родителей (кому это необходимо) нет такой информации (со всеми навигаторами и электронными тетрадями и учебниками вместе взятыми).
Опять останавливаю себя: вроде бы идея неплоха, НО: с детских лет поколение приучат к полной подотчетности.

2. Добавляем сюда еще одну "новинку" - новый учебный стандарт...
Я была просто в шоке, прочитав перечень обязательных предметов и просмотрев "блоки", предлагаемые "для углубленного изучения". Никакого "углубленного изучения" не будет, поскольку нет базы, а база будет даваться платно "по заявлению школьника!"
Сколько найдется тех, кто вдруг решит изучать алгебру, геометрию и химию с физикой? (В базовый комплект эти дисциплины АБСОЛЮТНО!! не входят). Скорее пойдут на "углубленное" изучение географии с физкультурой!
Ведь это всё - в рамках ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ должно быть ДОБРОВОЛЬНОЕ желание школьника!

3. А тут встает уже в комплексе вопросик: "чипированные" с детства, привыкшие к тотальному контролю,
с очень ограниченным кругозором, малограмотные...
Кому наши дети будут нужны? Из них даже специалистов среднего звена - технарей - и то не сделаешь!
Это будет совершенно серая масса, безликая, не особенно грамотная, привыкшая к повиновению, не пригодная для высшего образования (своих-то детей они по-прежнему будут посылать за границу получать "классическое" образование!)...
Я уже не говорю о том, что в пору даже моей учебы речь шла о том, что всё больше научные открытия делаются на стыке наук и требуют широкого научного кругозора.
А своих детей мы превратим в недоучек (пока еще) в нашем понимании, но для наших внуков это уже будет нормой, против которой протестовать будет некому..

4. Получается, что заканчивается не только среднее образование, но образование в нашей стране ВООБЩЕ... И будет расти аморфная амебоподобная масса, которая будет рада любой "мозговой" жвачке - "Дому-2,3,4...", каналу ТНТ с его потрясающим юмором ниже пояса, американским тупым мультикам и "интеллектуальным" играм, развивающим насилие и жестокость - сдерживающих центров просто не будет, кроме
электронных (?)...

А теперь добавим сюда поликлиники и больницы "на самообеспечении" - значит, и лечиться-то будет мало кто -
это потребуют таких средств, каких у наших людей нет и не будет...
Быстрая ликвидация старшего и среднего возраста и выращивание родства не знающих туповатых послушных "овец" (то, что рисуется, мне трудно даже назвать людьми - они просто будут похожи на людей!).
Воспитают нечто такое, что африканцы из самых закрытых племен и аборигены островов будут выглядеть интеллектуалами и социально более раскрепощенными ЛЮДЬМИ...

5. Добавим то, что никак не "обсудят" и не примут - запрет пропаганды насилия и сексуальных извращений...
Уже не на центральных каналах даже (!) договорились до того, что педофилия как таковой очень мало, и шум вокруг этого не нужен абсолютно.
И разговаривать об этом нечего с детьми.
И продвигающие насилие игры - это "недосмотр" родителей... Ну нет такой проблемы!

И рождается вывод: мы даже не понимаем, что нас уже УНИЧТОЖИЛИ... Продвижение всех идей и "норм" при таком воспитании и обучении - это дело откровенно завтрашнего дня... Я пыталась говорить с людьми обо всем этом. И поняла, что наши граждане даже не хотят поставить рядом все эти вопросы и ответы... То ли боятся результата, то ли бояться увидеть результат...

Теперь мне яснее ясного, почему не прошел УТВЕРЖДЕННЫЙ ЮНЕСКО проект "города знаний", где должны были растить высокообразованных и свободно мыслящих людей с детского сада до вуза...
Почему "общественное телевидение и радио" будут вещать вместо последнего патриотического канала - "Звезды"... Вот такие горькие размышлизмы... ((
Далее...http://my.mail.ru/community/sila-v-trezvosti/137B212EEF431304.html