June 25th, 2012

Ссылка: КОМУ И ЗАЧЕМ НУЖНА ЛОЖЬ О ХОЛОКОСТЕ?

Оригинал взят у freeex в Ссылка: КОМУ И ЗАЧЕМ НУЖНА ЛОЖЬ О ХОЛОКОСТЕ?
Оригинал взят у cas1961 в Ссылка: КОМУ И ЗАЧЕМ НУЖНА ЛОЖЬ О ХОЛОКОСТЕ?
КОМУ И ЗАЧЕМ НУЖНА ЛОЖЬ О ХОЛОКОСТЕ?: http://holocaustrevisionism.blogspot.com/2002/10/blog-post_31.html

КОМУ И ЗАЧЕМ НУЖНА ЛОЖЬ О ХОЛОКОСТЕ?

Давно закончилась Вторая мировая война, но некоторые ее последствия до сих пор оказывают сильнейшее влияние на ход мировой истории.
Одно из таких последствий - миф о Холокосте, рожденный во время войны в интересах военной пропаганды. В отличие от аналогичных пропагандистских мифов времен Первой мировой войны, этот фантом не умер, он живет и процветает и поныне.
Сегодня Холокост превратился в своего рода религию, усомниться в истинности которой не дозволено никому. Недавно на заседании Госдумы ряд депутатов по инициативе В.Жириновского отказался почтить вставанием память "жертв Холокоста". Но даже штатный думский хулиган Жириновский твердо знает границы, преступать которые ему не дозволено. Осмелься он высказать сомнения в цифре шести миллионов умученных евреев, мало бы ему не показалось.

Collapse )

Побочные следствия выступления Грефа.

Оригинал взят у tais_2121 в Побочные следствия выступления Грефа.
Оригинал взят у sl_lopatnikov в Побочные следствия выступления Грефа.

1. Греф совершенно ясно признал, то что мне было очевидно давно и то, что я вполне, как мне кажется, ясно изложил в "Теории Синего мира". Никакой демократии, кроме имитационной, когда т.н. народу элита а) льстят и б) подсовывает куклу псевдодемократии, подкрепляемую ритуальным бросанием раз в 4-5-6 лет туалетных бумажек в мусорные урны, "чтобы определить политику". 

2. Элита  манипулирует массой. СМИ полностью зависимы от элиты и осуществляют манипуляции в интересах элиты.

Отсюда практически однозначно следует несколько совершенно очевидных выводов:

- Все, что сегодня внушается массе относительно состояния дел в СССР - суть грандиозная ложь, призванная дискредитировать первое в истории государство, в котором была сделана попытка поставит элиту хотя бы под контроль общества (что невозможно, но попытка благородна и ею надо гордиться) .

- Все, что сегодня внушается относительно Сталина и т.н. "сталинских репрессий" - есть наглая ложь, цель которой лишить народа НАСТОЯЩЕГО ГЕРОЯ, реально действовавшего в интересах народа против интересов "проклятой касты" элиты и "напугать" его мнимой опасностью. "сталинизма".

- Все, что сегодня делается для принижения, замалчивания и перевирания великих достижений СССР, прежде всего связанных с именем Сталина, делается  элитой исключительно ради того, чтобы у народ и мысли не возникло о возврате к советским принципам управления.

В совокупности с заявлением Грефа, это со всей очевидностью объясняет Поддержка Газпромом таких СМИ, как "Эхо Москвы" и НТВ, для которых систематическое обгаживание истории России и, прежде всего СССР, достижений советского народа и советской жизни. Отсюда становятся ясными цели финансирования  государством - ГОСУДАРСТВОМ ЭТОЙ ЭЛИТЫ - мерзопакостей, типа "творчества гельминтов", "Бумажных солдат", "ССС" и прочих "высокохудожественных" пасквилей.

Все просто: после выступления Грефа всякие дискуссии с этими людьми на исторические и политические темы бессмысленны - всё, что они говорят и делают в этом направлении есть намеренные ложь и манипуляция. Всякое выступление в защиту правды об СССР, о Сталине, о Войне, надо непременно предварять выступлением Грефа, как эпиграфом... после чего смело показывать и цитировать любой голимый бред.

Об эффективности демократии как общественного устройства

Оригинал взят у jan_y в Об эффективности демократии как общественного устройства
Демократия позволяет сократить расходы на оборону, так как страны Добра могут беспрепятственно вывозить всё самое ценное и у них нет причин угрожать молодой демократии военной интервенцией. В крайнем случае страны Добра устраивают майдан, а если не поможет, то гражданскую войну, и только в особых случаях бесполётную зону и гуманитарные, безопасные для мирного населения, ковровые бомбардировки.

Но вот с милицией-полицией все обстоит иначе. При демократии расходы на полицию растут в разы, по сравнению с социализмом. Это в тоталитарном совке дети могли одни гулять по деревне. При демократии такие прогулки могут закончится похищением. В итоге, в демократической России, каждые 30 минут пропадает один ребенок. Не будем долго обосновывать, что полиция защищает интересы правящей олигархии и направлена против тех, за счет кого эта олигархия стала олигархией. Не будет также объяснять, что милиция служила интересам советского народа и общества в целом.

Отметим только, что практически в каждом демократическом магазине, бизнес-центре, отделении банка и прочих местах, где граждане пользуются деньгами, обязательно сидит мужчина и “работает” охранником. Представляете сколько мужиков в России эффективно просиживает штаны, получая зарплату, вместо того, чтобы заниматься творческим или производительным трудом ? Расходы на охранников входят в стоимость всех товаров и услуг. И несмотря на наличие полиции, от них невозможно отказаться. Такая вот эффективность.


Вопрос, какая страна имеет больше оснований называться полицейским государством СССР или Россия? Правильный ответ: США.


Рейтинг блогов

Вкратце о принципиальной разнице между полицией и милицией

Оригинал взят у jan_y в Вкратце о принципиальной разнице между полицией и милицией
ПОЛИЦИЯ (от гр. politeia городская администрация) ― в капиталистических странах ― особые административные органы, располагающие вооружёнными отрядами, охраняющие буржуазный строй и его порядок; буржуазное государство, опираясь на полицию, осуществляет реакционную власть антидемократическими, противонародными методами разнузданного произвола. Полиции (полицейским, полицаям) характерен грубый произвол, взяточничество, шпионаж, провокации и силовой террор. Власть трудящихся в СССР уничтожила полицию как орудие охраны интересов эксплуататорских классов.

Слово «полиция» подразумевает наличие злонравной толпо-“элитарной” общественной пирамиды взаимного паразитизма, внутри которой полиция призвана защищать интересы эксплуататоров от произвола эксплуатируемых (в том числе и от добронравного произвола). Полиция подчиняется министру правительства, сформированного паразитами-эксплуататорами в своих интересах.

МИЛИЦИЯ (от лат. militia военная служба) ― 1) народное ополчение; народные вооружённые силы, состоящие в мирное время из небольшого числа (по сравнению с кадровой армией) военных специалистов, под руководством которых призванные на кратковременные сборы проходят обучение военному делу; 2) в СССР ― орган в составе Министерства внутренних дел. Основными задачами милиции являлись: поддержание порядка внутри страны, охрана общественной безопасности, охрана социалистической собственности от воров и расхитителей, охрана личной безопасности граждан и их собственности, а также борьба с преступностью.

Слово «милиция» подразумевает наличие общества, стремящегося к справедливому укладу жизни ― без паразитизма одних на труде и жизни других, в котором милиция призвана защищать интересы трудящихся от злонравного произвола разного рода паразитов. Милиция подчиняется министру правительства, сформированного трудящимися в своих интересах.
Collapse )
Скачать pdf - 58 Кб


Рейтинг блогов

Странная арифметика приватизации

Оригинал взят у groznikopt в Странная арифметика приватизации

Отдать всю промышленность России в «эффективные частные руки» является маниакальным стремлением либералов-реформаторов. Разговоры об этом ведутся постоянно и необходимость приватизации под сомнение не ставится.



А если просто заняться математикой, то станет ясно, что господам либералам за нее в школе явно ставили двойки.


 Запустил вторую волну приватизации во время своего президентства Дмитрий Медведев.
Год назад я выразил свое отношение к этому в статье «Я против программы Дмитрия Медведева».


Далее эта программа приватизации, к счастью, началась активно «саботироваться», в результате чего она не была выполнена.
Предлог для ее торпедирования вполне рыночный: цена, мол, сегодня на рынке за эти акции невелика.
Такая ситуация наглядно демонстрирует нам борьбу в самых верхних эшелонах российской власти: где сторонники либерального курса противостоят сторонникам усиления государства.


Чтобы проиллюстрировать всю абсурдность желания распродать все в руки «инвесторов», приведу один наглядный и простой пример.


На Петербургском экономическом форуме были озвучены две цифры:


— в 2011 году правительство выручило от продажи различных активов $4 млрд.
в 2012 планируется выручить  порядка $10 млрд.


Вы запомнили эту цифру – $10 млрд ?


Она так важна, что либералы-приватизаторы готовы продать большое количество государственной собственности, чтобы набрать эту сумму.


А вот вам другая цифра.


«Россия может увеличить сумму средств, предоставляемых Международному валютному фонду (МВФ) и выделить на борьбу с европейским кризисом свыше 10 млрд долларов, заявил журналистам министр финансов РФ Антон Силуанов. Он оговорился, что размер участия пока точно не определен, а 10 млрд — это заявленная сумма участия России, объявленная ранее».


Какое случайное совпадение!


Россия хочет помочь МВФ и Европе именно в размере – $10 млрд.


Подведем итог: чтобы купить ничем не обеспеченных долговых бумаг Европы и пополнить «закрома» Международного валютного фонда, который опять-таки дает кредиты «кому надо», Россия должна продавать свое имущество.


Совпадения цифр не случайны.


Схема простая.



  1. Сначала Россия продает активы «инвесторам», которые берут деньги под мизерный процент там, где эти деньги просто-напросто создаются из воздуха (ФРС, ЕЦБ, Банк Англии).

  2. Потом полученные деньги мы отдаем Западу обратно, покупая европейские долговые облигации и давая деньги МВФ.

  3. В итоге Россия БЕСПЛАТНО и БЕЗ ВСЯКОЙ ПОЛЬЗЫ для своей экономики лишается контроля над важнейшими объектами этой самой своей экономики.


Деньги от приватизации никакой пользы России не приносят. Они должны помогать западному «Титанику» плыть дальше. За наш счет, все с теми же удобствами.
Под разговоры о необходимости «помощи», успехах «сотрудничества» и прочей словесной шелухи.


А теперь спросите себя – нужна ли России новая приватизация?
И кто в ее ходе станет собственником богатств нашей страны?






Источник: блог Николая Старикова

Откровение от Грефа

Оригинал взят у russkiy_malchik в Откровение от Грефа


Нет сомнений, что слова Грефа вызовут (и уже вызвали) потоки гнева и негодования. И по делу. Думаю, что сам он прекрасно понимал реакцию на такие откровенные и циничные слова. Но он высказал их. И это заслуживает не только эмоциональной оценки, но и рационального анализа.

Греф озвучил очень конфликтную и табуированную в современном обществе мысль. В обществе, где принято изливать тонны слов о демократии и равенстве всех и вся, вдруг сказано нечто противоположное и одновременно похожее на правду. Ведь все мы видим, чем больше говорят о демократии, тем сильнее разрывы между людьми и социальными слоями. Эта закономерность свидетельствует о том, что миф о демократии используется в качестве прикрытия для манипуляции народом в усложнившихся социальных условиях (с ростом количества людей, усложнением социальных структур, развитием техники, ослаблением традиционных скреп и т.д.). Устами Грефа элита призналась, что свобода слова и печати, публичная политика, парламентаризм и прочее - не более чем красивая и удобная форма, прикрывающая манипуляцию. Что ж тут не так?

Collapse )


Согласен! Лопатников - та ещё жаба(((

Оригинал взят у sokolov9686 в Согласен! Лопатников - та ещё жаба(((
НКФ Русское Дело - помощь соотечественникам в тяжёлых ситуациях.


В отношении провокатора Лопатникова, мнящего себя профессором и проживающего в США, я с автором поностью согласен! Приходилось мне с этим прохиндеем встречаться на просторах интернета... Гадит на Россию и всё российское без устали, почти круглосуточно... и кода же спит такая "трудяга"...

Ровно год назад это чудо грязных технологий активно участвовало в нападках на меня, когда я пытался хоть как-то защитить российские вооружённые силы, и в частности Военно-Воздушные Силы России.

"По морде" от меня виртуально он, конечно получил... но ощущение встречи с ним осталось такое, как будто к дерьму прикоснулся... воняет как скунс... Поскольку он живёт в США, ему это будет понятно...:))))


Оригинал взят у ilya_nnov в Как строится пропаганда, некоторые моменты. На примере русофоба живущего в сша - лопатникова.
 Если кто-то думает, что пропаганда занимается истошным криком, что Россия говно. Он будет прав, однако это самая незначительная часть пропаганды. Самая поверхностная и простая, с самым низким кпд.

 Основная пропаганда против России построена совсем по другому принципу.

 Определены основные столпы на которых держится Россия и пропагандист является ярым сторонником одного или нескольких столпов и ярым противником других столпов.

 Что важно для такого пропагандиста - занять свою нишу в информационном пространстве, а так как он умеет ясно излагать свои мысли, не глуп, то это ему удаётся. Для пропагандиста - это работа, которую он координированно делает с другими членами команды, возможностей для широкого освещения темы у такого пропагандиста очень много. Во время занятия ниши пропагандист громит недостатки тут и там, зарабатывает авторитет в тех кругах на которые его ориентировало начальство, он говорит то, что хотят услышать люди и в такой форме в которой они хотят это слышать. По поводу столпов , которые призвано дискредитировать, пока просто обозначается позиция, таким образом формируется круг читателей согласных с его точкой зрения по основным вопросам и которые терпят, а некоторые и поддерживают осуждение одного или нескольких столпов на которых держится Россия. У пропагандиста появляется вес, теперь его мнение что-то весит. Далее как правило идёт радикализация идей, меняется словарь и отстаивать столпы наш пропагандист начинает громко, крикливо, с уже небольшим количеством фактов и логики, активно давя на эмоции.

 Затем, первой причиной слабого состояния столпов России, которые отстаивает пропагандист, объявляется другой столп России. Так если Россия стоит на пяти столпах, то на двух она устоять не сможет, даже если все пропагандисты запада будут дружно выступать за эти два столпа вместе с патриотами России, хором петь им дифирамбы и славить.

 Так как пропагандисты работают в команде и имеют широкую информационную поддержку , то их совокупный информационный вес ВСЕГДА больше , чем вес простых людей. Это надо понимать, это надо осознавать. Победить команду профессиональных пропагандистов деструктивного толка нельзя, даже командой пропагандистов пророссийски настроенных и имеющих финансирование. Почему?

 Есть несколько причин :

1) Пропагандисты выступающие против России всегда могут найти недостатки в тех или иных столпах России, недостатки самих пропагандистов всегда будут меньше , ибо они частные лица, прививание мысли, что они представители интересов другой страны имеют свои ограничения.

2) Власть всегда делает ошибки и всегда отличается от идеала. Мысль о том, что власть имеет право на ошибку имеет свои ограничения.

 Это очень хорошо понимают в сша и поэтому работа деструктивных пропагандистов лишается основ - финансирования, свободы (тюрьма), если и это не помогает, то жизни. Тупо, но эффективно. Например справится с RT они не могут и российский канал имеет их информационное поле , занимая всего ничего, мизер в сетке вещания. А пролезал канал в мир именно как антироссийский, иначе его вообще никуда бы не пустили и вот набрав вес, стал выдавать материалы критикующие сша и прочие страны запада.

Collapse )


В Египет больше ни ногой. Исламская Дуга.

Оригинал взят у lenin_kerrigan в В Египет больше ни ногой. Исламская Дуга.

Когда мне было лет 6, родители взяли меня в поездку в Египет. Это было буквально за два месяца до дефолта 98ого года.

Из за своей любви к кошкам, из Египта я приехал с лишаём, ничего, вылечили ребёнка.

Но теперь я в Египет точно не поеду, и вот почему.

Как сообщают Риа Новости - http://www.ria.ru/arab_eg/20120624/680972515.html

В Египте одержал победу на выборах президента кандидат от "Братьев Мусульман". Ну я собственно говорил, что так оно и будет. После цветных революций, ещё ни разу к власти не приходили силы, которые невыгодны Штатам, сейчас штатам не выгодны консерваторы/светские правители.

Им нужно формировать новую, агрессивную, жесткую, силу. Которую можно будет использовать в войне против России и Китая как пушечное мясо. И они занимаются её формированием. Есть такой термин, Большая Исламская Дуга. Или большой Исламский Халифат. Так вот, о его создании Кандализа Райс заявила в 2005 году. Штаты сказали, штаты делают.



Вот карта, на ней красным отмечены уже дестабилизированные зоны у власти в которых находятся про Штатовские силы, оранжевым, места в которых ситуация будет дестабилизирована по средствам ОРАНЖЕВОЙ ЧУМЫ.



Как видите, Иран выступает как буферная зона, которая
А) не позволяет сомкнуться дуге с Афганистаном.
Б) Отделяет Исламскую Дугу от Китая.

Соответственно, Иран должен быть устранён, тем или иным способом, а вот доступ к нам уже есть, через Турцию и Грузию. По этому, Китай впишется за Иран по любому, иначе, он проблем не оберётся в будущем. А вот если мы не повлияем на течение текущих событий в данном регионе, в том числе в Сирии, именно нам придётся очень много воевать с исламистами.


Охлосу указали на его место.

Оригинал взят у keyboard09 в Охлосу указали на его место.


По-моему, даже Гитлер не смог бы натворить столько бед с русским народом, сколько уже натворили такие «плохиши», как Гайдары, Абрамовичи, Чубайсы, Фридманы, Фельдманы и прочие обезумевшие от наворованных денег наши сородичи. Видимо, они окончательно потеряли разум и чувство меры. Эти жулики ведут и страну и вас к верной погибели.

************
Я долго жил в России и у меня не укладывается в голове, как же русские до сих пор терпят все это? Я уважаю русский народ за его терпение и доброту, но у каждого терпения есть свой предел. Вы уже наверняка подзабыли ужасы фашистских лагерей, газовых камер и холокоста и поэтому надеетесь на то, что русские будут и дальше терпеть мерзости этих «демократов» с двойным и тройным гражданством. Я в этом очень сильно сомневаюсь.

************
Вероятнее всего, их попросту говоря, очень сильно дурят и в этом обмане первую скрипку играют опять же, наши с вами соплеменники, возглавляющие прессу, радио и телевидение.

Из Послания Академика АН СССР/РАН И.М.Гельфанда к евреям

Вот как так сложилось. что инженер у нас теперь - быдло, а юрист, журналист, экономист, менеджер и прочая гуманитарно-экономическая плесень - это элита страны? Это же бред! Как журналист или юрист могут руководить людьми? Тут никакое МБА Йеля не поможет. Людьми могут и должны управлять технари, инженеры - именно они элита, именно они интеллигенция!
jurialhaz

************
Collapse )

...ВСЕ ЖИДЫ,ОДИНАКОВЫ - ИУДЫ И ПРЕДАТЕЛИ)))

Оригинал взят у theallexbekk в ...ВСЕ ЖИДЫ,ОДИНАКОВЫ - ИУДЫ И ПРЕДАТЕЛИ)))
ГНАТЬ ИХ,СУК...
Оригинал взят у dikaya_murka в «Вечный зам» Наум Мардер
Вы знаете, кто такой Наум Мардер? Большинство моих знакомых, когда я назвала это имя, положили руку на Конституцию и сказали – «Впервые слышим». Я тоже не знала. И не узнала бы, если бы мне как-то не попалась под руку интересная новость о том, что российского замминистра связи не пускают в США по израильскому паспорту. Нормально, а? Я не за Мардера сейчас переживаю, есличо. Российские замминистры связи рвутся в США по израильскому паспорту, а им отказывают из-за того, что они замешаны в коррупционных делах. Кино и немцы. Кстати, в про Наума Мадера не так уж часто можно услышать, ну согласитесь, имя не на слуху. Меж тем из энторнэтов узнаётся, что персона то знаковая.Участникам рынка связи и коммуникаций известно, что желающих видеть Мардера на ключевом посту в системе госрегулирования отрасли было более чем достаточно, - и именно они "продавили" назначение Мардера на место ранее занимавшего этот пост Бориса Антонюка". Ратовать бизнесу за Мардера действительно имело смысл. Например, по мнению "Века", именно Мардер "помогал "Синтерре" эффективно преодолевать бюрократические препоны в борьбе за госфинансирование.
Там ещё много чего интересного, и вот ещё… Могут заинтересовать отечественные и зарубежные правоохранительные органы и связи замминистра с телекоммуникационными компаниями в Израиле, часть активов которых, возможно, принадлежит его родственникам. Само наличие у Мардера израильского паспорта, попавшего в "стоп-лист" американской пограничной службы, хоть и не является предосудительным, но добавляет к образу его владельца яркий завершающий штрих.
Вкратце говоря, человек, находящийся на посту замминистра лоббирует интересы своих российских и зарубежных бизнес-друзей, на государственные деньги совершает заграничные поездки по паспоту другого государства, при этом нигде не светится особо. Видать, и наши ничего не знали, и америкосы только недавно продрали глаза))). Примечательно, впрочем, то, что инцидент с доступом в США был отмечен в связи с новой парадигмой отношений между Америкой и Россией, когда все пытаются понять, будет ли медведевская «перезагрузка» продолжена или мы ещё раз перезагрузимся по-путински.
Этот конкретный случай может быть очень плотно увязан с тем, наступит ли второй этап "перезагрузки" отношений двух стран с переизбранием Обамы. Приход республиканцев в Белый дом способен обострить как застарелые, так и новые "болячки" двусторонней повестки: среди них вполне может оказаться и ситуация вокруг замминистра связи Мардера. И несмотря на кажущуюся незначительность повода - "всего лишь" объявление персоной non grata - все, возможно, обернется гораздо серьезней. Все мы помним, насколько могут отбросить назад отношения двух стран случаи, подобные "делу Литвиненко".

Кстати, бывший минсвязи , Щёголев который, хотел старика Наума уволить ещё три года назад. Но что-то ему помешало.

«Может быть, трое детей. А может быть – директор школы» (с)

А зря, как выясняется.

Кому и зачем понадобилась новая приватизация?

Оригинал взят у bogdan_63 в Кому и зачем понадобилась новая приватизация?
Оригинал взят у tchuev в Кому и зачем понадобилась новая приватизация?

     Исходя из последних решений правительства РФ, начиная с этого года, в России пройдет масштабная приватизация, охватывающая не менее 1400 предприятий, в том числе ОАО «Роснефть», «Аэрофлот», «РЖД» и многие другие. Также приватизация коснется не только федеральной, но и региональной собственности. В частности, предполагается продать республиканскую компанию «АЛРОССА» и ряд муниципальных предприятий. В итоге от этой масштабной акции предполагается выручить около 1-го триллиона рублей (меньше одной десятой доходов Федерального бюджета 2012г.)

     http://top.rbc.ru/economics/22/06/2012/656319.shtml

     Возникает серьезный вопрос: зачем в разгар мирового кризиса, когда настоящую цену за продаваемые компании получить будет очень сложно, ввязываться в новое разгосударствление целых отраслей экономики? Все аргументы по поводу того, что государственные компании действуют неэффективно, разбиваются статистикой, показывающей, что в нашей стране крупный частный капитал действует также неэффективно,(за редким исключением) а владельцами большинства предприятий являются оффшорные структуры, очень эффективно уходящие от налогов и «медленно, но верно» выводящие финансовые средства за пределы нашей страны.

     Деньги, которые получит государственный бюджет, ничтожно малы (около 30 миллиардов долларов), и увеличить доходы на один триллион руб. в год можно было бы,  не проводя никакой приватизации, только с помощью грамотного «налогового маневра»  о котором все как-то уже и позабыли в последнее время.

     Полагаю, что основной причиной столь активной деятельности правительства по распродаже государственного имущества является  желание административной и финансовой элиты снова запустить руку в государственный карман и получить новые реальные источники дохода для «родных и близких», ну и себя любимых, конечно.

     Я не удивлюсь, если в последствии опять окажется, что средства для покупки гос. предприятий «инвесторы» взяли в кредит у того же государства через Сбербанк. ВТБ, ВЭБ или другие государственные и около государственные банки.

     Все бы ничего,  но в некоторых отраслях приватизация может привести не только к потерям стратегической продукции (как с «АЛРОССОЙ»)  но и породить  хаос в самой отрасли. Так, приватизация  РЖД сможет просто остановить нормальное перемещение грузов, как внутри страны, так и за рубежом. Президент РЖД  В. Якунин уже выразил свои сомнения по поводу возможности приватизации компании ранее 2015г. Кроме того, мы все уже наблюдали, к чему привела приватизация подвижного состава в последние годы. Его пришлось снова «собирать» и отдавать в управление ЦФТО РЖД.

     Я вижу в этой инициативе очень опасные последствия не только для нашей экономики, но и для суверенитета и безопасности страны в целом. Особенно беспокоит, что все эти процессы происходят на фоне вступления России в ВТО. 

     Есть совершенно другой эффективный путь развития, но в этом случае элита обогатиться так легко не сможет. Именно поэтому возможно и решили повторить «лихие 90-е» в новом «модернизированном» варианте.


ВТО и ГАТС – инструменты захвата России

Оригинал взят у mari_shtuchka в ВТО и ГАТС – инструменты захвата России
Оригинал взят у viktorkaushan в ВТО и ГАТС – инструменты захвата России
Оригинал взят у nikolino в ВТО и ГАТС – инструменты захвата России
Оригинал взят у 2009_da в ВТО и ГАТС – инструменты захвата России
ВТО – это проект глобализма. Глобализация – это мир построенный на принципах Вашингтонского консенсуса. Суть его – провозглашение высшим абсолютным благом, целью существования человечества и всей эволюции человека от прямоходящей обезьяны до обезьяны сидящей за компьютером свободы получать прибыль и наживу. Все, что мешает – это абсолютное зло. Получение наживы – абсолютное добро. Самое высшее, священное – доллар. Нет страшнее преступления чем попытаться помешать владельцам долларов получать новые доллары. Такая глобализация стала возможной только после уничтожения СССР – т.к. СССР пытался строить мир на полностью противоположных принципах. Сейчас добивают оставшихся противников глобализации на принципах Вашингтонского консенсуса. ВТО – это инструмент Вашингтонского консенсуса. Сфера ВТО – следить за соблюдением "свободы торговли", а на самом деле – за соблюдением права транснациональных корпораций свободно выкачивать прибыль из колоний. В понятие этой свободы торговли входит и соглашение ГАТС – соглашение о свободе торговли услугами. Т.к. услуги – это всего лишь один из товаров. Образование и медицина, развлечения и культура, творения искусства и научные истины, лекарства и наркотики, и даже любовь называемая теперь более современно - сексуальные услуги - с точки зрения получения прибыли и наживы – это всего лишь товары. И подлежат регулированию только принципом неогпаниченного права получения наживы. Родительские услуги по воспитанию своих детей пока еще не регламентируются ГАТС, но технологии ювенальной юстиции не стоят на месте, и кто знает, как скоро...
Некоторые наиболее отсталые россияне возмущаются показом омерзительных клеветнических пронизанных ненавистью к России и русскому народу фильмов на телеканале НТВ. Но ведь эти возмущенные проклятые совки замахиваются на святое! Телеканал получает прибыль, делает деньги. А эти совки собираются указывать телеканалу НТВ, как ему получать прибыль (в данном случае от спонсоров)?!!
Китай пытался ограничить распространение на своей территории некоторых голливудских фильмов (многие из которых наверно не лучше упомянутых фильмов о Великой Отечественной Войне). Но получил твердый отпор от ВТО. Кинофильмы – это товар, китайское руководство не имеет права ограничивать свободу распространения этого товара. Эти китайцы вообще злодеи. Китай обвинил Гугл в умышленном распространении порнография и представил доказательства, что даже по не связанным запросам Гугл направляет на сайты содержащие порнографию. Китайское руководство попыталось ограничить распространение порнографии с помощью фильтров. Однако Гугл заявил, что это нарушает принцип свободной торговли. Порнография – это тоже товар. Протест Гугла - жалобу в ВТО - на государственном уровне поддержала сама Хиллари Клитор Клинтон.
Да и сами эти фильтры можно было бы устанавливать только на конкурентной основе. Если Гугл или Микрософт выпустят более дешевые (хоть возможно и с установленными тайными жучками – ведь заражали же США и Израиль умышленно иранские компьютеры) - то китайские фильтры принудительно устанавливать нельзя. Такое вот оно – это ВТО.
А продажа книг – это ведь тоже всего лишь бизнес? Что будут читать российские дети (комиксы с историями о пидорасах?) - решат без России. И образование – как и чему учить – теперь решит принцип максимализации прибыли. Как и вопрос – кого лечить, а кого и необязательно - ведь медицина - это теперь всего лишь коммерческая услуга.
Мы вступаем в мир абсурда – мир не для людей, а для нелюдей, где высший принцип – свобода получения прибыли и наживы нелюдями
. Это были пока в основном общие мысли, прогнозы и рассуждения. А вот уже более точные и конкретные твердые факты.Collapse )
Перейти к оглавлению блога

Идите на хуй, Герман Оскарович, со своей каббалой! Или еще о национально-освободительной борьбе

Оригинал взят у martinis09 в Идите на хуй, Герман Оскарович, со своей каббалой! Или еще о национально-освободительной борьбе
каббала грефа Идите на хуй, Герман Оскарович, со своей каббалой!
 о "заслугах Путина" или еще несколько слов о национально-освободительной борьбе

 По идее, «в скандальном сеансе саморазоблачения» Германа Грефа, где он, нисколько не стесняясь, говорит, что нынешний режим и его лично больше всего пугает «передача власти населению», ничего нового нет.


Collapse )

Государственный элитаризм, как этап (итог) развития капитализма

Оригинал взят у tatamo в Государственный элитаризм, как этап (итог) развития капитализма
Оригинал взят у valentin_aleksy в Доклад на тему: Государственный элитаризм как этап (итог) развития капитализма
Оригинал взят у viacheslav_sn в Доклад на тему: Государственный элитаризм, как этап (итог) развития капитализма
Пока патентованные экономисты беззаботно резвятся на педофильских БДСМ-пати ( http://avmalgin.livejournal.com/3152252.html ), страна живет по совершенно не зависимым ни от них, ни от их деятельности общественно-экономическим законам. Причем, каждый житель страны (кроме этих самых патентованных) понимает, что законы эти порочны и ведут к катастрофе, смутно ощущаемой уже многими. Вот эти законы и особенности современной экономики я предлагаю сформулировать и обсудить. Зачем? Чтобы понять как жить дальше, как выходить из тупика. Ведь только научившись правильно позиционироваться в пространстве - можно найти выход из этого пространства.

Идея провести форум в сетевом виде связана не только с отсутствием средств на его проведение в реале, но и с тем, какие преимущества такая форма дает. Во-первых - это неограниченный круг лиц, которые могли бы принять участие. Во-вторых - неограниченное время проведения. В третьих - доступность мыслей выступающих для всех участников в любое время суток в любом часовом поясе. Перечисленные достоинства, кроме всего прочего, являются, на мой взгляд, прообразом демократического устройства будущего.

Для начала, как организатор форума, предлагаю свой доклад на тему "Государственный элитаризм, как этап (итог) развития капитализма". Доклад сделан дважды в реале - таким образом, имеется определенный опыт, который учтен в данном изложении.

Понятие "Государственный элитаризм" впервые ввел и определил Владимир Матвеевич Сидоров - коммунист, марксист, лингвист - http://valentin-aleksy.livejournal.com/ . Согласно его определению, государственный элитаризм - это этап в развитии государственно-капиталистической монополии, характеризующийся присвоением прибавочного продукта преимущественно через государственные структуры и распределением изымаемого прибавочного продукта в интересах узких социальных групп, встроившихся разными, в том числе криминальными, способами в систему общего господства государственных структур в экономике. Как правило, свои интересы встроившиеся в систему госэлитарии прикрывают мнимыми "рыночными" отношениями.

Почему необходимо выделять этот этап в отдельное понятие? Данный вопрос вызывал дискуссию в рядах людей, знакомых с марксистской теорией. Мое мнение - выделять его необходимо, так как он АКТУАЛЬНО описывает существующие общественно-экономические отношения. Если мы сегодня будем "плясать" от капиталиста, который подчинил себе государство и действует из-под него (вольное определение государственно-капиталистической монополии), мы эту актуальность теряем. Дело в том, что капиталист уже уступил господствующие позиции другому классу - государственным элитариям. А конкретно в России он даже не успел этого сделать - потому что так и не смог эти позиции занять. Соответственно, это государственные элитарии, а не капиталисты, сегодня формируют экономические отношения и связанный с ними способ производства и распределения материальных благ. Кто же эти люди?

Государственные элитарии - это чиновники крупного ранга, руководители крупных государственных предприятий, их родственники, знакомые, т.е. люди, составляющие современную элиту, "верхний" слой общества. Основной деятельностью государственных элитариев является присвоение произведенного обществом прибавочного продукта в свою личную собственность через расходы государственного бюджета (бюджета крупных компаний, так или иначе контролируемых государством). Например, через государственное финансирование какого-нибудь крупного строительства. Или – закупки для нужд армии. Или – через прокрутки в банках пенсионных денег. Перечислять долго, вариантов множество – везде, где тратятся деньги, можно сделать так, чтобы часть денежного потока уходила к тебе.

Отсюда – коррупция, в которую вовлечена большая часть населения страны. Любые хозяйственные связи между участниками рынка обязательно содержат в себе элемент «отката» - государственному элитарию надо получать «свое», то, что он вытащил из казны организацией какой-нибудь стройки или госзакупки. А
Collapse )