June 26th, 2012

ВТО: Как россиян лишат социальных прав.

Оригинал взят у andrey_ii в ВТО: Как россиян лишат социальных прав.
Оригинал взят у magelanin в ВТО: Как россиян лишат социальных прав.
www.sovross.ru



Кто знает, что такое ГАТС? Скорее всего, немногим известно, что обозначает эта аббревиатура. Опросы показывают, что о Всемирной торговой организации (ВТО) информировано не более 20% российского населения. А о том, что к соглашению с ВТО, подписанному в декабре 2011 года представителями российского правительства, прилагается еще Генеральное соглашение по торговле и услугам – ГАТС, вообще практически не сообщают. Но как раз в этом приложении кроются ключевые условия ВТО, связанные с социальной сферой и правами человека.

Неслучайно кинорежиссер и депутат Госдумы фракции КПРФ Владимир Бортко воскликнул, придя на очередной парламентский круглый стол, обсуждавший социальный аспект вхождения в ВТО:

«Нам говорят о каких-то мифических выгодах от ВТО, о якобы росте ВВП. Но мы должны прежде всего о людях подумать, что с ними-то будет? Человека надо ставить во главу угла. Может, ВВП и увеличится… А сколько людей умрет, сколько детей не родится из-за того, что мы вступили в ВТО? Вот о ком и о чем нужно говорить...»

На круглом столе его участникам была продемонстрирована толстенная кипа протоколов, приложений, пунктов и подпунктов, составляющих соглашение с ВТО. Надпись на папке гласит: «Неофициальный перевод». Стоит ли воспринимать ее как предостережение, что не все сделано с надлежащей точностью?

За минувшие полгода коммунисты многократно требовали от правительства распространить в Госдуме официальный перевод с английского на русский документов, касающихся ВТО. Однако российское правительство, толкающее парламент на ускоренную ратификацию, так и не организовало грамотный, заверенный соответствующими службами перевод.

Материалы поступили в Госдуму 7 июня в 19.00, а на 4 июля намечена ратификация соглашения. Таким образом, на изучение документов, подачу к ним поправок у парламентариев практически нет времени. Речь, конечно, не о «Единой России», которая голосует, по меткому выражению Олега Смолина, «не приходя в сознание». Эта фракция большинства готова хоть сегодня принять все, что прикажут Путин или Медведев. Но коммунистов, ряд депутатов от «Справедливой России» такой подход категорически не устраивает.

А разбирать есть что, как показало обсуждение ГАТС-ВТО. Это соглашение, как подчеркнула политолог Александра Ждановская, выступая на круглом столе, превращает наши социальные права в дорогостоящие и малодоступные для большинства населения услуги.

Не сразу, а через год-два, согласно правилам ГАТС-ВТО, россиян будут приучать к тому, что лечение в больнице, диспансеризация, профилактика болезней или амбулаторная помощь – обычная услуга, как стирка белья или ремонт автомобиля. И получать ее придется на коммерческих условиях, без поддержки государства. ГАТС требует «открыть рынки» образования, здравоохранения, транспорта, водоснабжения, культуры, ЖКХ – с целью коммерциализации.

Общественные блага, подчеркивала Ждановская в своем выступлении, всегда рассматривались как право граждан, а не товар на рынке, потому их финансировало государство. А какая главная цель частной компании? Увеличить прибыль и выплатить акционерам высокие дивиденды. Если провести приватизацию общественных благ, то они автоматически становятся товаром на продажу – теми услугами, цены на которые будут непрестанно расти, как это происходит сейчас с тарифами.

Передача в частные руки социальной сферы расширит пропасть между богатыми и бедными, увеличит число нищих, для них блага-услуги – медицина, образование, человеческие жилищные условия – станут недоступны. Это подтверждает опыт Филиппин, ЮАР, других стран, уже ощутивших на себе, что есть ГАТС-ВТО.

Россия тоже рассматривается международными структурами как развивающаяся страна, которой нужно поднимать конкурентоспособность любой ценой. «Но как это можно сделать? – удивлялся В.Бортко, – когда любая вещь – любая! – произведенная на территории нашей страны, дороже, чем такая же, изготовленная в Европе, Китае или в стране Южной Азии?»

У ГАТС-ВТО есть рецепт: наем на работу в России работников из стран с более низкой зарплатой. Капиталистические компании будут легально эксплуатировать дешевых работников, платя им гроши и снижая уровень оплаты труда в РФ. ВТО не тревожит, что такой несправедливый подход к наемной силе подрывает трудовые права граждан, их социальную защищенность, создает бедность и атмосферу конфликтности в обществе и в трудовых коллективах. ГАТС-ВТО безразлично, что подобный подход оставит без работы свыше 2 миллионов россиян. Как в таких условиях президент Путин будет создавать обещанные 25 миллионов высококвалифицированных рабочих мест, в документах ВТО не указывается.

К тому же в РФ, в отличие от западных стран, нет профсоюзного движения, способного отстаивать права работников. В стране нет честных объективных судов, которые могли бы выносить справедливые решения при трудовых спорах.

Для ГАТС приоритетом являются не работники и не интересы страны, вступившей в ВТО, а права инвесторов – тех компаний, которые хлынут на российский рынок, как только пройдет ратифицикация. Если в РФ возникнет понимание, что новые хозяева вредят тому или иному сектору экономики, то повернуть вспять будет очень сложно. «Инвесторы» будут оставаться на российском рынке до тех пор, пока не получат компенсации за настоящие и будущие потери. Если компенсация не устроит «инвестора», он может обратиться в Суд ВТО, который назовет сумму штрафа, которую страна-ответчик обязана будет выплатить.

Вхождение РФ в ВТО открывает эру полного подчинения всемирным торговым структурам. Достаточно ознакомиться с Меморандумом ВТО от 19 марта 2001 года, который постановляет, что в стране, примкнувшей к ВТО, законы и правила торговой организации имеют приоритет над национальными. Если какие-то действующие в РФ законы будут противоречить задачам ВТО, то они могут быть отменены или изменены.

Комиссия ГАТС по урегулированию споров может наложить вето на решения парламента или правительственного органа любой страны, если сочтет нужным. Она решает, является ли тот или иной закон или правило «более обременительным, чем необходимо». Например, каждое национальное постановление, касающееся защиты природы, должно в соответствии с ГАТС-ВТО, пройти тест на «необходимость», чтобы гарантировать выгоды иностранным инвесторам и торговым корпорациям. ВТО принуждает государства, входящие в нее, снижать финансирование социального сектора: детских садов, школ, университетов, больниц и т.п.

США и страны ЕС такого давления не испытывают. Они занимают ведущие позиции в ВТО, а Россия ими рассматривается как жертва и источник наживы. Конечно, в нашей стране тоже есть компании и представители крупного бизнеса, кому присоединение к ВТО обещает крупные барыши. Но их максимум 3–4%.

Что же думает по этому поводу правительство РФ? На круглом столе не было ни вице-премьеров, ни министров, ни даже руководителей департаментов. Не явилась докладчик Татьяна Новицкая, начальник Департамента занятости и трудовой миграции минтруда. За всех правительственных чиновников отдувался клерк третьего уровня. Он произнес несколько слов о законодательстве, но не опроверг ни одного негативного вывода о тяжких перспективах, которые ждут Россию после ратификации соглашения с ВТО.

Депутаты от КПРФ и «Справедливой России» заявили, что отвергают соглашение с ВТО. Коммунисты также выдвигают требование провести всероссийский референдум по вопросу о присоединении к ВТО после предварительного широкого и подробного обсуждения каждого пункта соглашения.

Галина ПЛАТОВА

Запад колонизирует Россию с помощью ВТО

Оригинал взят у torri1111 в Запад колонизирует Россию с помощью ВТО
Оригинал взят у alex_talaman в Запад колонизирует Россию с помощью ВТО
Потеря суверенитета будет делом лишь времени, считают эксперты
– Всемирная торговая организация является реальной угрозой для России. В случае вступления страны в эту международную структуру «потеря суверенитета будет делом лишь времени». Такое мнение, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», высказали участники международной конференции «Что ждет Россию в ВТО?».


Экономические и политические эксперты обратили внимание на то обстоятельство, что до ратификации протокола о вступлении России в ВТО, намеченной на июнь-июль, осталось совсем мало времени, а публичного обсуждения судьбоносного документа не было. При этом он не имеет официального перевода на русский язык. В настоящий момент три фракции парламента «против», и только «Единая Россия» проталкивает страну в ВТО.
Collapse )

http://www.nr2.ru/moskow/389460.html

Оккупация России – свершившийся факт

Оригинал взят у torri1111 в Оккупация России – свершившийся факт
Оригинал взят у altai_love в Оккупация России – свершившийся факт
В прошлом номере газеты «Президент» в статье «Опрос: оккупирована ли Россия?» мы опубликовали результаты опроса. Напомним ещё раз. В опросе приняло участие 1052 человека; их голоса разделились так: да, Россия оккупирована – 91%; Россия оккупирована частично – 4%; свой вариант – 3%; затрудняюсь ответить – 0%; нет, Россия не оккупирована – 2%.

То есть 95% населения считает, что Россия оккупирована. То есть почти все граждане России знают об этом, чувствуют это на себе, только власть и международное сообщество делают вид, что никакой оккупации в России нет. Давайте разберёмся в этом вопросе.

Международное право считает оккупацию видом временного пребывания войск одного государства на территории другого в условиях состояния войны между ними. Сложность сложившейся ситуации заключается в том, что на улицах российских городов, вроде бы, нет никакой армии иностранного государства. Однако не надо спешить с выводами.

Как государства бывают разными, так и их армии. Например, США – весьма светское государство, поэтому их армия также достаточно светская. А это значит, что если бы американцы оккупировали Россию, то на улицах российских городов мы бы наблюдали американских солдат. Так, например, происходит в Афганистане, который США оккупировали.

Но есть и другая форма государства – религиозная. В таком государстве главной военной силой является не армия, а «обычный» народ, вооружённый соответствующей религиозной идеологией. Эта идеология сама по себе является оружием, поражающим другой этнос, в который это оружие введено носителями религии.

Так случилось в Древней Руси – при её крещении. Византия, которая не могла с помощью армии победить Русь, ввела в души наиболее продажной части русского народа религиозную бомбу под названием «христианство», и сын восстал на отца, дочь – на мать, брат на сестру, а сестра на брата. Эта война обернулась для Руси гражданской войной, направленной на уничтожение лучшей части русского народа – в полном соответствии с книгой «Эсфирь».

Сегодня одним из таких государств является мусульманское объединение. Мусульмане продемонстрировали свою армию, когда 90-тысячным войском заполонили Проспект мира в Москве. Их мусульманская армия полностью вооружённая и полностью безнаказанная, оккупировала российские города и делает на их улицах всё, что считает нужным и угодным Аллаху. Все мы помним вопиющий случай экстремизма: недавно исламский адвокат пообещал залить улицы русских городов кровью, если власти не установят шариатские суды.

А это и есть один из главных признаков оккупации: «при оккупации власть оккупированного государства практически прекращается, административное управление территорией осуществляется военным командованием оккупационных войск».

Шариатские и другие аналогичные суды в религиозных типах государств являются органами власти и органами административного управления. То есть введение шариатских судов – это есть прямая мера оккупационных исламских сил, направленная на уничтожение действующей российской власти и установление взамен неё религиозной интерисламской оккупационной администрации. Кремлю пора бы озаботиться этим, если он, конечно, не заодно с исламитами.

Среди наиболее отсталых народов Земли сформирован ещё один тип религиозного государства – это средневековый, или даже допотопный иудаизм и псевдогосударство Израиль. Отметим, здесь рассматривается не религия, как частное право каждого, а структуры – религиозные и военные, – деятельность которых прикрывается частным правом веры, а на самом деле направлена на осуществление террористической деятельности в отношении других государств. Проводниками такого тотального терроризма являются верующие в иудаизм – хотят они того или нет, осознают они, что их используют из центра, или нет.

Большинство из верующих осознают свою причастность к центральной доктрине и делают всё, что религиозный центр от них требует. В том числе проводят оккупационную политику в отношении Российского государства. Вот яркий пример развития таких отношений. В статье «В России появились "раввинские суды"?» её авторы Михаил Александров и Антон Благин (rodvzv.com) подробно описывают ход иудейской оккупации в России, хотя и поставили вопросительный знак в конце названия.

Авторы утверждают, что «в десятках российских городов внезапно появились "раввинские суды" – религиозные суды государства Израиль». Главный раввинский суд расположен в московской синагоге. Всего же такие суды действуют в 60 городах России. Центральный офис «раввинского суда» располагается по адресу: 127018, Москва, 2-й Вышеславцев пер. д. 5а, http://ravvinat.ru/ru/about_us/rabbinical_court/ Раввинский суд работает под руководством «Главного раввина России» Берла Лазара, в его состав также входят р. Исроэль Баренбаум, р. Шнеор-Залман Каан, р. Йосеф-Ицхак Марзель, р. Леви-Ицхак Мондшайн.

В своей книге «Быть евреем» (1990 г. и три её переиздания в России) раввин Хаим Донин разъясняет: «Письменная Тора (Библия – авт.) – это конституция еврейского народа». Иной Конституции у Израиля нет. Далее: «Письменная Тора предписывает смертную казнь за некоторые преступления. Хотя Тора обращена в первую очередь к еврейскому народу, она содержит указания для всего человечества. Законы Торы охватывают весь спектр индивидуального и социального поведения».

Существование в правовом поле Российской Федерации «раввинских судов» есть грубейшее нарушение Конституции РФ. Напомним, согласно пункту 1 статьи 1 Конституции РФ, «Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления», в нём нет места никаким «судам» никаких религий и никаким органам власти никаких государств – даже тем, в которых вместо Конституции «закон Моисея».

Присутствие таких «судов» на территории России нарушает Конституцию. Так, пункт 1 статьи 3 КРФ устанавливает, что «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Причём, (пункт 2 той же статьи) говорит, что «народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». Статья 2 КРФ определяет чётко: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».

То же самое творится и со стороны третьего крыла авраамической религии – христианства. Вопрос стоит аналогично: являются ли Церковные суды нарушением Конституции? Напомним, пункт 9 главы 1 Устава РПЦ от 2000 года запрещает «должностным лицам и сотрудникам канонических подразделений, а также клирикам и мирянам» «обращаться в органы государственной власти и в гражданский суд по вопросам, относящимся к внутрицерковной жизни, включая каноническое управление, церковное устройство, богослужебную и пастырскую деятельность».

Обычно отвечают неправильно: мол, действие Устава и Церковного суда РПЦ распространяются только на священнослужителей и служащих христианской Церкви. Однако такие защитники забывают, что «Моисеев закон» – определяет жизнь не только евреев, но и христиан, а также мусульман. Собственно, поэтому все эти три секты и называются авраамическими религиями.

Оценивая с позиции Закона факт существования «раввинских судов», «шариатских судов» и «церковных судов» на территории России следует, в первую очередь, обратиться к Конституции РФ, пункт 4 статьи 3 которой чётко определяет пределы нарушений Конституции РФ: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону».

То есть деятельность религиозных армий других стран должна преследоваться по Закону. Но в ряды исполнителей российского закона уже проникли верующие люди, то есть те, которые принадлежат к тем самым армиям, которые они же с позиции закона должны исполнять Конституцию РФ. Будут ли они её исполнять? Как видим, нет.

Международное право считает оккупацию видом временного пребывания войск одного государства на территории другого в условиях состояния войны между ними. Сложность сложившейся ситуации заключается в том, что на улицах российских городов, вроде бы, нет никакой армии иностранного государства. Но «шариатские», «раввинатские» и «церковные» суды, в нарушение закона присвоившие себе полномочия властных структур, действуют. Армии других государств, расквартированные в русских городах, рядятся в религиозных деятелей, вооружённые до зубов под полами своих одеяний.

Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Президент»

Ссылка
: http://www.prezidentpress.ru/news/prezident/2076-okkupaciya-rossii-svershivshiysya-fakt.html


ВТО и сценарии будущего

Оригинал взят у mari_shtuchka в ВТО и сценарии будущего
Оригинал взят у iov75 в ВТО и сценарии будущего
На фоне уже военных провокаций НАТО против суверенной Сирии как явного этапа подготовки к агрессии (оказывается, военный самолет НАТО, движущийся на высокой скорости в воздушном пространстве суверенного государства на высоте менее ста метров, нельзя сбивать!), давайте поговорим о том, что ждет нас.

В прошлой статье неделю назад мы говорили о том, что стоит знать и понимать нашим детям: кто мы, как можем и должны самоопределяться. Теперь давайте мы, взрослые, поговорим о том, что ждет наших детей, и к чему нам необходимо их готовить.

Итак, наш главный патриот (Путин), как известно, публично поблагодарил главного басурмана (Обаму) за милостивое его разрешение нам захлопнуть за собой дверку мышеловки – в ВТО нас допустили. Под прикрытием продолжающихся спецопераций в СМИ по отвлечению общества на псевдо оппозицию, послушная Дума в ближайшее время, надо полагать, безропотно ратифицирует протокол о присоединении России к ВТО. И что же последует дальше?

Дальше продолжится жизнь, с виду мало чем отличающаяся от прежней. Кому-то она нравится, кому-то не очень – не в этом дело. Важно одно принципиальное отличие. А именно: когда через какое-то время власть в стране, наконец, все-таки сменится, вновь пришедшие обнаружат, что радикально изменить курс страны, повернуть ее ресурсы на собственное интенсивное научно-технологическое развитие, они не смогут – окажутся связаны системой международный договоров, являющихся, в соответствии с п.4 статьи 15 нашей Конституции, «составной частью» нашей правовой системы. И, более того, на условиях, что, в случае противоречия, «применяются правила международного договора».

Казалось бы, какая проблема: международный договор можно как ратифицировать, так и денонсировать - так? Но не тут-то было. Для того и изобретаются подобные мышеловки, чтобы войти в них было легко, а выйти – невозможно.

Вот именно на это я хотел бы сейчас вновь обратить внимание. Спорить о том, какую необходимо проводить экономическую и социальную политику, можно бесконечно. Например, я активно не приемлю ту политику, которая проводится сейчас. Но, коль скоро, народ массово не возмущается, не бунтует, значит, его в каком-то более или менее краткосрочном понимании этой политики, в конечном счете, все устраивает. И потому сейчас – вовсе не о том, хорошо ли будет России в ВТО. Сейчас – о другом.

А именно: о том, допустимо ли разом брать и отказываться от своего суверенного права самим самостоятельно определять свою суверенную экономическую политику? В частности, от права самостоятельно решать те вопросы, которые Конституцией прямо отнесены к ведению Российской Федерации (ст.71 пункт «ж»): «установление правовых основ единого рынка», «таможенное регулирование» и «основы ценовой политики»?

Причем, не временно, не на пять-шесть лет, на которые выдан (или сфальсифицирован) мандат нынешним Думе и Президенту. Нет – навсегда.


Collapse )

Экс-правозащитнички категории А: Yetsi’at Mitzrayim (Исход)

Оригинал взят у general_ivanov в Экс-правозащитнички категории А: Yetsi’at Mitzrayim (Исход)

Члены Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, вышедшие из его состава "по идейным причинам" в мае-июне 2012 года:





Юргенс Игорь Юрьевич. Еврей. Банкир, председатель совета директоров банка "Ренессанс Капитал", член наблюдательных советов компаний "Бритиш Петролеум", "Хьюлетт Паккард", "Нестле", Председатель правления Института современного развития (ИНСОР) - мозгового центра "кремлёвских либералов". Один из "гигантов" (название руководящей должности) парамасонской группы "СИГМА". Кавалер французского ордена "За заслуги". Почётный генеральный консул Монако в РФ. Самое известное высказывание: "модернизации России мешают русские".


Алексеева Людмила Михайловна. Еврейка по отцу (Михаилу Львовичу Славинскому). Профессиональная "правозащитница", председатель Московской хельсинкской группы (МХГ), организатор Всероссийской гражданской сети (ВГС). В 1977-83 в эмиграции в США, гражданка США (с 1982). Лауреат премии Федерации еврейских общин России (ФЕОР), премии Европарламента "За свободу мысли" имени А.Сахарова, кавалер французского ордена Почётного легиона, германского ордена "За заслуги перед ФРГ", ордена Великого Князя Литовского Гядиминаса. Адепт секты сайентологов.


Collapse )






Белая ленточка с путенской каемочкой - 29. Уничтожение образования.

Оригинал взят у freeex в Белая ленточка с путенской каемочкой - 29. Уничтожение образования.
Оригинал взят у victoriarossi в Белая ленточка с путенской каемочкой - 29. Уничтожение образования.
В продолжение тем    Путин и есть оранжевая революция  и    Платок с голубой каемкой для человекобаранов

<<при этом увеличится количество детей, что просто не смогут получать образование, а многие вообще перестанут ходить в школу, так как родители не смогут платить за обучение >>

С 1 января прошлого года поэтапно вводится в силу 83 федеральный закон РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений».

О том как он может сказаться на перспективах образования беседуем с директором средней общеобразовательной школы №44 Калининграда Галанином Юрием Петровичем.

galanin07 К чему ведёт  закон 83 ФЗ РФ для школ?....
Фото из архива «КП-Калининград»

Вопрос: Сегодня с 1 июля окончательно вводится в действие новый закон — 83 ФЗ РФ, который изменяет порядок финансирования образовательных учреждений, недавно для всенародного обсуждения в интернете выкладывался новый стандарт образования — с 5-ого по 10-ого мая. Каким образом все это скажется на образовании, — для родителей и учеников?
Ответ: Этот закон касается не только школ. Всего по 83 ФЗ РФ подпадает 320.000 учреждений а стране — это не только школы, но и библиотеки, театры, парки, поликлиники и больницы.
Но поговорим о школах. Ранее, — по предыдущим законам, — были бюджетные и казенные, теперь вводится понятие автономных школ…

Collapse )