July 6th, 2012

«Кагал шагает впереди»/ Ползучая приватизация идет по плану

кагальные пляски

 «Кагал шагает впереди»
Ползучая приватизация идет по плану

Эксперты в области энергетики обращают внимание на такой, казалось бы незначительный факт, как «срочная» замена гендиректора ОАО «Московская Энергосетевая компания» (ОАО МОЭСК) Андрея Павловича Коновалова. Вчера их Совет Директоров не имел кворума, но в понедельник его снимут за то, что Москва, якобы, плохо обеспечена электросетевой инфраструктурой. Суть происходящего абсолютно кошерна, поскольку на его место поставят «конкретного хасида» от Газпрома - Феликса Давидовича Кузнецова. «Да не смутит вас его фамилия».

Происходящее – часть «большой игры» по растаскиванию общенародной и муниципальной собственности, о которой нас предупреждали еще зимой:

Collapse )

Сергей Макаров

Деятели науки и культуры просят Путина отказаться от ювенальной юстиции

Владимир Бортко, Сергей Кургинян, Юрий Норштейн и еще 39 представителей интеллигенции подписали открытое письмо в адрес главы государстваДеятели науки и культуры просят Путина отказаться от ювенальной юстиции

Фото: РИА НОВОСТИ/Андрей Стенин


Российские ученые и деятели культуры обратились с открытым письмом к президенту, правительству и парламенту, в котором выступают против введения системы ювенальной юстиции. В тексте обращения, которое подписали 43 представителя творческой и научной интеллигенции, её называют «контролирующим репрессивным институтом», который поставит под угрозу существование семьи в традиционном для России понимании, приведёт к сокращению рождаемости.

Подписавшиеся полагают, что введение этого института повлечет за собой непоправимые социальные, культурные и нравственные последствия.

В России в настоящее время ведётся подготовка к созданию специализированной судебно-правовой системы защиты прав несовершеннолетних. В её рамках создается система судов, рассматривающих уголовные, гражданские и административные дела, в которых одной из сторон является ребёнок. В частности, в компетенции судов находится рассмотрение вопросов о детской безнадзорности. На сегодняшний день в стране в общей сложности действует около десяти судов со специализированным судебным составом по делам несовершеннолетних. В течение последних лет в России не прекращаются дискуссии о целесообразности введения этой системы. Её противники утверждают, что это приведет к тому, что у родителей под различными предлогами будут чаще отбирать детей.

По мнению авторов письма, предлагаемые нововведения не будут способствовать защите детей. Скорее, наоборот, они станут «грубым, бесцеремонным и беспрецедентным по своим последствиям вторжением в семью».

Одна из самых главных проблем системы — её чуждость российским культурно-историческим традициям, поскольку «в законе очень много западных норм, всё слишком формализовано», считает писатель и историк Игорь Волгин.

Collapse )

Первый звонок для Фурсенко.

Оригинал взят у morozovsb в Первый звонок для Фурсенко.
Дергать за хвост мертвого тигра не велика заслуга, но инициированное депутатами Госдумы от КПРФ и "Справедливой России" парламентское расследование по поводу последнего решения бывшего министра образования и науки о принятии новых стандартов для старшеклассников больше походит на попытку "воздаяния по заслугам", чем простой пиар.



Во-первых, Фурсенко, еще в строю и продолжает вбрасывать все новые и новые вредоносные идеи в образование (последняя из них - предложение заменить ЕГЭ по литературе аналогом дипломной работы). С этой точки зрения парламентарии, наверное, рассчитывают как-то поумерить его активность и подавить его безудержный креатив. Во-вторых, они надеются отменить принятые им госстандарты, которые, как может заметить любой специалист, вовсе никакие не стандарты, а лишь карт-бланш на деградацию нашего образования, на распад единого образовательного пространства, покушение на общеобразовательный характер школы, на классно-урочную систему, на предметный характер обучения.

— В законе есть гарантии бесплатного общедоступного полного среднего образования в пределах образовательных стандартов, — рассказал «Известиям» первый зампред комитета по образованию Олег Смолин. — Учебный план должен состоять из 9–10 предметов, при которых три-четыре из них должны быть из дополнительного списка. Фурсенко сократил количество предметов до шести, а число дополнительных — до трех.
По словам депутата, если учащийся выберет в качестве таких предметов физику, химию и информатику, ему не гарантируется бесплатное изучение географии или биологии, так как они оказываются за пределами госстандартов. В лучшем случае ученик сможет пройти интегрированный курс естествознания, объясняет Смолин. Выходит, за полноценное гуманитарное образование родителям школьников придется платить. Хотя на разработку этих стандартов, подчеркивают в парламенте, было потрачено порядка 1 млрд рублей.
За согласием на старт парламентского расследования депутаты от КПРФ и «Справедливой России» обратились даже к спикеру Госдумы Сергею Нарышкину. В письме они объясняют, что ФГОС напрямую нарушают Конституцию РФ. «Утвержденные Минобразованием госстандарты содержат в себе реальную угрозу массового нарушения прав человека и срыва программы модернизации страны. Есть все основания полагать, что реализация ФГОС повлечет массовое нарушение, гарантированного Конституцией ст. 43 прав на образование», — обращаются они к Нарышкину в письме (есть в распоряжении «Известий»)...
— Мы не понимаем, зачем в обязательные предметы включили ОБЖ, физкультуру, — негодует «эсер» Валерий Зубов. — Как такой документ мог подписать уходящий Фурсенко, таким образом связав руки новому министру?
По мнению «эсеров» в учебный план нужно включить физику, биологию, возможно, химию или «инженерные технологии, но их сегодня в школах некому преподавать».
— Когда появились эти скандальные стандарты для высшей школы академия вынуждена была предложить свой вариант. Академия стандарты, предложенные Кондаковым, с собой не отождествляла, — говорит академик РАН, директор Института содержания и методов обучения Михаил Рыжаков. — Получается, не изучив ни одного естественно-научного предмета, школьник получает аттестат о полном среднем образовании, хотя с этической точки зрения, именно научный блок формирует понимание мира.


http://izvestia.ru/news/529554

На мой взгляд, поздновато спохватились. Поезд начал уходить еще тогда, когда Министерство образования незаметно для всего общества пропихнуло  бесстандартные стандарты начального и среднего образования, в которых фактически заложило принципы того, что будет творится в старшей школе. Хотя, справедливости ради, надо сказать, мы даже не знаем, что там будет творится, ибо стандарты просто лишены конкретных учебных программ и четкого содержания образования.
Парламентское расследование безусловно, надо было инициировать много раньше, не дожидаясь того момента, когда все дойдет до критической точки. Бороться надо было с самого начала, не удовлетворившись кратковременной победой над первой версией стандартов для старшеклассников этой зимой, когда восстало все общество, писались петиции и выходили гневные статьи.
И вот теперь остается лишь гадать: Есть ли время вскочить в последний вагон?
Похоже, что депутаты решили все-таки попытаться.
С другой стороны, хоть есть и Божий суд, всегда неплохо напомнить, что рано или поздно может заработать и суд людской.

Правительство водит нас за нос?

Оригинал взят у astrotony в Правительство водит нас за нос?
Оригинал взят у andrewfil777 в Правительство водит нас за нос?

Читаем отчёт Федеральной службы по тарифам (ФСТ):

В рамках реализации решений, принятых Правительством Российской Федерации, на 2012 год предусмотрено сохранение тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, на уровне не выше действующих тарифов в 2011 году с последующей индексацией тарифов на электрическую энергию с 1 июля 2012 года к уровню I полугодия 2012 года на 6%.

Ну что ж, на первый взгляд скромно, вроде как повышение тарифа на 6% - это чисто компенсация заявленной правительством годовой инфляции. Однако не будем заблуждаться. Есть ещё два документа:

Постановление Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" и письмо ФСТ России от 12.03.2012 N ЕП-1839/12 "О порядке исполнения отдельных положений постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".

В них читаем следующее:

С 1 июля 2012 года к тарифам на электроэнергию для городского населения, проживающего в домах со стационарными электроплитами или электроотопительными установками, применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

Размер коэффициента устанавливается по решению органа исполнительной власти субъекта РФ в зависимости от региональных особенностей и социальных и экономических факторов, сложившихся в соответствующем субъекте РФ.

Замечу, что до 30 июня 2012 года при оплате электроэнергии указанными потребителями применялся понижающий коэффициент 0,7. Обратите внимание: фиксированное значение 0,7 и точка. Сейчас же определение величины этого коэффициента (от 0,7 до 1,0) отдано на откуп органам исполнительной власти субъектов РФ.

А сейчас угадайте с 3-х раз: какой понижающий коэффициент к тарифу будет применяться «в зависимости от региональных особенностей и социальных и экономических факторов, сложившихся в соответствующем субъекте РФ»?

Правильно – 1,0. Молодцы, угадали с первого раза! Ну, может быть, минимум – 0,999.

Итак, что мы имеем. 1,06 х 0,999/0,7  = 1,51 – именно во столько раз, скорее всего, увеличится тариф на электроэнергию для граждан - владельцев стационарных электроплит или электроотопительных установок.

            В общем, готовимся к повышению цен на электроэнергию на 50% и не «паримся», потому что, очевидно, такой «стабильности» хотели 62% избирателей, отдавших свои голоса на последних выборах за действующую власть. Или не такой?


Алексей Леонов рассказал о крахе российского космоса

Летчик-космонавт Алексей Леонов, первый человек, вышедший в открытый космос, рассказал о кризисе, который разразился в российской авиакосмической отрасли. В интервью "Московскому комсомольцу" он, в частности, поведал, как Минобороны фактически уничтожило несколько знаменитых летных училищ.
Алексей Леонов рассказал о крахе российского космоса

Речь идет о решении министерства от 2008г. об объединении Академии им. Жуковского с Военно-воздушной академией им. Гагарина: Академия им.Жуковского переносилась в подмосковный поселок Монино, где находилась академия Гагарина. На перебазирование отвели три года.

"Это было не очень серьезное решение", — считает А.Леонов. "Наверху, видимо, виднее — поставили задачу упростить схему, сократить расходы на содержание двух академий", - отмечает он.

Однако власти, по мнению легендарного космонавта, не решили ряд серьезных проблем: не обеспечили жильем в Монино преподавателей, чтобы те не тратили несколько часов на поездку в область из Москвы и обратно.

Кроме того, сложное оборудование и специальные лаборатории не смогли перевезти в Монино, потому что там для всего этого просто не было места. "Взять хотя бы уникальную аэродинамическую трубу, которую годами создавали в столице для испытания моделей самолетов. Ее не стали перевозить, просто разобрали", - сетует А.Леонов.

"Люди пытались противостоять переезду, писали письма министру обороны, чтобы остановить развал Академии Жуковского", — вспоминает летчик. "И в этот период кто-то раскопал письмо Кудрина, где он пишет о том, что помещение, которое занимала Академия Жуковского, надо передать Министерству финансов для основания там казначейской службы. Вот, получается, откуда надо было плясать. Выходит, это был сговор с целью забрать здание академии для Минфина?" - задается вопросом А.Леонов.

Однако дальше объединенную академию ждали новые испытания: в июле 2011г., когда слияние заведений уже подходило в концу, Минобороны приказало передать подготовку обучающихся из Военно-воздушной академии им. Жуковского и Гагарина в ВАИУ - Военный авиационный инженерный университет в Воронеже. А сама академия им. Жуковского и Гагарина должна была быть ликвидирована.

"После этого уже всем специалистам было понятно — на подготовке авиаинженеров, летчиков в России поставлен крест — обучать кого-либо в таких условиях невозможно", - резюмирует А.Леонов. Кроме того, основная часть преподавателей переезжать в Воронеж отказалась, было уволено более 1,5 тысяч человек. Только 17 педагогов согласились на переезд — в основном молодые люди, не имеющие своего жилья. "Им еще самим надо расти как педагогам, но как, каким образом, без должной базы — непонятно", - отмечает А.Леонов.

Прославленный летчик рассказал и о катастрофической ситуации с Центром подготовки космонавтов (ЦПК) им. Гагарина, который в ходе реформы из воинской части стал гражданским заведением. По словам А.Леонова, реформа на пользу не пошла: в центре практически не осталось уникальных тренажеров, которые обеспечивают подготовку будущих космонавтов.

Ситуация с кадрами в российской космонавтике, по мнению летчика, также оставляет желать лучшего: "В конце прошлого года Роскосмос объявил открытый набор космонавтов. Получил всего 304 заявления от желающих. Примерно в одно время с Роскосмосом такой же набор проводили в NASA, куда заявки подали 6000 человек. Выходит, в США профессия космонавта более популярна, чем у нас".

А.Леонов считает, что причина падения популярности профессии космонавта в России в отношении властей к этим специалистам. "На сегодня в Центре подготовки космонавтов в постоянной готовности находится 31 космонавт, из них 6 — командиры экипажей с опытом космических полетов, Герои России. У всех по двое, трое детей, по 10–15 лет воинской службы за спиной, и у большинства нет... собственного жилья. Случись что со здоровьем, необходимостью прервать работу — они потеряют служебные квартиры и останутся на улице?" - вопрошает космонавт.

Он рассказывает и о том, какие люди сейчас пытаются стать космонавтами: "летчиков там раз-два, и обчелся, их теперь действительно будет все меньше и меньше. Зато приходили гуманитарии, психологи, были даже бомжи".

А.Леонов также считает, что пилотируемая космонавтика будет востребована еще очень долго. "Все-таки никакой робот еще не в состоянии заменить человеческий мозг", - уверен космонавт.

"Вот, к примеру, пропала в морях сельдь иваси. Нам ставят задачу: найдите, вам же сверху видно все. Ни один спутник не даст вам этой информации, как и о том, есть нефть в заданном районе или нет. Космонавты передают первичную информацию о масштабах ее залегания геологам", - приводит А.Леонов примеры независимости космонавтов.

А.Леонов отмечает, что задач для пилотируемой космонавтики много и надеется, что власти не будут разрушать систему подготовки пилотов.

Между тем, в Госдуме, по данным А.Леонова, на полном серьезе обсуждается вопрос о найме зарубежных летчиков. "Ведь нам ежегодно требуется большое количество пилотов на самолеты Airbus A320, Airbus A330 и SuperJet. Одному "Аэрофлоту" ежегодно требуется 200–250 пилотов. И мы, словно в каком-нибудь африканском государстве, должны нанимать их в других странах? Так мы и до космонавтов-гастарбайтеров дойдем. Зачем?!" - недоумевает космонавт.

http://news.qip.ru/society/161294-aleksejj_leonov_rasskazal_o_krakhe_rossijjskogo_kosmosa
Русский Мальчик1

Хотелки-голосовалки

Превышает реальные возможности России | 10.4%
Соответствует реальным возможностям России | 41.5%
Не дотягивает до реальных возможностей России | 48.1%
Всего проголосовали 5665 человек.
Результаты на 6 июля 2012 года


Результаты этого вопроса (если принять, что они достоверны) меня поразили. И приятно, и неприятно.

С одной стороны, очевидно, что почти 90% из около 5600 проголосовавших не отдают себе отчёт, в какой сложной ситуации находится Россия и мир и какова разница сил между нами и ими. Не понимают, что ситуация июня 1941-го года - это семечки по сравнению с нынешним положением дел в мире. Что либерал-фашистская Система стала многократно сильнее и накопила огромный опыт несилового и силового уничтожения неугодных. Что российское государство само ещё находится в полуколониальном состоянии и не может позволить себе многих суверенных вещей. Что мы обескровлены смутами и войнами 20-го века, растратив бОльшую часть своей пассионарности. Нам бы поднакопить силёнок, подзарядить батарейки, а не лезть на рожон... И в такой ситуации кидаться на амбразуру ради даже очень важной для нас Сирии?! Да это глупость неимоверная. Даже ради Ирана не надо кидаться. И ради стран Средней Азии. Только когда влезут на нашу территорию (не сегодняшнюю, а большую), как в случае с Южной Осетией или Чечнёй.

Collapse )

Русский Мальчик1

Клинтониха угрожает России и Китаю

15:03, 6 июля 2012

Клинтон: Россия и Китай заплатят за сдерживание прогресса в Сирии


Клинтон: Россия и Китай заплатят за сдерживание прогресса в Сирии

Госсекретарь Соединенных Штатов Хилари Клинтон в пятницу в ходе парижской встречи так называемой группы «Друзей Сирии» призвала присутствующие на форуме страны оказать давление на Москву и Пекин, которые, по ее словам, сдерживают прогресс в урегулировании сирийского конфликта, передает Reuters. Подробнее…

все новости


Прямая цитата Клинтонихи: "Добиться изменения ситуации можно только, если каждая страна, присутствующая здесь (на встрече) прямо и в кратчайшие сроки продемонстрирует, что Россия и Китай заплатят за то, что они сдерживают прогресс (в урегулировании конфликта)... и эту ситуацию больше терпеть нельзя".

Если не ошиблись с переводом и не переврали, то США устами этой ведьмы напрямую и в открытую угрожает России и Китаю, а также называет нападение бандитов на сирийское государство "прогрессом".

К шизофрении на больших мировых трибунах мы уже привыкли. Но к таким откровенным угрозам двум крупнейшим странам мира - такого не помню. По-моему, в первый раз.


РМ

Про Чубайса, психиатрию, гнусных домыслах и благородных правителях.

Оригинал взят у bulochnikov в Про Чубайса, психиатрию, гнусных домыслах и благородных правителях.

Недавно Чубайс высказался в том плане, что его ваучерная приватизация на самом деле не преследовала цель создать эффективного собственника, дать толчок экономике, обогатить население (помните про две волги на ваучер). Под каковыми лозунгами она и проводилась. На самом деле, как пояснил Чубайс, ваучерная приватизация преследовала цель сделать невозможным реставрацию коммунизма путём изменения, а по сути разрушения механизмов управления плановой экономикой—основы коммунистического государства.

Тоесть, Чубайс преследовал чисто идеологическую цель—борьбу с коммунизмом. В этом он, по всей видимости, видит свою историческую миссию.

Теми же мотивами Чубайс руководствовался, реформируя, а по сути, уничтожая, РАО ЕЭС—становой хребёт российской экономики. Результат реформы мы видим на примере СЩГЭС: эффективный собственник развалил—госчиновники восстанавливают. Попутно вливая в частные структуры многомиллиардные средства из госбюджета.

Почитайте блог Чубайса: a_chubais


Collapse )