September 5th, 2012

Дожили. Международный валютный фонд сочиняет "обоснование" уничтожения России

Оригинал взят у alexandr_palkin в Дожили. Международный валютный фонд сочиняет "обоснование" уничтожения России
Оригинал взят у nikolinoв Зато откровенно
Оригинал взят у vodolei30mв Зато откровенно
Оригинал взят у alero2011в Зато откровенно

В Международном валютном фонде предлагают уничтожить Россию

Виктор Закиев перепечатал из atnews.org

В Международном валютном фонде предлагают уничтожить Россию 

Ее культурный код, видите ли, препятствует восприятию «передового» опыта Запада 

Вся беда не в том, что Россия плохо учится у Запада, а в том, что в ее нынешнем виде она, оказывается, вообще неспособна перенять «передовой» экономико-политический западный опыт. И непреодолимым препятствием здесь является самый что ни на есть базисный хребет России – ее культурный код. К такому выводу пришла исследователь Международного валютного фонда Роксана Михет, которая изучила поведение 50 000 компаний из 400 различных секторов экономики в 51 государстве мира и выявила зависимость их поведения от «культуры» их страны обитания, сообщает finmarket.ru. 

Все беды России – коррупция, громоздкая бюрократия, руководящая страной и большинством компаний, нежелание бизнеса вкладывать в инновации, – это не случайность, не злая воля власть имущих и не происки заграницы. Все, что тормозит развитие России, досталось ей в наследство от предков, которые «наградили» ее уникальными «культурными особенностями». Такой вывод можно сделать, если применить к России выводы нового исследования МВФ. 

За основу своего исследования Михет взяла экономическую классификацию «культуры», предложенную голландским ученым Гертом Хофстеде. «Культура» каждой общности описана у него множеством индексов, исчисляемых по стобалльной шкале. И вот из всех индексов, предложенных Хофстеде, Михет взяла четыре культурных «гена», которые в большей степени влияют на устройство и поведение бизнеса и которые к тому же очень медленно меняются во времени. 

1. Страх неопределенности. Индекс национального приятия (неприятия) неопределенности призван у Хофстеде фиксировать, как то или иное общество реагирует на необычные ситуации с неясным исходом. В обществах с низкой степенью приятия неопределенности люди обычно некомфортно чувствуют себя в новой для них ситуации. Развивающиеся страны, выяснила Михет, в большей степени избегают неопределенности, чем развитые страны; именно поэтому компании из развитых стран охотнее берут на себя риски. Это – ценное качество в «мирное время», считает исследователь МВФ, тут же оговариваясь, правда, что именно склонность к риску, вполне вероятно, привело их страны к нынешнему кризису. Но это качество, повторим, Роксана Михет продолжает считать ценностью. 

А вот России с ее культурным кодом его как раз явно недостает. Михет, правда, специально не анализировала компании из России по этому параметру, однако, согласно оценке, выложенной на сайте Центра Хофстеде, Россия относится к странам, ненавидящим неопределенность: индекс для нее составляет 95 из 100 (в США – 46 из 100). Впрочем, Россия оказалась далеко не одинока в этой компании, ненавидящей авантюризм: помимо развивающихся стран Латинской Америки, Африки и Ближнего Востока туда же затесалась и развитая Япония (что само по себе ставит под сомнение выводы и г-жи Михет, и г-на Хофстеде). Зато китайцы, по Михет, лучше всего чувствуют себя в состоянии неопределенности – наравне с американцами и скандинавами. 

2. Индивидуализм. Этот «ген» по Михет определяет, насколько жители той или иной страны любят организовываться в иерархические структуры. Противоположный полюс – свободные системы, где люди заботятся главным образом о себе и своей семье. В развитых странах обычно практикуется второй тип отношений, в развивающихся – коллективизм. Правда, оговаривается Михет, пока не вполне ясно, является ли индивидуализм причиной успеха развитых стран в экономике или следствием этих успехов. Но сути дела это не меняет: коллективизм, дескать, помогает населению отсталых стран выжить, но при этом тормозит развитие экономики. И именно в коллективизме г-жа Михет видит причину, например, коррупции. Наиболее «индивидуалистичные» страны в мире – США и Канада, наиболее «коллективистские» и «иерархические» – страны Азии, включая Китай. Россия с 39 пунктами находится где-то посередине всего списка вместе со странами Ближнего Востока и Японией. 

3. Сила власти. Это параметр показывает, как далеко и глубоко в общество проникло воздействие «властной вертикали» и, шире, – как наименее сильные члены общества воспринимают существование и права наиболее сильных (неравенство). У развивающихся стран этот параметр всегда выше, чем у развитых, уверяет Михет. При этом страны с высоким индексом обычно добиваются меньших успехов в экономике и хуже внедряют инновации. Самое низкое значение этого параметра – в Европе (в Скандинавии и Великобритании), а одно из самых высоких в мире – в России (93 из 100). 

4. Индекс «мужественности». Мир г-жа Михет делит на «мужественные» и «женственные» общества. И если в первом типе общества преобладают преклонение перед достижениями личностей, героизмом, принятие того факта, что достижения должны хорошо материально вознаграждаться, то «женственные» общества отдают предпочтение взаимопомощи, скромности, заботе о слабых и качеству жизни всего общества. Разумеется, г-жа Михет знает, что у развитых стран «мужественность» выше, чем у развивающихся. Так, этот параметр довольно высок в США, в Китае, в Южной Европе, особенно в Италии и на Балканах. Россия же с ее «индексом мужественности» (36 из 100), очевидно, женского рода (в США – 62, в Великобритании – 66). 

Впрочем, рассуждения г-жи Михет относительно «мужественности» и «женственности» и построенные на них выводы более всего ставят под сомнение научную ценность всей ее работы. Что-то не очень верится в особую «мужественность» тех же американцев и англичан (62 и 66 из 100 соответственно). И на их фоне – «женственность» русских... Да, склонность к взаимопомощи у русских в крови (во всяком случае, была до недавнего времени), но ведь и преклонение перед героизмом другого (а это, по Михет, уже склонность к «мужественности») – тоже. Так кто же мы, русские? К тому же если уж так приветствовать склонность к «мужественности», как это делает исследователь МВФ, и связывать ее с экономическими успехами, то становится непонятно, как это Италия, одна из самых больных экономик нынешней Европы (не говоря уже о Балканах), может служить примером для всех в силу своей особой «мужественности». Неувязочка получается. 

Впрочем, ценность исследования г-жи Михет вовсе не в ее «научных выводах», а в том «послании», мессидже, которое оно нам невольно адресовала. Ведь что нам, «россиянам», внушали все эти годы? Что мы плохо учимся у того же «рискового», «индивидуального», «презирающего власть» и «мужественного» Запада. Учились бы лучше – и доросли бы до западного уровня. Нет, дело не в этом, откровенно (и за это ей надо сказать спасибо) говорит исследователь МВФ. Россию с ее культурным кодом никогда не переучишь. 

Отсюда для нас следует, что никакие раздающиеся с Запада (да и от нашей прозападной общественности) «призывы к учебе» воспринимать всерьез не надо. Они по меньшей мере лицемерны: на самом деле за ними стоит желание попросту уничтожить Россию с ее «проклятым» культурным кодом. Только так Россия может претендовать на место в «передовой» цивилизации Запада. Впрочем (не дай Бог, чтобы это случилось), это будет уже не Россия... 

И если смириться с выводами г-жи Михет, остается лишь гадать о том, как нас с нашими культурными «генами» будут уничтожать. Так, как это пытался сделать Гитлер? Или все же чуть более «гуманно»? Ну, например, добавив к нынешним 20 млн гастарбайтеров еще несколько десятков миллионов мигрантов. При одновременном сокращении коренного населения России (с темпом почти до 1 млн человек в год) это, несомненно, даст эффект. А параллельно провести новую масштабную распродажу еще остающихся в распоряжении государства промышленных и иных предприятий, продав их непосредственно западным корпорациям или российским бизнесменам, для которых родиной стал уже весь мир. Можно много чего сделать ради уничтожения этого ущербного и к тому же не подлежащего переделке культурного кода России... 

Так что спасибо г-же Михет за откровенность. Нам остается только правильно оценить ее «научную» работу и сделать должные выводы. Немного удивляет, правда, что с такими, по сути, фашистскими рекомендациями выступил фактически Международный валютный фонд. Как-никак, все-таки это учреждение ООН, которое та же Россия сейчас изрядно спонсирует, а 10 лет назад, кстати, активно там кредитовалась. При этом с каждым займом (да и без оного) МВФ навязывал тогдашней российской «элите» экономические «реформы», которые на деле оборачивались очередными шагами к деградации страны. По идее, с тех пор у нашей власти должен был выработаться стойкий иммунитет на уроки советников МВФ. Или она уже забыла, в какую долговую кабалу МВФ тогда затащил Россию? А сейчас, как видим, в его недрах зреют уж совсем русофобские идеи. 

Автор - Иван Гладилин

Евреев-потрошителей на Украине покрывает жидовская власть Украины!

Оригинал взят у moyoatik в Евреев-потрошителей на Украине покрывает жидовская власть Украины!
Оригинал взят у vena45 в Евреев-потрошителей на Украине покрывает жидовская власть Украины!

Спасибо feliks712 за
Израильские "чёрные" трансплантологи неприкасаемы


На Украине процветает банда ЕВРЕЕВ-ПОТРОШИТЕЛЕЙ тел граждан Украины, России, Сербии и др. Именно они поставляют в Израиль человеческие органы, обеспечивая тому славу о наличии в нем «хорошей медицины».

Очень активно извлекают лишние почки, сердце и пр. органы в Донецке, Ивано-Франковске, Николаеве, Львове и Одессе. Заводятся и уголовные дела, которые почему-то регулярно закрываются... Возникает вопрос «почему» и «кто» закрывает? Оказывается сюда не просто прикладывает руку, а вкладывает душу новый (с апреля 2012 г.) Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Лутковская В.В.

Но сначала просмотрите ролик, а потом несколько слов о Лутковской В.В.



Итак, Лутковская В.В. - новоиспеченный Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека. Вот не было ни грамма сомнений, что она еврейка. И хотя в ее биографии не указана национальность ее родителей, но посудите сами для начала по молниеносной ее карьере: в возрасте 23 лет(!) после одного года работы учителем немецкого, русского языков и зарубежной литературы в средней школы она вдруг становится ГЛАВНЫМ КОНСУЛЬТАНТОМ, консультантом I категории управления международно-правового сотрудничества Министерства юстиции Украины. Ну, а далее по накатанной: все выше и выше, и выше!

Оказывается у нее теснейшая связь с "нашим" человеком регионалом Лавриновичем – Министром юстиции, как в качестве его заместителя, так и в качестве партнера по бизнесу, поскольку Лутковская в свое время была заместителем директора по вопросам судебной защиты юридической фирмы «Лавринович и партнеры».

Лутковскую на должность Уполномоченного выдвинула Партия регионов, несмотря на множество возражений Православной общественности против ее кандидатуры. Они были возмущены тем, что В. Лутковская - главная публичная лоббистка осужденной Церковью ювенальной юстиции и сторонница расширения «прав» сексуальных извращенцев. Кроме этого, именно благодаря ее наглым усилиям Министерство юстиции стало инициатором присоединения Украины к Европейской конвенции об усыновлении, положения которой позволяют усыновлять детей «однополыми парами» как на Украине, так и за рубежом! И это благополучно уже ратифицированно ВР.

Так чему удивляться, что еврейка Лутковская, естественно с согласия Лавриновича и ПР, покрывает евреев-потрошителей?

Вот такие у нас дела на Украине!
Впрочем как и везде, где власть оккупировала международная жидовская мафия.

"Стрижи" попали в яму лжи

Оригинал взят у rusiank в 'Стрижи' попали в яму лжи
Оригинал взят у nnils в 'Стрижи' попали в яму лжи
Очень быстренько и со смаком оказался заплёван один из национальных символов - авиационная группа Высшего пилотажа Военно-Воздушных сил России «Стрижи». Летчики, которой неоднократно признавались лучшими асами мира.
Раньше интернет-поисковики про «Стрижей» выдавали: «непревзойденные мастера воздуха», «победители международных авиасалонов», «военная гордость России».

Сейчас пишут следующее: «Коррупция среди «Стрижей», «Командира сбил конверт со взяткой», «Вымогательство высшего пилотажа», «Стриж вылетел со службы».

Первыми тревогу забили «источники». РИА «Новости» со ссылкой на анонимов - как обычно неизвестных, но «хорошо информированных» - сообщило, что командир группы высшего пилотажа полковник авиации Валерий Морозов задержан с поличным при получении взятки.
Collapse )
Collapse )

Удивительное превращение Бжезинского: «Почему Западу нужна Россия». Часть вторая

Оригинал взят у keyboard09 в Удивительное превращение Бжезинского: «Почему Западу нужна Россия». Часть вторая


Статья переведена Дмитрием Люфтом

Итоги правления Обамы: Большой провал

На данный момент президентский срок Обамы подходит к концу и следуя аргументации Бжезинского в его новой книге «Стратегическое прозрение» 2012 года, США не использовала этот свой «второй шанс»: «В будущем Америка должна будет проводить более ответственную и утонченную политику чем раньше. Мировое доминирование одной единственной державы в мире больше невозможно, вне зависимости от того, насколько она сильна или слаба. Особенно это касается ситуации, когда на мировую арену вышли новые региональные державы». (9)

И это значит больше, чем только вступление США в новый многополярный мир. В своих многочисленных интервью, посвященных новой книге «Стратегическое прозрение», Бжезинский указывает на то, что с установлением многополярного мира подходит к концу и вся 500-летняя эпоха мирового доминирования атлантических морских держав. Будучи спрошен в одном из интервью о последствиях такого развития событий, Бжезинский ответил: «В основном это значит, что мы больше не можем диктовать нашу волю. Мы больше не можем быть устрашающим глобальным игроком, который регулирует международные дела в мире». (10)


Это не значит, говорит Бжезинский, что мировой порядок, который сейчас постепенно устанавливается, будет определять Китай. Хотя бы в силу того факта, что граничащие с Китаем региональные державы Россия и Индия не позволят ему этого. Новый мир означает в том числе то, что граничащие с региональными державами страны - Грузия, Тайвань, Южная Корея, Пакистан, Афганистан, Украина, Израиль и части Ближнего Востока - утратят свою привязанность к США и будут вовлечены в силовую сферу влияния этих новых держав. По мнению Бжезинского в его новой книге, Запад всё же может избежать участи мировой изоляции и международного оттеснения на вторые роли. Но для этого нужно вдохнуть в него новые, живительные силы и разработать новую стратегию и план действий. Для Запада эта Новая Стратегия, пишет Бжезинский в книге «Стратегическое прозрение», должна заключаться в том, чтобы суметь интегрировать Россию и Турцию в международную систему Запада. Турция уже столетие ориентируется на Запад и его политическую систему и культуру, и по мнению Бжезинского, Турция должна и далее углублять это взаимодействие с Западом, в том числе вступление в Евросоюз. Но решающим для будущего международного статуса Запада и для его укрепления будет вовлечение России в расширенное сообщество западных стран.
Collapse )

Удивительное превращение Бжезинского: «Почему Западу нужна Россия». Часть первая

Оригинал взят у keyboard09 в Удивительное превращение Бжезинского: «Почему Западу нужна Россия». Часть первая


«Warum der Westen Russland braucht: Die erstaunliche Wandlung des Zbigniew Brzezinski»

Статья переведена Дмитрием Люфтом

Збигнев Бжезинский, родившийся в 1928 году, является одной из самых одиозных фигур американской внешнеполитической элиты. Его сочинения притягивают своей осмысленностью внешнеполитической реальности, и в то же время они вызывают чувство дискомфорта необходимыми последствиями осуществления этой внешнеполитической реальности. Так как Бжезинский лично активно участвовал в процессе протекания Холодной Войны, и к тому же по сей день тесно связан с нынешней политической элитой США, именно поэтому его книги являются не только историческими документами, но и одновременно политическими документами, которые позволяют читателю поближе познакомиться с глубинным пониманием американской внешней политики.


И вот, Бжезинский снова вынес на суд читателей свою очередную книгу. Эта книга называется «Стратегическое прозрение» («Strategic Vision», 2012), она в высшей степени любопытна в том смысле, что Бжезинский в ней описывает радикальный политический разворот США с далеко идущими последствиями. В своей новой книге Бжезинский выступает за масштабную ревизию всего предыдущего внешнеполитического курса США, взятого еще в начале Холодной Войны. Центральный тезис его книги - США находятся сейчас в той же ситуации, в которой находился Советский Союз в 1980-е годы.
Collapse )

Запад стремительно теряет своё золото

Оригинал взят у keyboard09 в Запад стремительно теряет своё золото


Американский финансовый аналитик Джим Вилли (www.goldenjackass.com) сообщает, что крупный американский инвестиционный банковский холдинг Morgan Stanley скоро обанкротится.

Сотрудники холдинга уже избавляются от принадлежащих им пакетов акций и готовят себе «посадочные площадки» в других местах. По данным Джима Вилли, проблемы организации вызваны деривативными операциями, в первую очередь процентными свопами, которые обернулись против Morgan Stanley. Он напоминает, что в начале 2011 г. холдинг на 8 трлн долл. увеличил объёмы процентных свопов, в результате чего доходности 10-летних казначейских бумаг всего за пять месяцев упали с 3,5 до 2%.
Пресса тогда трубила о «безопасной гавани» и «погоне инвесторов за качеством» (flight to quality), но на деле американское правительство не могло позволить процентным ставкам вырасти до 4%, а потому потребовалась срочная помощь Morgan Stanley. Вскоре Федеральная резервная система организовала валютные свопы с ЕЦБ. Сейчас ясно, что доходности казначейских бумаг не соответствуют рискам, а потому инвестхолдинг несёт непосильную для него ношу. Когда Morgan Stanley обрушится, сотни тысяч его частных клиентов окажутся у разбитого корыта, предсказывает Джим Вилли.

Крупные западные банки на крючке у азиатов, продолжает Джим Вилли. В контрактах с азиатскими банками и инвестфондами, которые ссудили им огромные суммы денег, прописано, что требования к дополнительному обеспечению исполняются только в форме передачи физического золота. Из-за того, что западные банки работают с большим финансовым плечом, последствия ошибок для них оказываются катастрофическими. Всего за четыре месяца (с марта по июнь 2012 г.) в Азию уже утекло 6 тыс. т физического золота (в основном из Швейцарии и Италии). При этом золото банки позаимствовали у собственных клиентов (попросту украли). В Швейцарии против банков (включая Zurich Cantonal Bank) уже идут судебные процессы на миллиарды долларов, но широкая пресса про них ещё не пронюхала, поскольку швейцарское законодательство предписывает блюсти банковскую тайну. При подаче документов в суд истец подписывает документ о неразглашении информации. Общий объём клиентского золота, которое западные банки задействовали в разных операциях без согласия своих клиентов, превышает 40 тыс. т. Это больше, чем золотые запасы центральных банков развитых стран, вместе взятые.
Collapse )

Вместо тысячи слов.

Оригинал взят у zanuda2 в Вместо тысячи слов.
Оригинал взят у adonaris в Вместо тысячи слов.


Здесь же, для тех, кто не знает откуда на самом деле пошло слово "чурка", и что оно обозначает в русском языке.
http://dal.sci-lib.com/word042863.html

За фото спасибо wolverine_vs

Посмотрите обязательно: очень круто сделан ролик и кое-что он действительно объясняет.



© Источник
3гл
  • fish12a

Ложь мечтающего о галерах 2

Или история о том, как Борис Ефимович Немцов записал в собственность Владимира Владимировича Путина детские сады, Высшую школу экономики, столовую при Конституционном суде, Общественную палату, объединенную прачечную и библиотеку им. Ельцина.
 

Вчера, точнее  сегодняшним ранним утром Борис Ефимович Немцов был изобличён мною в сокрытии некоторых важных сведений "из жизни раба на галерах".  

Каюсь. Я тоже не полностью раскрыла данные о том, чем володеет наш президент и что находится в его распоряжении. Потому что объёмов поста, предоставляемых ЖЖ, никак не достаточно для того, чтобы перечислить всё. И ограничилась только упоминанием Московского Кремля, как главной резиденции президента. О чем Борис Ефимович почему-то не упомянул в своем эпохальном труде. 

Поэтому приходится писать еще один пост.

А вот в книжечке Борис Ефимович мог бы постараться и описать все личное имущество Путина. Там ограничений нету. Хотя, думаю, что в этом случае книжечка получилась бы маааленькая. Ибо все, что перечислил Б.Е.Н. - государственная федеральная собственность. То есть, бюджетные организации. А вовсе не собственность Путина.

Хотя Борис Ефимович и не говорит прямо, что это его личная собственность, и прикрывает это фразой "находится в распоряжении Путина". Эдак можно договориться, что вся страна находится в распоряжении президента! И тогда нужно будет писать тома!

Так вот. 
Исходные данные:

 "Бюджет Управления делами президента в размере 84,6 млрд рублей (данные 2011 г)" (из ценного труда Немцова).

Точная цитата из Немцова: "Бюджет Управления делами президента в размере 84,6 млрд рублей (данные 2011 г.) в основном расходуется на обеспечение шикарной жизни главы государства. Сумма эта сравнима с бюджетом такой крупной области, как Нижегородская, где проживают 3,3 миллиона человек".

Идем на сайт Управ.делами президента. Надо ведь разобраться! Ибо это свинство так обездоливать российский народ. Это же почти три миллиарда долларов! Бюджет Нижнего Новгорода! Вот если бы такие доходы нашим оппам!

И обнаруживаем ужасающие вещи, а именно
список подведомственных структур Управления делами президента:

Агропромышленный комплекс
Госзагрансобственность
Гостиничный комплекс
Детские дошкольные и образовательные учреждения
Материально-техническое обеспечение
Медицинские и санаторно-курортные учреждения
Общественное питание и торговля
Оздоровительный комплекс
Полиграфия
Предприятия бытового обслуживания
Строительство
Транспорт
Управления по эксплуатации
Другие подведомственные структуры
Collapse )

Таким образом, мы отчетливо видим, как халатно Борис Ефимович Немцов подошел к делу и не учел кучу детских садов, санаториев, поликлиник, стационаров, школ, домов отдыха, строительных организаций. Я уж молчу о столовой Конституционного суда и ансамбле "Березка", где наш президент, видимо, любит проводить время.

А кроме того, оцените юмор Немцова. Из этих же денег, которые по мнению Немцова "в основном расходуются на обеспечение шикарной жизни главы государства", финансируется библиотека им. Ельцина, Высшая школа экономики, Общественная палата, РИСИ, издательство Юридическая литература и много чего еще.

Просто просмотрите список под катом. . 
Почему Борис Ефимович не включил все это  в личную собственность Путина? Почему из всего этого надёргал то, что, как ему показалось, очернит президента в глазах населения? 

Отсюда
И да. Судя по книжуле, у Путина коллекция из 10 часов на сумму 22 млн. рублей. А у Бориса Ефимовича всего одни(( 15100 долларов стоят(( Обидно же! Как тут не написать книгу?

Так на что же тратит Управление по делам Президента такие огромные деньги? 
Судя по Немцову, исключительно на Путина. 

А если посмотреть повнимательнее?

PS. Слушайте, ну как же надоела опповская ложь и передергивания! Ну ведь заврались совсем!
В кои веки прошу перепост.