December 18th, 2012

Мутная история со стрельбой в Коннектикуте

Оригинал взят у alexandr_palkin в Мутная история со стрельбой в Коннектикуте
Оригинал взят у philipsheroв Историю со стрельбой уже так переврали
Оригинал взят у golova2uhaв post
 Скорее всего убийца стрелял для введения запрета на оружие в США
 
Историю со стрельбой уже так переврали. Столько всего напридумывали. Два дня говорили, что рядом с этим парнишкой, который якобы стрелял, нашли только два пистолета. Потом сказали, что нашли ещё у него винтовку в машине. Потом оказалось, что всех убили из той винтовки, что нашли в машине и когда крыть уже было нечем, придумали, что в машине нашли у него помповое ружьё, а рядом с телом нашли винтовку из которой стреляли. Два дня винтовка была в машине, а на третий день вдруг оказалось, что в машине винтовки не было, она была рядом с телом. Тысячи ссылок говорят об обратном.
Collapse )

Оружия, в руках Народа, ЖД боятся не только в РФ... но и в США...

Оригинал взят у philipshero в Историю со стрельбой уже так переврали
Оригинал взят у golova2uha в post 
При тотальном видео, спутниковом, визуальном КОНТРОЛЕ... в США, нет ни единого ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что стрелял этот мальчик... Который, к тому же ещё и Гигант, более 20 кг. оружия на себе припёр... и ни ОДИН чел. от него не убежал... Смешно. Спецуры США, опять прокололись... 11 Сентября, ничему не научило... ГНИДЫ...!!! (Айболит)

ииииии

 Скорее всего убийца стрелял для введения запрета на оружие в США
Историю со стрельбой уже так переврали. Столько всего напридумывали. Два дня говорили, что рядом с этим парнишкой, который якобы стрелял, нашли только два пистолета. Потом сказали, что нашли ещё у него винтовку в машине. Потом оказалось, что всех убили из той винтовки, что нашли в машине и когда крыть уже было нечем, придумали, что в машине нашли у него помповое ружьё, а рядом с телом нашли винтовку из которой стреляли. Два дня винтовка была в машине, а на третий день вдруг оказалось, что в машине винтовки не было, она была рядом с телом. Тысячи ссылок говорят об обратном.
Collapse )

Еще одна афера века, или как уничтожить дороги.

Оригинал взят у kiiskinen в Еще одна афера века, или как уничтожить дороги.
Оригинал взят у kolybanov в Еще одна афера века, или как уничтожить дороги.






Еще одна афера века, или как уничтожить дороги.

    Алекс Новин написал 
    2 оценок, 8 просмотровОбсудить (0)
    Еще одна афера века, или как уничтожить дороги.
        Все знают о коллапсе, произошедшем на трассе М10 после снегопада. Несколько суток простояли дальнобойщики в гигантской пробке, питаясь и обогреваясь враньем чиновников от МЧС. После того, как я увидел кадры трассы с вертолета, как-то в голову пришла мысль, ведь весь этот груз можно было перевезти несколькими ЖД составами. Однако этого не происходит, почему? Оказывается, возить грузы по железной дороге абсолютно не выгодно. Я нашел статистику по перевозке грузов в СССР. Вот эти данные:
    ОТПРАВЛЕНО ОТДЕЛЬНЫХ ГРУЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ МИНИСТЕРСТВА ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ СССР
    (миллионов тонн)
     
         1940    1960    1970    1980    1985    1986
    Все грузы    605,1    1884,9    2896,0    3728,2    3951,0    4077,6
    Каменный уголь    145,4    468,2    613,9    731,6    757,4    781,3
    Кокс    7,3    24,3    33,3    34,3    33,6    34,0
    Нефтяные грузы    29,6    151,0    302,8    422,7    420,6    419,7
    Черные металлы    21,9    79,6    141,6    191,8    205,3    210,0
    Лесные грузы    69,8    165,6    178,8    146,9    151,6    163,6
    Зерно и продукты перемола    46,8    81,4    106,1    135,2    147,3    145,0
    Руда всякая (включая серный колчедан)    35,2    126,9    245,6    315,7    326,1    334,7
    Минеральные строительные материалы    114,9    430,9    691,0    956,5    1036,6    1113,8
    Минеральные удобрения    4,4    20,1    70,9    115,8    146,7    154,2
    Другие грузы (автомобили, сельхозмашины, продовольственные и прочие грузы)    129,8    336,9    512,0    677,7    725,8    721,3
    Доля отдельных видов транспорта в перевозках грузов всеми видами транспорта, %
    Железнодорожный    1913    1928    1940    1950    1960    1970    1975
        60,6    78,2    85,1    84,4    79,8    65,2    62,2
    Морской    16,1    7,8    4,9    5,6    7,0    17,1    14,1
    Речной    22,9    13,3    7,4    6,5    5,3    4,5    4,3
    Нефте- и нефтепродуктопроводный    0,3    0,5    0,8    0,7    2,7    7,4    12,8
    Автомобильный (народнохозяйственный)    0,1    0,2    1,8    2,8    5,2    5,8    6,5
    Воздушный    —    —    —    —    —    —    0,1

    Попытался найти аналогичные данные по РЖД, но, не тут-то было, таких данных, по-моему, вообще не существует. Есть данные по перевозкам отдельными перевозчиками (владельцам вагонов), есть данные по перевозке нефти, бензина, угля, сыпучих грузов, сборных данных я не нашел. Тогда я пошел на станцию Москва Рижская-товарная, эта станция (в 90-е случалось получать там контейнеры) в 90-е годы была насмерть забита контейнерами, не успевали разгружать. Сегодня станция занята максимум наполовину, есть еще одна станция, которую я знаю, станция Подмосковная (она в черте города), эта станция (22 пути) вообще практически пуста. Я знаю ее с детства, пешеходный мост через нее 800м, во времена СССР на ней не было ни одного свободного пути. Я решил узнать, а какова же стоимость перевозки грузов, для чего воспользовался «Онлайн-калькулятор стоимости доставки» (http://www.jde.ru/calc),  груз: стройматериалы весом 60т., объем 60 куб.м.  Результат меня ошеломил, если груз габаритный (укладывается в вагон)  стоимость перевозки - 225600 руб., если это негабаритный груз (например лес) стоимость - 518880 руб. Это превышает мыслимую стоимость самого груза. Расстояние я выбрал от Ярославля до Москвы. Но это еще не все, есть другой калькулятор  (http://www.translogist.ru/tarif.asp) для расчета перевозки нефти и нефтепродуктов. Я пересчитал тот же груз, только, как нефть в цистерне, результат - 50 718.76руб. Вопрос, кому нужно перевозить грузы, кроме нефтяников, стоимость перевозки 1-го литра нефти – 0,85руб., это вполне доступно. Таким образом Главный начальник РЖД Якунин приспособил Государственную железную дорогу для перевозки нефтепродуктов. При этом он постоянно жалуется, что дорога нерентабельна. 
        Перевозка того же груза 3-мя автомобилями по 20т., обойдется порядка 40000руб. (http://www.eastlines.ru/tariffs/).
        Все, что я посчитал, не учитывает стоянку на подъездных путях, штрафы за простой вагонов и всевозможные налоги и сборы, коими славится ЖД, а так же погрузку-разгрузку.
    «За последние 20 лет сеть железных дорог России сократилась на 2,5 тыс. км. Как сообщает ПРАЙМ-ТАСС, такие данные озвучил сегодня президент ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) Владимир Якунин, выступая на торжественной церемонии открытия нового пригородного вокзала в Челябинске.» (http://lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c.thtml?i=1052444&p=0) «Глава 
    "РЖД" Владимир Якунин сообщил, что рост тарифов на перевозки грузов может составить более 7,4% инфляции, и железнодорожники рассчитывают в 2012 году получить не менее 40 миллиардов рублей бюджетной поддержки.» (http://profinews.ru/news/?filter=223) 
            Теперь хочется спросить, как долго могут выдерживать нагрузки в миллиарды тонн, наши, и без того дерьмовые дороги. На такое количество большегрузов дорожного покрытия не напасешься. Плотность движения запредельная, нагрузка на водителей так же. Об экологической обстановке, я уже и не упоминаю. Из всего этого вывод один, при такой инфраструктуре ни о каком «большом рывке» и речи быть не может. Кому выгодна такая РЖД? Не дешевле бы построить нефте и продуктопроводы, а не содержать монстра РЖД и такого же монстра Якунина, кстати друга Путина.
        Но это еще не все, если, кто ездит на дальние расстояния, наверняка заметили, что число огромных автоцистерн на трассах все увеличивается, ведь нефтепродуктв возить на автомобилях тоже выгоднее (см. выше). Кроме того на разных НПЗ цены разные, следовательно мелким торговцам выгоднее возить топливо самому. 
    Таким образом, существует реальная возможность, в ближайшем будущем, получить пробки на трассах подобные Тверской, только в любое время года. Ну и как следствие, безобразно разбитые дороги.

    Расследуем,-Кто и с какой целью поднимает визг, приклеивает вопрос о детях к списку магнитского

    Оригинал взят у aleksei_44 в Расследуем,-"Кто и с какой целью поднимает визг, приклеивает вопрос о детях к списку магнитского?"
    Оригинал взят у aleksei_44 в Расследуем,- "Кто и с какой целью поднимает визг, приклеивает вопрос о детях к списку магнитского?"
    Вопрос о жестоком обращении в США с усыновлёнными детьми из РФ намного старше "вопроса магнитского" и из текстов выступлений в ГД никак не следует, что "дети" - это в ответ на "список магнитского".
    В ГД только шабесы из кучки гудкова про это повизгивают


    Оригинал взят у geneus в post

    Господа, у меня вопрос:

    Конечно связывание "списка Магнитского" с вопросом усыновления детей в России - несусветная глупость со стороны Едра. Ибо вопросы не связаны никак и в усыновлении в США заинтересована мизерная прослойка избирателей никак на принятиесписка не влияющая и повлиять не могущая.

    Хотели сделать больно американским сенаторам - надо было нефтяное эмбарго обьявлять, как арабы в 1973. Тогда их (арабов) тут же зауважали.

    Но вопрос в другом: откуда вдруг столько постов на тему "какое гнусное злодейство!".

    Помилуйте, почти ни одна страна мира не разрешает усыновления детей иностранцами. Сопредельная Украина, например, не разрешает без всякой связи со списком Магнитского.

    И украинское общество не вопиет по поводу "гнусного злодейства".

    Сам по себe запрет - в порядке вещей и в соответствии с мировой практикой.

    Шувалов: опасность потерять власть реальна

    Российские аэропорты переходят под контроль израильских спецслужб

    Оригинал взят у evia1 в Российские аэропорты переходят под контроль израильских спецслужб
    В российских аэропортах создадут специальные антитеррористические подразделения для защиты авиакомпаний и делегаций из Израиля. Уже до конца этого года в службах авиационной безопасности (САБ) появятся спецподразделения, которые возьмут под защиту израильские авиаперевозки.

    Предполагается, что финансировать новую еврейскую охранную структуру будут сами российские аэропорты.

    http://www.3rm.info/31183-priletevshih-v-rossiyu-evreev-budut-ohranyat-specialnye-podrazdeleniya-v-aeroportah.html

    Реплика. Государство и дети.

    Депутаты Госдумы в пылу жажды мести проклятым американцам, придумавшим закон Магнитского наконец додумались до страшной кары. Запретить американцам усыновлять детей из России.

    О правильности или неправильности этой идеи можно говорить много. Можно подбирать статистику о том, как российским детям бывает плохо в США, а иногда и фатально. Можно говорить о том, что сами дети в результате этого закона пострадают больше, нежели кто-то другой. Все это не имеет ни малейшего смысла.

    Говорить надо о совершенно другом. О том, о чем все предпочитают молчать.

    Ни одно государство не имеет права называться таковым, если не в состоянии позаботиться о своих детях.

    Collapse )

    ВВС США решительно расширяют свои свои глобальные транспортные возможности

    Оригинал взят у alexandr_palkin в ВВС США решительно расширяют свои свои глобальные транспортные возможности
    Оригинал взят у ur_2222в ВВС США в АТР: новая «мягкая сила» - тяжеловооружённые голуби мира: мнения - ИА REX

    Эксперт ИА REX по проблемам военной и национальной безопасности, кандидат технических наук Рачья Арзуманян обращает внимание коллег-экспертов и читателей на статью «American Airpower = Soft Power?».

    «Интересная дискуссионная статья-пост, касательно методов переориентирования США на Азиатско-Тихоокеанский регион, когда происходит расширение функций ВВС, которые становятся не только ударной силой, но и системообразующей и в качестве таковой сдерживающей силы. То есть помимо жёсткой мощи, ВВС пытаются взять на себя и элементы мягкой мощи, где-то „потеснив“ ВМФ. С этой целью предлагается расширить американское военно-воздушное присутствие в странах региона. Не только АУГ, но и наземные базы. Фактически речь идет о расширении теории геополитики адмирала Альфреда Мэхэна на воздушное, точнее даже воздушное и космическое пространства. Идеи о возможности и необходимости развития и расширения геополитики и на воздушное и космическое пространства не новы, но в данном случае речь идет не о теории, но попытках и усилиях по развитию конкретной доктрины ВВС», — отмечает эксперт.

    Юрий Юрьев, политконструктор: Да, США ныне строят и покупают аэродромы. Например, строят в Афганистане, сразу несколько, что кажется странным, если не учитывать, что аэродромы с взлётными полосами, способными принимать тяжёлые бомбардировщики весьма полезны против Ирана и Китая. Как-то удивительно резво произошла продажа аэропорта в Одессе, более похожая на покупку права пользования взлётной полосой и ещё неизвестно в чьих интересах. В общем — практика не отстаёт от теории. А в теории моментально перебросить войска способна только авиация. Флот слишком медленный. Поэтому роль ВВС будет расти, будет расти роль тяжёлых транспортных самолетов, и не исключено, что Штаты скоро придут к созданию аналога АН-225 «Мрия» и будут перебрасывать войска не за месяцы, а за считанные часы, и не только личный состав, но и системы ПВО и ПРО и даже тяжёлую технику. Кстати, это всё небезопасно уже для крупных стран. Мелкие страны можно медленно побеждать и редкими морскими флотами, мелкие страны способны на малое. А вот России, Индии и Китаю стоит призадуматься, зачем США воздушно-космические армады и молниеносная доставка крупных войск на большие расстояния.

    Суперуспех разведки США: 3000 американских агентов будет внедрено во власть РФ за счёт самой России

    Оригинал взят у alexandr_palkin в Суперуспех разведки США: 3000 американских агентов будет внедрено во власть РФ за счёт самой России
    Оригинал взят у rossotarв Хватит кормить Гарвард!
    Оригинал взят у sofya1444в Хватит кормить Гарвард!
    Оригинал взят у thinker_upв Хватит кормить Гарвард!
    Оригинал взят у sg_karamurzaв Необычная и далеко идущая инициатива Минэкономразвития

    Минэкономразвития выложило Проект указа Президента Российской Федерации «О содействии привлечению в российские организации граждан Российской Федерации, прошедших обучение в ведущих иностранных образовательных организациях» (34 KB
    http://www.economy.gov.ru/minec/about/structure/depsoc/doc20120426_06

    Сказано, что на обучение будущих чиновников в США «объем финансирования Программы составляет не менее 5 млрд. рублей из федерального бюджета с учетом численности участников Программы не менее 3000 граждан Российской Федерации в период 2012-2015 годов».

    Призывают к «общественной экспертизе».

    На сайте газеты «Точка.ру» появился такой комментарий. Он связывает эту программу с планами сокращения числа отечественных вузов и особенно бюджетных мест. Судя по расценкам обучения в Гарварде, эта программа приведет к сокращению 75000 бюджетных мест в вузах РФ.

    Думаю, стоит прочитать этот комментарий и разобраться в аргументах и расчетах. Если они убедительны, стоит предложить студентам и преподавателям вузов сформировать свое мнение и как-то выразить его.

    Вот комментарий:

    http://tochka-py.ru/index.php/entry/2012/11/22/khvatit-kormit-garvard

    Хватит кормить Гарвард!


    Collapse )

    Опрос: следует ли запретить американцам усыновлять детей из России?

    В «закон Димы Яковлева», названный по имени ребенка из России, усыновленного в США и погибшего там, который Госдума собирается принять в ответ на американский «акт Магнитского», предложены поправки, запрещающие американцам усыновлять детей из России.


    Дима Яковлев. Новый американский папа ушел на работу в свой офис, а Диму забыл в машине на солнцепеке. Американский суд оправдал его...

    МНЕНИЕ «ЗА»:

    Екатерина Лахова, депутат Государственной думы VI созыва от «Единой России», заместитель председателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций:

    «Хуже для детей мы не сделаем. Сейчас говорят, что у нас столько детей убивают, но дело не в этом. Нет контроля за усыновляемыми американцами детьми. У нас-то мы хоть информацию сегодня имеем. Понятно, жестокое обращение и прочее. Это наша проблема, которой мы должны заниматься постоянно».


    © РИА Новости. Сергей Мамонтов

    http://ria.ru/society/20121217/915126094.html


    МНЕНИЕ «ПРОТИВ»:

    Борис Альтшулер, руководитель центра РОО «Права ребенка» Российского центра по правам человека:

    «Еще царь Соломон в Библии запретил жертвоприношения младенцев. А вот депутаты Госдумы - Афанасьева и Лахова решили вспомнить старый добрый языческий обычай. Этот закон - людоедство».

    «Хотел бы обратить внимание депутатов, что они плохо читают и слушают, что говорит президент РФ Владимир Путин. Он говорит, комментируя закон о Магнитском, в общем, правильные слова - о том, что и в США есть много нарушений прав человека. Если бы Дума послушала внимательно Путина - приняла бы симметричный закон - защищавший американских граждан, либо наших детей, имеющих двойное гражданство от злоупотреблений со стороны американских должностных лиц. Но они, вместо этого, предлагают принести в жертву тысячи российских детей, заперев их в интернатах, это не выдерживает вообще никакой критики».


    © РИА Новости. Валерий Мельников

    http://ria.ru/society/20121218/915225093.html

    А что думаете вы?

    Следует ли запретить американцам усыновлять детей из России?

    Да
    35(76.1%)
    Нет, надо по-другому ответить на антироссийский «акт Магнитского»
    7(15.2%)
    Нет, на «акт Магнитского» отвечать не нужно
    4(8.7%)


    Что думаю я - под катом.

    Collapse )

    События дня. Взгляд патриота — 18.12.2012

    Новость №1. Встреча Путина и Януковича в Кремле внезапно отменена Читать полностью

    Мой комментарий. … причем, по инициативе Москвы. О документах, готовящихся к подписанию в столице России, знали не только мы и украинцы, наверняка, информация о них имелась и у американцев, которые просто не могут допустить стратегически важного для общего укрепления геополитических позиций России на постсоветском пространстве присоединения Украины к Таможенному союзу.

    Враг не дремлет… В ночь перед визитом американцы сделали Януковичу предложение-угрозу, от которого он не смог отказаться, тем самым намеренно пойдя на «слив» согласованных ранее договоренностей. В Москву прилетел совсем не тот пакет документов о вступлении Украины в Таможенный союз, который ранее согласовывали высокие стороны, что и вызвало ярость Путина. Хоть подложить Путину свинью Януковичу и не удалось, по вопросу участия Киева в Таможенном союзе был нанесен сильный удар.

    Новость №2. Комитет ГД одобрил запрет финансируемых из США политических НКО Читать полностью

    Мой комментарий. Все мы помним изгнание из страны таких рукопожатных американских организаций как USAID, ЮНИСЕФ, IRI, NDI и т.д. Но в борьбе с американскими спонсорами внутренней дестабилизации России полумеры ни к чему, надо рубить с плеча. Да и формальных причин изобретать не нужно. Принятием Закона Магнитского, американцы сами повод дали…

    Новость №3. Россия направила корабли к берегам Сирии на случай эвакуации Читать полностью

    Мой комментарий. Лучшего средства для эвакуации, чем военные корабли, Россия не нашла. Конечно же, это, прежде всего, знак, предназначенный для западных элит. «Наша позиция по Сирии остается неизменной, сдавать Асада не собираемся, а в случае надобности и угрозы национальной безопасности России готовы применить и военную силу».

    Новость №4. Россия не пустит миротворцев ООН в Сирию Читать полностью

    Мой комментарий. Как «заботятся» о мире и безопасности в странах своего пребывания западные миротворцы, мы прекрасно знаем по примеру Косово. Боевиков оберегаем, ненавистное правительство — уличаем в преступлениях против человечества. Этот урок мы уже проходили… «Миротворческая деятельность» ООН в Сирии на деле будет означать иностранную интервенцию, и допустить ее, означает приговорить страну к смерти. А значит, хитрая дипломатическая уловка получит адекватно жесткий ответ со стороны России.

    Новость №5. Россия создает патриотическое ведомство для молодежи Читать полностью

    Мой комментарий. Решение, которого долго ожидали. Государство наконец-то возвращается к вопросам патриотического воспитания молодежи, идеологически подготавливая новое поколение граждан, любящих и ценящих свою страну. Не стоит думать, что все эти 20 лет идеологически молодежь никто не воспитывал: нет, вакуум тотчас же заняли чуждые интересам России СМИ, отнюдь не пропагандирующие любовь к Родине, а скорее вызывающие к ней отвращение и ненависть. Свято место пусто не бывает — уйдя с фронта собственной идеологической пропаганды, страна автоматически подпала под пропаганду иностранную, цель которой — уничтожить духовный стержень нашего народа, стереть из нашей памяти славные страницы прошлого и внедрить в массовое сознание чувство вины, никчемности и ненависти к самим себе. Стоит отметить, отчасти им это удалось, поэтому времени мешкать не осталось — потеряем еще одно поколение — потеряем страну.

    Новость №6. «Единая Россия» обвинила министра образования в профнепригодности Читать полностью

    Мой комментарий. Ну что тут скажешь — очередной министр-саботажник кабинета Медведева... Министр образования Ливанов, который в принципе и призван реализовывать государственную политику в сфере воспитания, опеки и попечительства, в том числе и в отношении детей-сирот, выступил с критикой Закона Димы Яковлева (запрет на усыновление российских сирот американцами), тем самым выявив свою неокмпетентность и нежелания решать проблемы сирот внутри страны. Вот и вся его истинная сущность предателя интересов народа. Сам расчехлился, мурзилка...

    Новость №7. Комитет ГД распространил "закон Димы Яковлева" на все страны, не только на США Читать полностью

    Мой комментарий. Берем выше... необходимо пользоваться быстро сужающимся временным окном, которое нам неосторожно предоставили американцы, приняв Закон Магнитского. У Путина есть уникальный шанс, на волне мощного общественного резонанса инициировать принятие Госдумой пакета законов о суверенитете, который, в том числе, включает в себя и запрет на экспорт детей.

    Все остальные интересные, но не вошедшие в раздел статьи, видео, обсуждения будут размещаться в группе "События дня. Взгляд патриота" вконтакте http://vk.com/mikailme Присоединяйтесь!



    Интересные статьи, рекомендую
    Авианосцы как аксессуары великодержавного престижа Читать
    The Nation: «Закон Магнитского» — новый черный список? Читать
    Думать одно, а говорить другое, – это уже дело третье Читать

    Сергей Лавров выступил против запрета на усыновление российских детей

    Депутаты Госдумы предлагают запретить гражданам США усыновление детей из России. Глава Министерства иностранных дел Сергей Лавров считает это предложение неправильным.

    daae39dcf942719c59f3adbb624dea81b9e3b955
    © AFP

    «Это неправильно, я уверен, что в конечном счете Госдума примет взвешенное решение», - сказал министр, отвечая журналистам на вопрос о намерении Госдумы запретить американцам усыновление детей из России.

    Он указал, что именно этого российская сторона добивалась, когда заключала двусторонние договоры об усыновлении с США, Францией, Италией и другими странами.

    «Надо жестко реагировать на любые эксцессы в отношении мальчиков и девочек. Но запретить усыновление как институт я считаю неправильным», - цитирует главу МИД РИА «Новости».

    17 декабря депутаты Государственной Думы России предложили запретить американцам усыновлять российских детей в качестве ответной меры на «закон Магнитского», который запрещает въезд в США лицам, якобы виновным в гибели юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского.

    Инициаторами поправки о запрете стали депутаты из фракции «Единая Россия». Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов заявил, что является противником иностранного усыновления и отметил, что «принятие «списка Димы Яковлева» должно было случиться еще в 2010 году».

    18 декабря против запрета на усыновление российских детей выступили министр образования России Дмитрий Ливанов и омбудсмен Владимир Лукин. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что Кремль пока не сформировал отношение к поправкам про запрет на усыновление российских детей американскими семьями.



    Оригинал статьи

    Для Вас

    НЕ ОТДАВАТЬ ДЕТЕЙ РОССИИ ЗА ГРАНИЦУ НИКОМУ, НИКОГДА И НИ ЗА ЧТО!

    Пишет Анна Кисличенко - Ассоциация родительских комитетов и сообществ АРКС 

    Оригинал взят у annatubtenв Не отдавать детей за границу. Никому. Никогда. Ни за что.

    Когда я сегодня читала критику министра образования Ливанова, то в какой-то момент поймала себя на мысли, что неужели в этом вопросе мы с Баталиной, замом Мизулиной, думаем одинаково? 

    Только удивляет, что она не вспоминает, что  у нас в стране уже начала работу федеральная программа "Россия - без сирот", которую (Внимание!) от программы международных компаний по усыновлению "Россия без сирот" отличает только наличие тире в названии и полностью противоположные цели: федеральная программа "Россия - без сирот" ставит своей целью устройство детей в российские семьи, а "Россия без сирот" - продать их за границу. 

    Но неудивительна печаль Бориса Альтшулера: "Депутаты решили принести массовое жертвоприношение российских детей". Ведь он возглавляет Экспертный Совет международных усыновителей компании-симулякра, подделки под федеральную программу. Да и присутствие "доброго доктора" Рошаля, давнего лоббиста детской трансплантологии, ужасает в этом симулякре "Россия без сирот": ведь процедура усыновления из России стоит около 50 000 долларов, а каждый человеческий орган в отдельности - от 100 000. Несложный экономический подсчет?


    Collapse )

    "Один толстожопый "Газпром" может за свои доллары содержать прямо пятизвездочные детские дома.
    Не отдавать детей за границу. Вот мое предложение. Вообще. Никому.
    По-моему, это очевидно. Только дебилы могут дискутировать на эту тему."

    P.S. В работе находится материал из Канады: закон, разрешающий над приемными детьми проводить опыты, использовать электрошок, лоботомию, стерилизацию.



    Кому нужны наши дети?

    Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Кому нужны наши дети?
    Оригинал взят у shchukin-vlad.ru в Кому нужны наши дети?

    Не могу промолчать о нашем минобразе Ливанове и его мнения по поводу усыновления российских детей. Поскольку сам тоже проходил через это, то могу ответственно заявить, что проще родить троих, чем усыновить одного. И это было раньше, а сейчас стало ещё хуже. Процедура, за которую отвечает вышеозначенный Ливанов, настолько бюрократизирована, что у многих наших соотечественников просто опускаются руки. Например, мне помнится, нужен нотариальный отказ одного из биологических родителей. А если нерадивый папаша находится в бегах от алиментов, то попробуй его найти. Страна-то у нас большая.

    Вместо того, чтобы упростить жизнь нашим семьям, желающим усыновить ребёнка, господин Ливанов демонстрирует приверженность позиции Запада. Вместо того, чтобы заняться делом, Ливанов занимается демагогией. Он не умеет работать? Не владеет вопросом? На хрена нам тогда такой министр?

    Понятное дело, что и в наших семьях жизнь у некоторых детей не сахар, что же греха таить. Но, по крайней мере, здесь никто не считает своих детей за людей второго сорта и нет таких вот новостей

    Считаю, что у нас достаточно семей, готовых и желающих брать приемных детей (сам знаю несколько таких) и нет никакой нужды в таком человеческом "экспорте". А то уже появился тренд - брать детей из какой-либо Камбоджи. Оно и понятно, из-за "стараний" господина минобраза это сделать проще и легче. И получается, что наши дети нам не нужны?

    Взрыв, который осветил всё

    Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Взрыв, который осветил всё
    Оригинал взят у eriklobakh в Взрыв, который осветил всё
    Ага, ну после того, как против проекта закона о запрете усыновления американцами детей в России выступило уже три министра, включая влиятельного Лаврова (МИД) - стало понятно, что закон не примут.

    А жаль, повторяю - сама-та суть закона в идеале - мне кажется правильной.

    Тут-то мы имеем дело с другим, повторяю уже в третий раз. Член Генсовета "Единой России", депутат Госдумы и т.д. Екатерина Лахова, являющаяся автором данного законопроекта - фактически публично призналась, что до этого этот закон (позволяющий американцам такое усыновление - а, кстати, одним из его авторов Лахова сама и была) был фактическим прикрытием торговли детьми. Иначе нельзя оценить тот факт, что законопроект о запрете подобного усыновления был внесён на рассмотрение не почему-либо, а именно В ОТМЕСТКУ за американский Закон о запрете некоторым российским чиновникам хранить деньги в американских банках.

    Итак, законопроект Лаховой принят не будет. У меня вопрос (впрочем, риторический) - а будет ли как-то ну хотя бы внутри "Единой России" - наказана Лахова за то, что таким образом "проболталась"?

    Раньше её просто абстрактно все терпеть не могли, но особо о неё (о Лаховой) никто из не специалистов ничего и не знал. А теперь - пожалуйста - прославилась. Пожар в публичном доме из-за Закона "О списках Магнитского" осветил в частности и эту особу - достаточно широко.

    Пожалуйста - я ещё раз вас прошу - ВНИМАТЕЛЬНО прочтите список других законопроектов этой дамы. А то часто все думают, что в "Единой России" какие-то абстрактные воры и предатели России обитают. Нет, очень конкретные и очень опасные враги России и русского народа - вы прочтите ВНИМАТЕЛЬНО!

    ***************************

    1991г. – закон о принудительной стерилизации женщин. Возглавив в Верховном Совете РФ Комитет по делам женщин, Е.Ф.Лахова пыталась провести закон о принудительной стерилизации "недостойных".

    Однако, указанный законопроект не прошел, и Е.Ф.Лахова подготовила и стала проводить проект закона (это уже не в Верховном Совете, а в Госдуме - в 1997-м году) "О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления". Этот законопроект давал свободу и неограниченные возможности сторонникам сексуального просвещения (на деле - развращения) детей. Будучи главным лоббистом проекта закона, Лахова Е.Ф. в течение нескольких лет отстаивала его, не желала слышать никаких возражений своих оппонентов, указывавших, что данный законопроект всячески препятствует осуществлению этих самых репродуктивных прав, поощряя аборты на поздних сроках и стерилизацию "по социальным показаниям", Т.Е. В ТОМ ЧИСЛЕ ПО БЕДНОСТИ.

    Collapse )

    Российские усыновители: шокирующая статистика

    Оригинал взят у mari_shtuchka в Российские усыновители: шокирующая статистика
    Оригинал взят у global_avantur в Российские усыновители: шокирующая статистика
    Оригинал взят у aftershock_su в Российские усыновители: шокирующая статистика

    Благодаря ли невнятно оформленным законодательным инициативам Госдумы, вопреки ли им, но тема беспризорщины опять попала в поле внимания масс. И открылось нам... удивительное:

    "Сейчас во всех источниках пишут о 600-700 тысячах брошенных детей в России - у нас их много, даже в войну столько не было, и т.д. И это очень удручает. Прочтешь в очередной раз, и накатывает ощущение полной беспросветности и бесперспективности - ведь на каждом же углу кричат об усыновлении, пиарят детей без конца, среди знакомых моих реальных усыновления в каждой второй семье, школы, инструкторы, психологи... а все равно. Все равно не справляемся, раз количество детей растет - три года назад было 600 тысяч, сейчас уже почти 700... Видимо, ничего уже не поделать. Мы бессильны против тупой злобы жизни.

    А несколько дней назад мне рассказали интересное. Оказывается, наша Маня - одна из тех семисот тысяч брошенных детей. Оказывается, в статистике учитываются все, чье дело лежит в опеке, неважно, в детдоме этот ребенок, на патронате, в приемной семье, усыновлен или принят под опеку. И наши давно уже домашние и родные дети из этой статистики не изымаются".

    и далее, с пруфами:

    Collapse )