March 6th, 2013

Изгнание евреев

Оригинал взят у zanuda2 в Изгнание евреев
Оригинал взят у lidiya_nic в Изгнание евреев
Оригинал взят у zoberman в Изгнание евреев
Originally posted by nordsky at Изгнание евреев
Оригинал взят у inorodec в Изгнание евреев

Читал сегодня книжку по альтернативной истории  и прочел в ней следующее: "Те страны, которые изгнали евреев со своей земли, рано или поздно начинали стремительно загнивать." Стало интересно, так ли это - заглянул в википедию , посмотрел на страны, которые изгоняли евреев.  Во времена фараонов не стал смотреть, начал со средних веков и понял, что всё как раз наоборот:
- Изгнание евреев с Аравийского полуострова в 7 веке и буквально сразу за этим местные арабы завоевывают Ближний и Средний Восток, Северную Африку и часть Южной Европы.
- Киевская Русь 1113 год. Погром и изгнание евреев. Появляются обратно в Киеве только после 13 века. Между этими датами идет расцвет Древней Руси.
- Англия 1290 год.  Указ об изгнании евреев и затем Англия живет и развивается пять веков без евреев.
- Испания 1492 год.  Изгнание евреев в Северную Африку, Турцию и Италию. Испания после этого становится  великой державой.
- Португалия 1487 -1522 годы. Португалия после изгнания евреев великая держава.
- Франция с 1394 года запрет евреям на жительство. Три столетия евреев там нет. Франция в это время сильнейшее государство Европы.
- Швейцария с 1348 года  запрет евреям жить там.
- Австрия 1420 год - изгнание евреев и начинается возвышение Австрии.
- Бранденбург 1510 год - изгнание евреев. На месте Бранденбурга появляется Пруссия - великая держава.
- В Российской империи Екатерина 2 издала указ о высылке всех евреев. Лишь с присоединением бывших польских земель (Польша приглашала к себе евреев и закончила плохо) в России появляется большое количество евреев. Вводится черта оседлости для них. Фактически черта оседлости была отменена в 1916 году. Через год РИ распалась. На её месте создан СССР, в управлении которого евреи играли до середины 30-х годов важную роль. При диктатуре Сталина роль евреев резко падает и СССР становится сверхдержавой. Перед распадом СССР роль евреев вновь возрастает, отсюда застой и перестройка. В сегодняшней РФ евреи установили полный контроль над страной. Деградация страны идет ускоренными темпами.
Вывод делайте сами.

Госдеп вступится за антигосударственную политику Константина Эрнста

Оригинал взят у alexandr_palkin в Госдеп вступится за антигосударственную политику Константина Эрнста
Оригинал взят у rusiankв » Госдеп вступится за Эрнста
Оригинал взят у y_i_pв » Госдеп вступится за Эрнста

Госдеп вступится за Эрнста

Ernst    Кажется, что в России все сильнее раскручиватся недовольство граждан американцами. Это не нечто привнесенное Путиным или еще кем-нибудь из кремлевских идеологов. Антиамериканизм вздымается из народных глубин и Путину вероятно скоро придется его сдерживать, потому что граждане всё больше и больше испытывают к американцам неприязнь. Сами американцы для этого делают очень много.

В своих беседах с американцами, я всегда говорю, никогда не воюйте с русскими, они оставшись даже без оружия, одними зубами перегрызут ваш заплывший жиром позвоночник. После этого обычно слышится нервный смешок и взгляд собеседника мутнеет через запотевшие почему-то очки. Американцы не любят говорить об открытом столкновении с русскими, но зато активно стараются ударить там, откуда русские не ждали удара. Но кое-что теперь поменялось, это раньше русские не ждали удара, теперь готовы к удару отовсюду. И мест этих откуда по России наносятся удары, в основном тайные, русские находят всё больше.

Встретив недавно в коридорах закулисья «одного из..» услышал нечто такое что сразу поймало мое внимание. Собеседник говорил о том, что над головой генерального директора Первого канала Константином Эрнстом сгущаются тучи. Дескать Путин не хочет прощать ему «познеровскую Госдуру». Если смотреть на вещи формально, то разумеется так и должно быть. То что наговорит на камеру Познер, еще только предстоит выпустить в эфир Эрнсту. И если с Познера спрос никакой, то с Эрнста спросить вроде как и прямо необходимо.

Collapse )

60 лет со дня смерти Сталина: Вопросы сталинского народного хозяйства...

Оригинал взят у zanuda2 в 60 лет со дня смерти Сталина: Вопросы сталинского народного хозяйства...
Оригинал взят у mosday в 60 лет со дня смерти Сталина: Вопросы сталинского народного хозяйства...
Цитата сообщения Нинуля_Красотуля60 лет со дня смерти Сталина: Вопросы сталинского народного хозяйства...

Леонид К. Смирнов:
"Я перечитал собственый текст и подумал:
прочитавший только первый раздел скажет "муть";
прочитавший до 2-4 раздела скажет "бред";
добравшийся до 8-9 раздела промолчит;
осиливший 10-13 разделов скажет "надо подумать";
добравшийся до конца спросит: "а как такую систему позволили сломать?"

Что я могу ему ответить?.. Были счастливые, глупые и беспечные..."




* * *




Сейчас активно обсуждают Сталина. Но почему-то обсуждают его личность, а не теоретическое наследие и реальный опыт строительства социализма. Иван Лобанов в пылу полемики предложил мне самому написать статью о сталинской экономике. Что ж, я выполняю его не то предложение, не то пожелание…




2342 (600x510, 81Kb)









1. СУТЬ СИСТЕМЫ...
Я рассказываю здесь о «сталинском народном хозяйстве» (или далее для краткости «сталинском хозяйстве»), имея в виду систему социалистического хозяйствования, создававшуюся и существовавшую в СССР при Сталине, до вмешательства Хрущёва и последующих «реформаторов».

Для начала сравните определения базовых терминов в старых учебниках политэкономии капитализма и социализма. Я это сделал ещё в институте. Отличие в одном: при капитализме «с целью извлечения прибыли», при социализме «с целью повышения благосостояния трудящихся». В условиях нынешней свободы вранья это воспринимается как реклама, агитка. Но именно в этом СУТЬ сталинской системы – ВСЯ(!) система народного хозяйства существовала ТОЛЬКО(!) ради обеспечения жизни трудящегося населения.

Единственным, но важнейшим ресурсом, которым каждый человек обладает от рождения, является его ЖИВОЙ ТРУД. Вот «в поте лица своего» - трудом своим человек и добывает хлеб свой насущный.

Люди разные, и логика жизни показала выгоду разделения труда – каждому выгодно делать то, в чём он – мастер. На ранних этапах разделения труда обмен был несложен: ты мне покрыл крышу, я тебе вскопал огород. Дальше – больше: я тебе барана, ты мне мешок зерна.

Но как мне написал Марфин: У вас есть 100 мешков отборного картофеля, а у меня - интересующий вас подержанный автомобиль. Но мне не нужно так много картофеля, и между нами сделка не состоится. Или вам предварительно придется поменять 90 мешков упомянутого корнеплода на кучу других, совершенно разных, но нужных мне вещей. Неужели такой порядок дел кого-либо устроит? - Совершенно не устроит.

Вот для рядового гражданина сталинская система народного хозяйства и выступала именно в качестве всеобщей «СИСТЕМЫ ОБМЕНА ТРУДА». Любой гражданин мог поменять свой живой труд на гарантированный набор жизненно необходимых благ по твёрдым ценам. Условия такого обмена определялись законом.

При этом, система конституционно исключала безработицу – рабочее место должно было быть запланировано для КАЖДОГО гражданина с небольшим запасом мест. Под рост населения планировалось пропорциональное расширение системы. Но никто не предписывал гражданину конкретное место работы. В городе можно было выбирать из десятков объявлений. В селе выбор, конечно, был меньше. Только в отдельных крупных хозяйствах была должность, например, художника.

2. КРОВЬ СИСТЕМЫ...
Сталинская система работала не с деньгами, а непосредственно с материальными ресурсами и трудом. Госплан распределял не деньги, а ФИЗИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ – материалы, станки и т.п. Госплан утверждался как закон, имел силу закона. Выражение «Деньги – кровь экономики» для сталинской системы абсолютно не применимо.

В сталинской системе не было настоящих ДЕНЕГ с их тремя функциями особого товара по Марксу. И получать полноценную прибыль было просто невозможно. Советские «деревянные» рубли, подобно «билетам МММ», были лишены всех экономических функций, присущих деньгам по Марксу. И могли существовать только в рамках сталинского хозяйства. Соответственно, козыряние «экономическими» и бухгалтерскими терминами при анализе сталинского народного хозяйства просто неуместно.

Наличные "деревянные" были только ОБОРОТНЫМ средством платежа на потребительском рынке. Каждый месяц госбанк выдавал предприятию сумму наличных денег для выдачи зарплаты, и каждый месяц эти наличные возвращались в госбанк через советскую торговлю. Купить на деревянные промышленное оборудование или прочий капитал (ту же валюту) было нельзя. Перевод наличных в безналичные не допускался. Никакого обменного курса, или золотого содержания деревянные не имели. Их покупательная надёжность в советской торговле обеспечивалась «Всем достоянием СССР», как было написано на каждой купюре.

Но через детально разработанные расценки сталинские наличные были жестко связаны с трудоемкостью, с нормочасом. Деревянные наличные - это не деньги, это мера вложенного в сталинскую систему живого труда с учётом сложности этого труда. В этом отношении их правильнее было называть «приведённым нормочасом».

Роль деревянных наличных была простой: они обеспечивали населению право ВЫБОРА потребительских товаров. Как в «Поле чудес» за набранные баллы победитель выбирает себе призы. Так и за вложенный в сталинскую систему труд гражданин мог выбирать необходимые ему товары. Гражданин мог купить колбасы или мяса. Добавить к ней по своему вкусу картошку или макароны. Распределение через советскую торговлю за советские наличные давало право выбора одежды, обуви, мебели и прочих потребительских товаров.

Причем цены были твёрдые, и такие низкие, что работающий гражданин даже с двумя-тремя детьми не мог остаться голодным и голым. Мой дед, работая один, кормил семью из семи человек. «Один с сошкой – семеро с ложкой».

3. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОБСТВЕННОСТЬ...
Collapse )

Продолжение - в следующем посте

Нет места для Ивана в горах Азербайджана – Баку вводит запрет на русские имена

Право решать, как можно и как нельзя называть детей, взяла на себя местная комиссия по терминологии. Список неугодных имен уже составлен и отдан на рассмотрение правительству. Особое место в нем занимает советское наследие.

08cb4449eb75fc638485f7a4864cd1951c3606b0
РИА Новости

«Не каждая азербайджанская семья выдаст свою дочь замуж за Дмитрия», - уверена председатель Комиссии Саяла Сагидова. То же, по ее мнению, касается и женщин – под запрет должны попасть «русские имена, вроде Марии, Екатерины, Ольги», - сообщает ИноТВ.

«Имена должны быть короткие, емкие и конкретные», - резюмирует Сагидова.

Законопроект вызвал неоднозначную реакцию у населения. Одна часть общества поддерживает инициативу, а другая всерьез обеспокоена ею. Противники считают, что введение ограничений не только существенно ограничит выбор, но и посягнет на высоко чтимые в Азербайджане семейные традиции. При этом отмечается, что закон коснется только титульной нации.

Окончательное решение за правительством. Некоторые эксперты уверены, что парламент Азербайджана сделает выбор в пользу хоть и противоречивой, но самобытности.

Оригинал статьи

Овощи и государство

0_a2079_29118d7f_L

Медведев потребовал удвоить производство овощей.
Журналисты отзываются едкими комментариями, но на самом деле задача вполне правильная, реальная и посильная.

Возможно, Дмитрий Анатольевич поставил такую задачу, прочитав Дорожную карту развития сельского хозяйства.
Там написано, что Россия способна увеличить производство овощей к 2020-му году с 14,8 до 42,2 миллионов тонн в год - в 2,8 раза.

Правда, для выполнения этой задачи надо выполнить несколько простых условий:

- защитить рынок от неравной конкуренции из-за рубежа. Обильное субсидирование сельского хозяйства в некоторых странах создаёт нерыночные преимущества местным производителям. Их надо нивелировать таможенными пошлинами.

- законодательно ввести обязательные критерии качества продукции. Эффективный контроль за применением нитратов и прочих химических препаратов, а также обязательная маркировка генно-модифицированных продуктов создадут более благоприятные условия для добросовестных отечественных производителей.

- изменить систему распределения сельскохозяйственных дотаций, сделав её прозрачной и предсказуемой.

- системно (финансово и политически) поддерживать российских производителей на внешних рынках.

- поставив цель, дать потенциальным инвесторам уверенность, осуществлять их координацию идти к цели настойчиво и без шараханий несколько лет.
Государство не должно устраняться, например, от регионального планирования. В Великом Новгороде лучше говорить о выращивании льна и производстве молока и говядины, овощи лучше обсуждать в Астрахани.

- не повредит также удешевление кредитов.

Всё это возможно, просто нужно полностью пересмотреть аграрную политику, хорошо бы пересмотреть финансовую политику, а также необходимо игнорировать условия, наложенные на Россию при вступлении в ВТО.
В целом условия должны обеспечивать крестьянам коммерческую заинтересованность в производстве овощей и другой продукции.

Не знаю,шла ли обо всём этом речь на совещании в Великом Новгороде.
На Московском экономическом форуме идти будет.

Дворкович, жить не по лжи...

Оригинал взят у sukhov в Дворкович, жить не по лжи...
Восток - дело тонкое! (с), как говорил товарищ Сухов.
Восточная жена - это еще круче, но мне думается, что дело не только в ней.
Смотрим ролик и делаем выводы.



Возникает закономерный вопрос: как такая тема прошла мимо яркого и неподкупнага борца с коррупцией А.Навального, аналитика Наганоффа и новоиспеченного разоблачителя, физика-теоретика, специалиста в области квантовой хромодинамики Доктора Z (Андрей Заякин)?

Считайте данный пост официальным обращением в КСО и Роспил.

А братья Билаловы почему-то переехали в Германию.

Павлины, говоришь?...Хех!...


И дальше будем защищать Павла Астахова от отставки?

Я считаю, что США начали защищать "своих" от  обратного. Критикуя Астахова, США хотят вынудить народ России быть на стороне нужного человека.
Павел Астахов заявил(в нижеприведенном видео), что он не может ничего запрещать и сделать ничего нельзя. Как был мажором, так и остался.

Вообще не знаю ни одного дела, которое он сделал. Больше специализируется на пустых словах, что характерно всем юристам.
Ситуация с Медведевым очень похожа.


Пока разного рода общественники собирают свои Марши, российских детей гробит японское аниме... Безобидные тетрадки, которые штампуют в Китае и массово отправляют в Россию расходятся по школьным рюкзакам как черные метки, которые родители обнаруживают слишком поздно, когда ребенок уже мертв...

Тетрадь смерти....

Мобильные

Ядерный реактор в кармане

Аккумулятор для смартфона, который не требует зарядки на срок до 20 лет. Это стало возможным благодаря чудесам ядерного деления. Но можно с уверенностью предположить, что большинство пользователей пришли бы в ужас, зная, что они носят в кармане радиоактивный материал.

Дело в том, что активным веществом в ядерном аккумуляторе будет использоваться тритий. Излучение, вызванное распадом трития, считается безопасным, и не в состоянии навредить даже верхнему слою кожи. Действие радиоактивного трития можно увидеть и на часах, которые светятся в темноте. Производитель утверждает, что такая батарея может выдерживать температуру от -50 ℃ до 150 ℃, не замечая крайних колебаний и также изменений по высоте.

Collapse )
       
   Источник.

Глупая блондинка это один из методов психотронной войны

Оригинал взят у moyoatik в Глупая блондинка это один из методов психотронной войны
Явление «глупой блондинки» создали явно искусственно при помощи средств массовой информации и используют как один из методов психотронной войны

красивая девушка

Долго и тяжело просыпается в русском народе национальное самосознание. Историк Георгий Сидоров прямо пишет о том, что с точки зрения науки южные народы суть полузвери. Публицист Роман Носиков пишет о том, что сильные мира сего ополчились именно на русских. Политолог Сергей Кургинян называет русский народ последним бастионом человечности. Писатель Димарг Узольцефф высмеивает русскую пьянь, неорганизованность и интернационализм. Отдельные исследователи разоблачают навязываемые нам психовирусы, в том чсле — такой сильный и повсеместно развитый психовирус как «глупая блондинка».

Метафизик Олег Фёдоров:

«Собственно, феномена в том виде, в котором нам его преподносят, просто нет – есть только навязывание обществу уничижительного к блондинкам отношения. Причём формируется это из ничего, на пустом месте.

Collapse )