April 2nd, 2013

Опять Горбачёв: чем может закончиться очередная перестройка?

Оригинал взят у general_ivanov в Опять Горбачёв: чем может закончиться очередная перестройка?
Оригинал взят у ur_2222 в Опять Горбачёв: чем может закончиться очередная перестройка?



Горбачев призвал возобновить в России "перестройку". "Сейчас мы дошли до такого этапа, что оборвали перестройку. Политика все больше превращается в имитацию. Нам нужна новая система управления страной", - сказал Горбачев 30 марта на "Открытой лекции" в Москве – первом за многие годы публичном выступлении политика. Горбачев выразил уверенность, что в стране должны быть настоящие выборы, "а не их имитация". "Власти удается сбивать на какое-то время протестную волну, но проблемы сами никуда не ушли. Если все останется по-прежнему, они будут обостряться. Это значит, что предстоит новая попытка российского общества перейти к реальной демократии, она будет иметь историческое значение", - подчеркнул он.

ИА REX: Чем может закончиться очередная перестройка?

Collapse )

Юрий Юрьев, политконструктор:

Перестраивать стоит только верхние этажи власти, но кардинально. Ведь весь мир смеётся, как потомство Сталина живёт в США, потомство Хрущёва живёт в США, и потомство Горбачёва тоже обитает совсем не в России. Складывается статистическая закономерность, что русские существуют, чтобы потомство политиков из южных народов (а "Горби" в некоей мере турок) жило в США. Мириады всяких слов не перекрывают два важнейших слова "Род" и "Родина". И если какой-то политик дошёл до того, что его род предпочёл покинуть Родину, то ему лучше помолчать, чтобы не пришлось заткнуться.

СССР был неудобен для жизни. Он был скучен из-за унылой КПСС. Он был недокормлен, из-за запретов КПСС на частную созидательную инициативу даже по продуктам питания. СССР был жлобоват, ставя целью не развитие умов, а гегемонизм "рук".Collapse )



.
  • Current Mood
    apathetic apathetic
bers37
  • bers37

Сурков - враг России, гнать его взашей за пропаганду сдачи суверенитета России, сдачи страны

Оригинал взят у krupnov в Сурков - враг России, гнать его взашей за пропаганду сдачи суверенитета России, сдачи страны
Мой комментарий Накануне.ру ниже на шокирующие разглагольствования Владислава Суркова в Екатеринбурге.
Кстати, в том же Екатеринбурге он два года назад заявил "Мы должны заниматься не только экспортом мозгов, но и импортом". Шикарная госпрограмма - свои мозги вывозим, чужие ввозим, и это то, чем должны заниматься "МЫ", то есть государство!
И это устойчивая позиция креативного вице-премьера страны - за месяц до того заявления Сурков то же самое по-медведевски "отлил в граните" на совещании по сути этого импорта Сколково: "Нам не плакать надо об утечке мозгов, а наладить их импорт. Это не обязательно должны быть наши соотечественники, а просто лучшие ученые. Какого они происхождения - это абсолютно не имеет значения".
Ответом на эту доктрину импорта мозгов в Россию давно пора осуществить экспорт Суркова из государственной власти.
Сурков - враг России, поскольку он враг технологического суверенитета. Я писал об этом неоднократно - см. "Инноноля Суркова", "Суркова поставили на православие, а Дворковича на шельф", "Акция Pussy Riot - это новый вид терроризма: панк-терроризм. Заказчики - Сурков и Гельман", и про запущенную им 10 лет назад убийственную для страны "борьбу с русским фашизмом" , и про антипромышленную суть его заявлений и т.п.
Пора гнать этого открытого пропагандиста сдачи России, певца "импорта мозгов" и отказа от технологического суверенитета!








Аналитика
10:11 27.03.2013 | политика

Доктрина Суркова - доктрина большинства элит

Вице-премьер Владислав Сурков, курирующий инновации, в ходе своего визита на Урал сделал ряд интересных заявлений. "Когда-то я считал важным объединение России, а сейчас это формирование креативного класса", - заявил Сурков. Обсуждая проблему утечки мозгов за границу, Владислав Сурков отметил: "Мы перестали ныть по поводу утечки мозгов, мы сами стали рыть мозги. Стыдно для России не иметь возможности приобрести иностранных ученых". Вице-премьер также посетовал, что в России не хватает экспериментального производства. "Деньги есть, а идей нет", – утверждает Сурков.

Владислав Сурков отдельно отметил, что главный природный ресурс России – это ум человека. Чтобы в стране развивались инновации, жизнь должна быть устроена так, как нужно инженеру. Вместе с тем, "большинство должно ценить творческое меньшинство".

Сурков еще три года назад выдвинул доктрину импорта мозгов и накануне он ее повторил на Урале. Но доктрина Суркова - есть доктрина убийства страны. Когда Сталин боролся с низкопоклонством перед Западом, он боролся именно против таких людей, как Сурков. В настоящий момент мы стремительно теряем технологический суверенитет, теряем нашу фундаментальную науку, основу нашего политического суверенитета, а Сурков из года в год повторяет эту максиму о необходимости импорта мозгов и растиражированную им и взятую у социолога Флориды формулировку "креативного класса". По его мысли, креативный класс - это довольно странные людей вроде Марата Гельмана, которые не создают ничего: ни новых самолетов, ни нового оружия. Просто что-то эдакое "изобретают", что-то там делают, при этом никто не понимает, что именно. Фактически просто весело живут и ходят на "болотные площади". А страна покамест живет на западном шмотье.

Творческое меньшинство - это те самые прихлебатели, которые живут от разворовывания и распродажи страны. Мысль Суркова понятна. Для низких истин, для хлеба нужны инженеры. Приходится их терпеть, чтобы машины на дороге не сталкивались, поезда с рельс не сходили, самолеты худо-бедно летали. Но все определяет креативный класс и меньшинство, которое противопоставлено инженерам. А на самом деле для суверенитета страны нужно все наоборот. Инженеры - реальный креативный класс, только не в том смысле, в котором его ввел Флорида. Креативность - это не создание всякой белиберды, которая выдается за творчество, креативность – это создание новых самолетов, нового оружия, новых станков и нового человека.

Сейчас креативный класс - это массы таких маленьких сурковых. Косвенно, а некоторые и прямо, они продвигают идею уничтожения нашего суверенитета. Устами Владислава Суркова нас призывают признать их приоритет над инженерами, учеными, учителями, врачами. Все это вместо того, чтобы вытаскивать экономику и ставить ее на новые технологические рельсы. Вместо формирования собственного класса развития нас вгоняют в этот креативный класс.

"Деньги есть, а идей нет", – говорит Сурков. Ну, конечно, нет. У Суркова нет. Деньги, которые есть, пускаются на освоение и на распил, которые идут под фасадом красивых западных идей. Ну а то, что у Суркова нет идей - не значит, что их нет в стране.

Эти идеи бы появились вдруг, если бы госаппарат работал на наших ученых и на несколько сотен прорывных групп ученых. Эти группы сейчас всячески эксплуатируются с одной стороны, но деньги, которые есть, идут мимо них, и, следовательно, мимо идей.

Но такой процесс, на самом деле, всех устраивает. И Сурков говорит об этом откровенно. Такую ситуацию ему бы хотелось сохранить, а для того, чтобы сохранять статус-кво, идея импорта мозгов специально культивируется. Логично, что для этого надо везде и всем сообщать, что нет идей на Родине.

В этом смысле это блестящее обнаружение Сурковым своей позиции, которую следует считать абсолютно вредительской, но при этом очень ярко выраженной в его словах.

Это выступление Суркова – еще один тезис доктрины уничтожения российского суверенитета.

Прискорбно то, что эта доктрина - доктрина большинства элиты страны. Эти люди тем и отличаются, что болтая про креативный класс, они сами по себе ни на что не способны. Они потеряли авиацию, машиностроение, станкостроение. Теперь они выбрали удобную позицию - сдачу страны Западу. В этом смысле Сурков достаточно откровенный человек, который не скрывает своего преклонения перед Западом, честно декларируя постулаты нашего олигархата, который даже после Кипра продолжает жить душой и умом в Швейцарии, Англии или США. Это очень опасная доктрина и, к сожалению, это не личная доктрина Суркова.

Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов для Накануне.RU

Полиция Нью-Йорка применила перцовый баллончик против детей детсадовского возраста

Жительница Нью-Йорка подала иск против местного полицейского департамента: она утверждает, что стражи порядка применили перцовый аэрозоль против ее детей 2-летнего, 4-летнего и 5-месячного возраста.

5acd1ee67407d26fc4002b391e8c6ab8b296766e
© AFP

Трое офицеров полиции задержали Мэрилин Тейлор за то, что она попыталась пройти с коляской через служебный вход в метро, не заплатив за билет. С ней были ее маленькие дети. Как говорится в иске, полицейские заверили одного из малышей, что «все будет хорошо», а потом применили против всей семьи перцовый аэрозоль.
Дети были не просто напуганы. Перцовые пары вызвали у них удушье. Хуже всего стало 2-летнему ребенку, которого сильно тошнило.
Потом стражи порядка на глазах у детей заковали их мать в наручники.
По словам Тейлор, после того, как против детей применили перцовый аэрозоль, они нуждаются в серьезной медицинской помощи.
«После случившегося сама женщина страдает от повреждения глаз, а дети получили сильный стресс – они боятся ездить в метро и не переносят вида полицейских», - говорится в иске. 4-летняя девочка в течение нескольких недель плачет по ночам, а 2-летний мальчик просыпается и зовет свою мать.
Семья требует от полицейского департамента компенсации за нарушение своих гражданских прав, оскорбления, физическое насилие и невыполнение федеральных законов.

Оригинал статьи

Цинизм и хамство предела не имеют?

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Цинизм и хамство предела не имеют?
Оригинал взят у ne_tolerantniy в Цинизм и хамство предела не имеют?
Вчера в очередной раз «отметилась» «светская львица» и «лицо несистемной оппозиции» Ксения Собчак. В Интернете появилась аудиозапись разговора Ксении с женщиной, которая следит за порядком в элитном доме на 4-ой Тверской-Ямской улице, где «львица» обитает.

Суть разговора в том, что Ксения была очень недовольна тем, что рабочие начинают делают ремонт в доме в 10 часов в утра, а не в полдень, потому что с часу до трех дня обеденный сон у маленьких детей, проживающих в том же доме. В итоге ведущая не успевает выспаться в волю. Входя в раж, наша оппозиционерка поливает детей многочисленными матами и желает «эти гаденышам сдохнуть».

Нужно сказать, что выложенная запись повергла Собчак и ее окружение в шок – несколько часов, пока шло обсуждение «облико морале» Ксении, ее сторона отмалчивалась. Потом в социальные сети была вброшена версия о том, что голос не записи не Собчак – а какой-то пародистки. Но в виду абсолютной идентичности на слух, эта версия не выдержала никакой критики, и была отброшена как противниками, так и фанатами ведущей. Следующей версией стало то, что разговор был «нарезан» из кусочков различных интервью Ксении. Сила, и, одновременно, слабость этого предположения заключается в том, что при должном качестве компановки ни подтвердить, ни опровергнуть ее подлинность со стопроцентной уверенностью нельзя.

При всем при этом, есть несколько моментов, которые косвенно свидетельствуют в пользу утверждения о подлинности записи, и, более того, выставляющие в негативном свете Ксению вне зависимости от того, настоящее аудио или «клееное».
В 2010 году Собчак дала интервью, в котором дословно заявила: «Дети орут, гадят, а когда вырастают, начинают постоянно просить деньги». В том же интервью «светская львица» выразила поддержку абортам. В других интервью она неоднократно заявляла, что ни за что не будет иметь детей. Собственно, по вышеуказанным причинам.

И после всего этого у Собчак хватило совести называть «людоедством» «закон Димы Яковлева». Судя по всему, ратуя за американское усыновление российских детей, Собчак тайком мечтает отправить их на убиение в США всем скопом. Ну, чтоб они тут не вызывали у нее раздражения…

Ну и еще одно. Цельная запись или нет, но от трехэтажных матов, сказанных голосом Собчак, просто уши в трубочки заворачиваются. Из речи нормальной девушки такого «разнообразия» не нарезали бы при всем желании. Смею предположить, что подобными выражениями могут общаться разве что проститутки. И то, наверное, не те, что дают объявления в «Московском комсомольце» у Гусева, а те, что стоят вдоль трасс федерального значения…

Сказка – ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок?

Sobchak

Угроза геоклиматической катастрофы

Оригинал взят у rusiank в Угроза геоклиматической катастрофы
Оригинал взят у dima_piterski в Угроза геоклиматической катастрофы
Оригинал взят у swamp_lynx в Угроза геоклиматической катастрофы
Сюрпризы погоды комментирует директор Института системно-стратегического анализа, академик Международной Академии наук (Инсбрук, Австрия) Андрей Фурсов.

Collapse )