May 20th, 2013

Кураев о финансировании еврейских школ из госбюджета. А почему нет школ для русских и христиан?

ТО ЧТО СТРАНА РФ принадлежит давно жидам и так понятно.
Билеты на самолеты компании Аэрофлота стоят одинаково для тех кто заказывает еврейскую еду - кошерную и для обычных граждан.
Но когда вам приносят в полете на разносе жалкие маленькие объедки, а соседу еврею двойной кошерный разнос с двумя наборами вилок и ножей, для мясного и овощного отдельно, с разными вкусняшками и отличного качества едой, вам становится по житейски обидно, что вы не жид с его кашрутом.
Получается , что за счёт таких , простых лохов , которые не заказали кошерную еду за ранее , иудеи жируют.
Тоесть идет настоящяя дискриминация по национальному признаку.
Далее БЕЗПЛАТНЫЕ университеты только для евреев , еврейские школы финансируемые на деньги всех русских подданых его темнейшества Путина.
Вот и получается рабы окупированой жидами страны оплачивают жидовские удовольствия.

Оригинал взят у servicefree в Кураев о финансировании еврейских школ из госбюджета. А почему нет школ для русских и христиан?

Анализируя аналитику аналитика

Популярный блоггер el-murid давно уже считается экспертом в ЖЖ (и не только) по ближневосточным и прочим арабским вопросам. Ну и в целом по геополитике.



По-видимому, именно общественное признание провоцирует Мюрида с завидной регулярностью и важным видом учить Кремль, ГАЗПРОМ и всех остальных лузеров как именно надо управлять государством и большим бизнесом. А периодически аналитик входит в аналитический раж и, забыв про тормоза, рассказывает своим читателям как устроен мир и что в нем происходит на самом деле.

Вчера Мюрид разместил серию постов про Арабскую весну, ее итоги и перспективы. Предлагаю без лишних прелюдий оценить всю мощь его мысли на примере последнего текста. Мы хоть и простые блоггеры, но кому не хочется оказаться в шкуре мощных экспертов, специалистов и консультантов, правда ведь? Мне, например, такие титулы дико льстят. Я бы очень хотел, чтоб ко мне обращались: "уважаемый аналитег arguendi". Или: "уважаемый arguendi, разрешите к Вам обратиться как к общепризнанному специалисту по Ближнему Востоку". Опять же, можно на прибавку от Потупчик рассчитывать. За статус.

В общем, поехали.

Collapse )

Кудрин и «Единая Россия» обменялись взаимными обвинениями

В большой политике разразился скандал между «Единой Россией» и Алексеем Кудриным. Представители правящей партии остро восприняли критику экс-главы минфина, возложившего на единороссов «всю ответственность за стагнацию, в которую перешла страна». В ответ политик получил порцию ответных обвинений.

cadca4107deab06f002feb5f74f92a88dbd46730
© РИА Новости

Замсекретаря Генсовета «Единой России» Андрей Исаев назвал Кудрина «политиканом» с «предельно циничными заявлениями». Это мнение единоросс озвучил в интервью агентству ИТАР-ТАСС. По его словам, Кудрин в свое время избрал тактику «ничего не развивать и просто складывать деньги в мешок».
«Именно эту тактику он предлагал в 2006 году. «Единая Россия» выдержала целое сражение с ним, в которое вмешался тогда президент РФ Владимир Путин, когда мы требовали открытия национальных проектов, чтобы деньги, которые мы получали от сверхдоходов, связанных с экспортом углеводородов, начали вкладывать в развитие социальной сферы, инфраструктуры нашей страны и так далее», — отметил Исаев, назвав Кудрина «главным врагом и противников любых развивающих страну проектов».
Поводом для этой реакции стало высказывание экс-министра во время общения с журналистами после выступления в Госдуме в рамках «Открытой трибуны». Кудрин заявил, что к сегодняшнему застою в экономике привели недальновидные действия членов партии «Единая Россия». Он подчеркнул, что сложившаяся ситуация — «это не одногодовая история» и ответственность за нее лежит на правящей партии.
«Даже если сейчас засучить рукава, нам придется года три или пять пахать, чтобы выйти на новые элементы эффективности». «Поэтому, к сожалению, «Единая Россия» должна будет разделить эти вещи и ответственность за правительство, которое сегодня не видит эти варианты решения» — считает он. Именно это высказывание бывшего министра финансов послужило поводом для критики со стороны правящей партии.
«Это предельно циничное заявление, его сделал человек, который постепенно из экономиста превращается из политикана» — заявил Исаев в ответ на слова Алексея Кудрина.

Оригинал статьи

Общественное ли российское телевидение?

Если кто не знает, в воскресенье начало свое вещание ОТР - Общественное телевидение России. В программе первого дня я увидел анонс передачи "Социальная сеть", в которой должен был в т. ч. пройти и сюжет об уволенной в г.Миасс директоре одной из школ. За "добровольно-принудительное насаждение Православия". Решил его посмотреть, благо сайт канала даёт возможность просмотра передачи в любое удобное время после её выхода в эфир.

Сразу скажу, что допускаю возможность того, что директриса в чем-то излишне переусердствовала. Однако сейчас хочу обратить внимание на некоторые особенности того, как эта проблема была освещена телеканалом. Всю передачу можно посмотреть вот по этой ссылке:http://otr-online.ru/programmi/programmparts_731.html . Соответственно, временные отметки буду давать относительно её начала. А начало же самого сюжета - (05:05). Итак:

Эпизод 1. В котором меня поразил профессионализм журналиста (06:30).

Корр.: Думали, попадут на концерт, а услышали - церковные песнопения.
Недовольная мама: Концерт состоял из десяти песен, и в каждой из них было упоминание о Боге. Я не говорю, что они были церковные, нет.

Комментарии здесь, я думаю, излишни.


Эпизод 2. О том, как директриса пугала детей колоколами (07:25)

Корр.: Дальше было все интересней и интересней. Настало 1 сентября - на торжественную линейку привезли церковную звонницу.

Школьница: Сначала мы подумали, что оглохнем, потому что очень громко, и было страшно. А потом. как зазвенело - так красиво было!

Корр.: Угу, но вы испугались, да, таких больших колоколов?!

Школьницы: Да!

Как видим, единственное, что вынесла отсюда корреспондент - это что дети испугались "таких больших колоколов". Кстати, вот они на фотографии:

zvonnica

Ну очень большие. И страшные! А то, что школьникам колокольный звон очень понравился - разве важно?

Эпизод 3. О крестах и смерти (07:53)

Корр.: Правда, почему в тетрадке одной из учениц вдруг появились нарисованные кресты и стихи о смерти, объяснить не может никто.

А что, простите, ужасного корреспондент узрела в рисовании крестов? Да и в чем криминал касательно стихов о смерти (содержание которых журналистка сообщать почему-то не стала)? Ведь если бы в тетрадке этой ученицы присутствовали бы хоть какие-то суицидальные нотки, их бы непременно продемонстрировали, не так ли? Детям школьного возраста вполне обычное дело интересоваться и задумываться о смерти. И в советское время тему смерти в школах не табуировали, а знаменитые слова Зои Космодемьянской "это счастье - умереть за народ"  были известны, наверное, большинству учеников.

Эпизод 4. Не могу подобрать достойного заголовка всему этому. (11:10)

Как известно, директрису уволили, и в знак протеста она провела 16-дневную голодовку в своем кабинете. По этому поводу в сюжете приводится видео "вскрытия директорского сейфа" со следующими издевательскими комментариями:

Оператор: Обнаружили овсяные печеньки ... хе-хе .. кофе для похудания, мед, чай, конфеты, чтоб худела она у нас.

Корр.: А это  уже совсем другое видео - вскрывают директорский сейф. Оказалось, тяготы двухнедельной голодовки директору помогала переносить не только духовная пища.

Вот так, взяли, и огульно обвинили человека во лжи. Ведь наличие в сейфе каких-то продуктов (не скоропортящихся, кстати) вовсе не говорит о том, что директриса их употребляла в пищу в последние две недели. У меня, например, на работе конфеты лежат в шкафу. Я их не трогал с марта, если что.

В разделе "О телеканале" на сайте ОТР написано следующее: "Ни одна из позиций не должна иметь приоритета... Все самые острые и актуальные вопросы будут обсуждаться равномерно и непредвзято". Однако, как мне кажется, в освещении каналом миасской истории вполне явно наблюдаются и "приоритет", и предвзятость,  и соответственно, попытка манипуляции зрителем. Печально, что работа ОТР начинается именно таким образом.

P.S. Корреспондент по ходу сюжета сообщила, что "большинство родителей это [происходившее в школе], кстати, ничуть не смущало - в школе учатся 150 детей, против были только две мамы". А по его окончании ведущие передачи выразили бурный восторг, фактически, по поводу того, что явное меньшинство "нагнуло" явное большинство. В связи с этим возникает вопрос: а какую всё-таки общественность представляет Общественное телевидение России?
5

Как НАТО завоюет Россию в 2015 году - анализ военной ситуации в Центральной Азии и Евразии

О мерах по обороне России от военного нападения по афганско-центрально-азиатскому направлению с южного военно-стратегического плацдарма АфЦА (Афганистан+Центральная Азия)

Главным военным фактором и залогом поражения в современном конфликте является неспособность определить военную угрозу и, следовательно, находиться под рефлексивным управлением (В.А. Лефевр) противника, который имеет все необходимые возможности понуждать нас к нужным ему действиям.

В этом плане феерически ярким примером является военная угроза транспортно-логистического присутствия Вооружённых Сил США и НАТО по Северной дистрибутивной Сети (СДС, the Northern Distribution Network - NDN), которая является идеальным руслом (каналом или колеёй) для направления на Тюменский газонефтяной комплекс и Поволжье повстанческих сил (Insurgency), быстро собираемых со всего мира и концентрируемых в районах Центрально-Азиатского региона (особенно Ферганской долины), Северного Кавказа, Поволжья и российско-казахстанской границы из интернационалистического отребья в 5 – 20 тысяч штыков (что сегодня технологически отработано в Сирии).

NDN
Создание-сколачивание мобильных террор-бригад из боевиков является на сегодня отработанной и откатанной схемой. Молодёжь набирают в государствах Средней Азии и закачивают на спецбазы подготовки (например, в Кундузе, Афганистан), а потом забрасывают обратно и закачивают в Среднюю Азию. Затем, когда начинается первый этап дестабилизации массированно будут закачаны тысячи боевиков из Сирии, Саудовской Аравии, Ливии и т.п.

По факту это означает, что НАТО уже наставило на Западную Сибирь-Урал и Поволжье своё «ружьё», стволом которого является логистические каналы, «зарядом» – собираемое интернациональное наёмническое «войско» прекрасно подготовленных боевиков, а «порохом» выступит беспрепятственная и отработанная в течение полутора десятилетий инфраструктура накачки региона афганским героином как финансовым и квазибиологическим оружием.

Вдобавок к «выстрелам» этого георегионального «ружья» будут наноситься ракетные удары (важен и переход к 2015 году на гиперзвуковые ракеты, время доставки заряда с базы Баграм около Кабула до Новосибирска 12 минут, до Москвы – 20), авиаудары – и всё это в условиях полного контроля воздушного пространства со стороны НАТО (Характеристика по сети баз в ЦАР и организации контроля воздушного пространства – см. Приложение 1).

Все эти военные мероприятия будут осуществляться единовременно с организацией направленных «оранжевых революций» в Москве и ряде крупных мегаполисов-миллионников и в ситуации роста угрозы нанесения по России смертельно опасного мгновенного глобального удара (МГУ, Prompt Global Strike, PGS - см. Приложение 2).

Итак, формула уже вызревшей военной угрозы: In+PGS+NDN, т.е. организация мятеж-войны с нанесением мгновенного глобального удара с опорой на инфраструктурно-логистическую Северную дистрибутивную сеть.

В итоге, угроза заключается в том, что НАТО стоит прямо у Тюменской нефти и газа, а Северная дистрибутивная Сеть НАТО (СДС НАТО) обеспечивает инфраструктурную поддержку повстанческих наёмных сил и одновременно отсекает Москву от нефти и газа. Сакраментальная фраза (мантра) болтунов от политики о «недопустимости расширения НАТО на восток» в итоге за двадцать лет привела к тому, что НАТО организовало себе динамическое присутствие в Средней Азии и Казахстане, то есть подготовило фланговый удар с Юга и сбоку.

При этом реальная военная опасность в ЦА заключается не в том, что США спровоцируют войну, а в самой полномасштабной и абсолютной их возможности такую войну в любой нужный им момент начать.

При этом плацдармом будет выступать организованный Вашингтоном и Брюсселем в 2003 – 2012 годах новый регион АфЦА (Афганистан+ Центральная Азия по типу АфПак). Здесь следует иметь в виду, что 11 августа 2003 года НАТО самовольно по принуждению американцев приняло на себя командование МССБ и самовольно расширило район присутствия иностранных войск с Кабула на всю территорию Афганистана.

Талибы – специально сконструированный и массированно продавливаемый в мозги не только обывателя, но и военных элит жупел. Демонизация талибана является фундаментальным инструментом устранения из оборонного сознания реального врага – сброда наёмников в системе тотального военного и специального присутствия при полном контроле воздушного пространства. То есть реальная угроза заключается не в талибах, представляющих локальные пуштунские племена, а мгновенной мобилизации и концентрации НАТО боевиков всех типов с их поддержкой подпольными исламистскими сетями (в том числе и на территории РФ, на основе колоссального контингента нелегальной миграции).

Неспособность видеть и определить реальную угрозу по южно-афганскому направлению с яркостью проявилась в раздвоении сознания бывшего НГШ Макарова, который в ноябре 2011 года публично заявил в течение трёх минут своего выступления на круглом столе, что для России от НАТО критическая угроза исходит на Кавказе, а в Средней Азии от НАТО, наоборот, проистекает стабильность в связи с якобы антиталибской направленностью военного и иного комплексного присутствия НАТО в АфЦА.

Столь же ярко неадекватность высшего военного командования была продемонстрирована в официальном письме Министра обороны РФ Анатолия Сердюкова в Комитет Государственной Думы по обороне в марте 2012 года по поводу предоставление военного аэродрома в Ульяновске для создания «перевалочного пункта для транзита грузов США и НАТО в Афганистан». В указанном документе второй после Главнокомандующего в России человек в сфере обороны страны на голубом глазу призвал законодательную власть принять предложение американцев, ссылаясь на всё-тех же экстремистов-талибов: «Учитывая, что афганские силовые структуры не способны сдерживать экстремистский напор, полагается целесообразным продолжить взаимодействие с США и другими странами НАТО по вопросу транзита через российскую границу нелетальных грузов для многонациональной группировки в Афганистане».

Второй кардинальной ошибкой военно-политического характера, которую делало предыдущее руководство Минобороны, является непонимание целевой функции современной войны.

Вместо тотального разгрома противника и оккупации всей его территории победа сегодня рассматривается как быстрая смена режима (технический устойчивый термин англо-саксонской геополитики) и обнуление военной угрозы со стороны данного государства – в случае России, её ядерного и ракетно-ударного потенциала.

Не случайно одним из ведущих в вокабуларе англо-саксонской геополитики является термин «неприемлемый ущерб», который показывает наличие планируемой границы победы-поражения. Более того, целью вооружённых сил в современной системы мысли США является буквально победа без войны – именно так, к слову, называлась книга Ричарда Никсона («Победа без войны»), изданная за три года до развала СССР.

Наконец, отсутствует понимание нового наступательного характера самого планетарного позиционного присутствия ВС НАТО через геоидную, по всему Земному шару, сеть нанобаз (см. Приложение 3).

Уникальную роль логистического планетарной логистическо-инфраструктурной организации ВС США и НАТО показывает бурное взрывное развитие специально созданного в 1987 году под обеспечение Сил Быстрого Реагирования США (Rapid Deployment Forces) и глобальное доминирование в девятого Транспортного командования ВС США (U.S. Transportation Command).

За четверть века «Our Nation's greatest asymmetric advantage is our ability to project and sustain our forces across the globe supported by the political, military and business relationships that enable this expansive network. To maintain this advantage, the President assigned USTRANSCOM the Global Distribution Synchronizer responsibility to synchronize planning for global distribution operations. This new responsibility enables the Department of Defense (DOD) to shape the distribution environment to meet growing access challenges and ensure sufficient distribution lanes across multiple theaters to underwrite our Nation's ability to successfully project and sustain forces globally. Collaboratively, we will "knit the distribution seams" among multiple Combatant Commands (COCOMs) to ensure support for their theater campaign and contingency plans. To this effort, our vision is to achieve a global network…».

В связи с вышесказанным представляется целесообразным:

...
...

Приложение 1

О военно-стратегическом плацдарме АфЦА и контроле воздушного пространства в ЦАР

В Афганистане и ЦА налицо перенос доктрины Монро с Латинской Америки на Центральную Азию.

Приложение 2

Американо-натовская система Мгновенного Глобального Удара на основе планетарной сети нанобаз-«листьев кувшинок» - планетарного инфраструктурно-логистического военного присутствия

К 2015 году США впервые получат реальную возможность для нанесения по России упреждающего обезоруживающего неядерного удара на основе технологии МГУ - мгновенного глобального удара (Prompt Global Strike, PGS) с опорой как на имеющиеся военные группировки, так и на стремительно разворачиваемую в настоящее время ЕвроПРО и массированный ввод на боевое дежурство гиперзвуковых крылатых ракет.

Для этого у Америки будет сосредоточена вся необходимая мощь.

Против России будет применено с полной космической и авиационной поддержкой одновременно до 10 тысяч крылатых ракет и порядка тысячи диверсионных отрядов сил специальных операций и назначения, сопровождаемые сотней беспилотных летательных аппаратов (дронов), которые сделают не только российское ядерное оружие, но и само сопротивление бесполезным. Более того, при необходимости будут применены тактические ядерные заряды - mini-nuke.

Вместо убаюкивающего «взаимно гарантированного уничтожения», ранее достигаемых простым наличием у нас собственных стратегических ядерных сил, с вводом ПРО США нам обеспечено гарантированное уничтожение.

Степень вероятности МГУ по России является крайне высокой в ситуации пика в 2014-2015 гг. глобального финансово-экономического и социально-политического кризиса и повышения значения для США долгосрочной задачи по окружению и военному контролю Китая.

Если за эти ближайшие два года не произвести кардинальные революционные изменения в системе обороны и обеспечения военной безопасности, Россия будет не в состоянии не только отразить мгновенный удар, но даже и наказать (пусть с опозданием) агрессора - ответить ударом возмездия с использованием ядерного оружия, поскольку уже через несколько часов после нападения оно перестанет существовать, а те ракеты, которые наши Стратегические ядерные силы сумеют запустить будут гарантированно уничтожены противоракетами ЕвроПРО ещё на российской территории.

Таким образом, 2014 год – это тот рубеж, после которого США в любой момент способны не только принимать решение о войне, но и успешно реализовать данное решение. Одновременно 2014 год по всей вероятности окажется пиком глобального финансово-экономического кризиса. Это ставит Россию под беспрецедентное давление и даже без самого удара как такового фактически лишает  страну обороноспособности и суверенитета.

2014 год – та «красная линия», знание о которой должно определять решения руководства России в сфере обороны и военного строительства.

Приложение 3

О новом типе зарубежного базирования Вооружённых Сил США и НАТО - «базирование на листьях кувшинок» (Lily-pad basing)

С 2004 года в Вооружённых Силах США осуществлялась фундаментальная трансформация системы зарубежного базирования: от баз-городов, сосредоточенных на нескольких ключевых направлениях (например, в Германии, Японии или на Аравийском полуострове) – к опутывающим весь Земной шар миниатюрным пунктам присутствия, так называемым базам-«листьям кувшинки» (Lily pad), объединённым в единую планетарную сеть, необходимую для моментального развёртывания ударных и логистических опорных плацдармов Армии в любом необходимом на данный момент регионе конфликта через «накачку» пунктов-узлов сети нужными живой силой и техникой. Общий лозунг проведённой Пентагоном реформы: «Дееспособность и эффективность, а не размеры».

20110215_LilyPad1
Данный новый тип базирования получил в Армии США официальное название «базирования на листьях кувшинок» (Lily-pad basing), поскольку в обычном состоянии подобные нанобазы по-отдельности представляются неопасными и не способными выполнять мало-мальски серьезные военные задачи, как и листья кувшинок служить опорой даже для небольшого груза (например, удерживать и не потопить поставленную на них гирю). Однако в совокупности примерно тысяча подобных баз, раскиданных по всему миру, представляют мощнейшее средство планетарного доминирования - подобно силе крупноячеистой сети, которая всецело удерживает внутри себя футбольный мяч («землю»), при этом каждый из «листьев кувшинок» в нужный момент будет моментально превращен в «твердь земную» за счёт втягивания в рамках обезоруживающего неядерного удара по России на основе технологии МГУ - мгновенного глобального удара (Prompt Global Strike, PGS) ближайшей инфраструктуры страны присутствия за счёт одновременного действия ССО (сил специальных операций), ракетного оружия всех типов (основа – крылатые ракеты и с 2016 года – гиперзвуковые крылатые ракеты), космического оружия и пресечения радиолокации и управления воздушным движением противника - то есть в системе работает не отдельный «пункт», а одновременно вся инфраструктура-сеть присутствия.

Согласно новому Уставу Армии США из 12 видов военных объектов (military facilities) Вооружённых Сил США за рубежом только 2 являются привычными нам базами – капитальная операционная база (Main Operating Base, MOB) и операционная база передового базирования (Forward Operating Base, FOB), но от этого нанобазы-«листья кувшинок» в системе единой планетарной сети не становятся менее опасными.

Наиболее часто организуемыми нанобазами США являются три:

·        Воздушный порт высадки и перегрузки - Aerial Port of Debarkation, APOD

·        База тылового обеспечения и логистики - Logistics Base, LB

·        Пункт обеспечения кооперативной безопасности - Cooperative Security Location, CSL

Самыми коварными и инновационными являются пункты обеспечения кооперативной безопасности (Cooperative Security Location, CSL), поскольку они, как правило, даже не требуют персонала из состава собственных Вооружённых Сил, а используют контрактников из частных военных компаний или местных наёмных сотрудников.

СПРАВОЧНО:

К концу 2013 года на территории государств-членов ОДКБ будет развёрнуто минимум 5 подобных нанобаз – Ульяновск, Краснодар, Актау, Шимкент, Карши-Ханабад. Важную роль также будет играть также база тылового обеспечения и логистики (Logistics Base, LB) в украинском г. Очакове.

Процесс реформирования системы военного базирования за рубежом был запущен в 2003 году тогдашним министром обороны США Рамсфельдом по директиве Президента Буша в формате кардинальной реформы глобального военного присутствия США.

«Перевалочный пункт» в Ульяновске по американо-НАТОвской классификации может принадлежать и к воздушному порту высадки и перегрузки (Aerial Port of Debarkation, APOD), и к базе тылового обеспечения и логистики (Logistics Base) или к «пунктам обеспечения кооперативной безопасности» (Cooperative Security Location, CSL), которые, не требуют в «спящем» режиме, до часа «Ч», никакого НАТОвского персонала, поскольку их главная задача пребывать в операциональном состоянии и постоянной функциональной готовности для мгновенного использования в нужное время.

Курские Бонни и Клайд: лозунг "Держи вора!" как прикрытие своей незаконной деятельности

Вчера вся оппозиционная тусовка пиарила в твиттере ролик молодого депутата курской областной думы Ольги Ли, которая красиво рассказывала о коррупции в сфере ЖКХ. Как депутат, имея все рычаги и инструменты для реальной работы в этой сфере, наведения порядка в отдельно взятом регионе, она призывает к акциям гражданского неповиновения. К слову, избиратели не очень довольны ее деятельностью.

скрин
Ольга Ли в свои 26 лет, помимо обладания депутатским мандатом, является главным редактором курской газеты «Народный журналист». Ее помощник, а по совместительству и сожитель, известный в Курске уголовник, дважды судимый, с большим вымогательским опытом Константин Сусолкин. По информации ее курских коллег, через свою газету они занимаются шантажом и вымогательством, такой универсальный молоток для несговорчивых чиновников и предпринимателей, которые отказываются решать их коммерческие вопросы, да и просто платить.

Collapse )