July 17th, 2013

Евразийский союз Путина или новая ось геополитики

Оригинал взят у moyoatik в Евразийский союз Путина или новая ось геополитики
В пятницу 12 июля 2013 года произошло знаковое событие, которое может оказать влияние на весь мир. Бывший директор Международного валютного фонда Д.Стросс – Кан стал членом наблюдательного совета Всероссийского банка развития регионов (ВБРР), при этом банк покинули представители Morgan Stenley. Не лишне напомнить, что Morgan Stenley является частью JP Morgan Рокфеллеров, а также интересный факт о том, что до американской депрессии 30-х годов прошлого века JP Morgan на 80% контролировался Ротшильдами, но влияние Рокфеллеров в середине ХХ века было безграничным и банк Морганов стал частью империи Рокфеллеров. Название банка «Роснефти» И.Сечина ВБРР наталкивает на аналогии с ЕБРР, но эти аналогии лишь поверхностные. Известно, что европейский банк реконструкции и развития финансируется за счет США, имеет штаб – квартиру в Лондоне и принимает активное участие в «арабской весне», переводя средства наемникам Катара и Саудовской Аравии. С 2010 года ЕБРР больше не осуществляет финансовых операций в Европе, полностью переключившись на Украину, Россию и Казахстан. Результатом этой деятельности стали попытки организовать «арабскую весну» в России, но лживость и бездарность оппозиционных лидеров, проворовавших отпущенные средства, оставили Лондон без утешительных результатов. Кроме финансирования революций по всему миру, этот «европейский» банк в самом начале своего существования, в 1991 году возглавлял Ж.Аттали, идеолог граждан мира – кочевников без семьи, народа и страны, так что направленность этого банка – разведцентра вполне очевидна.

Но не совсем очевидна роль ВБРР и приглашение Д.Стросс-Кана, а также освободившееся место председателя этого банка, отныне не принадлежащее вездесущим Рокфеллерам. Попробуем разобраться. Прежде всего, интересна сама фигура бывшего директора МВФ Д.Стросс-Кана и его арест 14 мая 2011 года в США по надуманным обвинениям сексуального характера, после которых он был отстранен от управления МВФ и его политическая карьера рухнула. Но почему произошла такая провокация с директором МВФ?

Collapse )

КАК ИЗ ГРЯЗИ , ПОПАСТЬ В ОТБОРНУЮ ГРЯЗЬ.

ЧТОБ НА ТЕЛЬ-АВИДЕНЬЕ ПОПАСТЬ
НАДО МНОГО В РОТ СВОЙ ВЗЯТЬ И МНОГИМ ДАСТЬ.
ОБСЛУЖИЛА, ОБСОСАЛА  МНОГИЕ ХУЯКИ
ЗНАМЕНИТАЯ ТЕЛЬ-ДАМА ТИНА КАНДЕЛАКИ.
ВКЛЮЧИШЬ ТЕЛЬ-АВИЗОР И ОПЯТЬ НАС С ЭКРАНА УЧИТ ЖИТЬ
ПРОСТАЯ БЛЯДЬ.
В ЗООПАРК ТАКИХ ВЕДУЩИХ,
НАДО СРОЧНО ОТПРАВЛЯТЬ,
ПУСТЬ СВОИХ СЕСТЕР МАРТЫШЕК УЧИТ,
КАК КОМУ И СКОЛЬКО ДАТЬ!

ТТина Канделаки: от бандитов к олигархамина Канделаки: от бандитов к олигархам
Идеал безродной космополитки

Collapse )

Триумф волЬ-4

Оригинал взят у vaspono в Триумф волЬ-4
"почему в 1588 году испанская Непобедимая Армада не смогла справиться с «пиратами» второстепенной тогда Англии. Ведь во владении испанцев тогда оказалась почти треть Европы (Португалия, Италия, Австрия и то, что позднее назвали Бельгией), плюс золото и серебро индейцев Америки. Но богатства шли не столько в бюджет, сколько в частный доход приближенных к престолу грандов и их приспешников — тех самых, которые по-испански назывались камарильей. Они соревновались в престижном потреблении, в то время как истощались хозяйство и управление Испанией. Гипертрофия олигархических элит и, соответственно, неспособность центральной власти к смене курса оказываются главными признаками надвигающегося краха империй."
(Внезапны, но иногда предсказуемы
Профессор социологии Нью-Йоркского университета, участник инициативы «Постглобализация».
http://expert.ru/expert/2013/28/vnezapnyi-no-inogda-predskazuemyi/ )
.
vaspono:
Статья (весьма дельная! Советую!) совсем не про испанцев. Про (
всё более?!) вероятный крах Американской империи.
Но что-то подсказывает мне, что и нам в России есть над чем задуматься, глядя на опыт Великой Армады
.
PS
Я не знаю, предполагал ли автор статьи ИМЕННО ТАКИЕ ассоциации. Но вызвал :)
мера1

В Пугачеве не все крестьяне !

Просим уважаемых читателей обратить внимание не на орфографию, а на смысл сказанного автором. Посмотрите, как советский человек geber1 , кстати, родом с Кавказа, чётко обозначил одну из причин т.н. мигрантского засилья в России. Безусловно, автор указал на видимую невооружённым глазом вторичную причину, хотя он прекрасно понимает, где сокрыты глубинные истоки проблемы миграции. Ведь ясно же, что никакой человек от хорошей жизни не бросит свою родину и могилы предков.

***

Оригинал взят у geber1 в В Пугачеве не все крестьяне !
luda_mavka Цитата :_"русские алкаши, кавказцы работящме". Бред. Сколько таким платят за статью?

Рынки в городах принадлежат кавказцам. Русских на эти рынки не пускают! А значит фермерское хозяйство - не выгодно для русского. Он может сколько угодно выращивать скота - он его не продаст!

Кавказские диаспоры это ОПГ на территории России! А автор своей продажной писаниной только усугубляет ситуацию!

Уважаемая luda_mavka !Хочу заметить к любой принципиальной точке зрения нужно относиться уважительно , если она может быть изменена с более убедительными аргументами , если эти аргументы несут в себе благо .

Лично для меня нет такого понятия кто какой национальности если определены правовые коридоры и все подчиняются одному правилу , не тока букве закона но еще важнее духу закона и справедливости .

Согласно этой трактовки я считаю что любой переселенец с кавказа обьязан кроме правовых норм подчиняться и уставу той местности в которой решил проживать в мире и согласие с местными .
Collapse )

Чернобыль был взорван, чтобы развалить СССР?

Как долго мы будем терпеть предателей России в нынешнем Правительстве? Или будем ждать такого же "подарка" от нынешних либералов?

Оригинал взят у alexlotov в Чернобыль был взорван, чтобы развалить СССР?
Трагедия на Чернобыльской АЭС была умышленно спровоцирована с целью развала СССР и отрыва Украины от России.

Таковы результаты независимого физико-технического расследования, проведённого физиком-ядерщиком Николаем Кравчуком (закончил кафедру теории атомного ядра физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).

Выводы Кравчука поддержали в рецензии на книгу поддержали профессор, д.т.н. И.А. Кравец, и д.ф-м.н. В.А. Вышинский.

«В августе 1986 года официальная версия событий на ЧАЭС была представлена на сессии МАГАТЭ, и вот её вывод: «первопричиной аварии является совсем маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенное персоналом энергоблока», отмечает Николай Кравчук. То есть, взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог бы.

С 1 по 23 апреля 1986 года «состояние активной зоны реактора существенно изменилось. Такие изменения произошли не случайно, а в результате хорошо спланированных, заранее реализованных действий», пишет Кравчук. На четвёртом энергоблоке содержалось максимальное количество радиоактивных материалов на 1.500 Мки. К моменту испытаний реактор находился в крайне неустойчивом состоянии с падениями мощности. Кроме того, в некоторых ячейках реактора находилось более высокообогащённое топливо с атомных подводных лодок (плутоний-239), что привело к резкому росту мощности и температуры в активной зоне. Вместе с тем, запас графитовых стержней, заглушающих реактор, был исчерпан. Квалифицированные специалисты ЧАЭС (А. Чернышёв) не были допущены на работу в день испытаний, а те, кто были тогда на станции, «просили убедить руководителя испытаний А. Дятлова НЕМЕДЛЕННО прекратить испытания, остановить реактор». Увы, напрасно, так как он получал прямо противоположные указания.

Кроме того, большинство средств аварийной защиты реактора были отключены. «Эксперимент проводили именно с тем турбогенератором (ТГ-8), на котором был сломан подшипник, а не с исправным ТГ-7». Вибрационные испытания на усиленной вибрации проводились одновременно с холостой работой турбины со снижением частоты и увеличением амплитуды и мощности колебаний. После парового взрыва, произошедшего из-за неисправности технических систем (подшипник), не выдержавших перегрузки от резонанса в процессе испытаний, наступила «реакция превращения воды и пара в гремучую водородно-кислородную смесь (то есть, второй этап взрывного процесса), утверждает учёный.

После водородного объёмного взрыва в замкнутом пространстве реактора произошло уплотнение к стенкам ядерного топлива из «двух или более полиячеек», почему-то оказавшегося в реакторе в избытке, и была достигнута локальная критическая масса, приведшая к «квазиядерному» взрыву. А только он мог сдвинуть на 90 градусов «верхнюю крышку» «кастрюли» весом более 2000 тонн, размещавшейся над активной зоной», «внутри блока образовалось облако плазмы с температурой 40 тысяч градусов», которое и отметили внешние очевидцы аварии. Наличие скрытого персоналом высокообогащённого урана 238U «проявилось в наличии избытка калифорния в продуктах аварии» в первые сутки, – утверждает Николай Кравчук, – «именно он давал 17% гамма-активности, превращаясь опять-таки в плутоний-239 (с периодом полураспада чуть более 2 суток – что существенно для последующего)! Стоит отметить и сейсмическое воздействие взрыва такой силы, таких масштабов, потрясшего здание блока массой в десятки тысяч тонн, – он, безусловно, мог индуцировать локальное землетрясение», которое и было зарегистрировано.

Сам по себе этот взрыв не привёл сразу к широкому радиоактивному заражению. Резкий рост радиации в последующие сутки произошёл из-за постепенного нарастания реакции плутония и серии взрывов, значительно усиленных неправильным тушением с помощью воды и песка в расчёте на то, что содержимое реактора цело.

«Если бы сразу было понимание сути произошедшего, то было ясно и что делать – никаких засыпок, кроме разве что забрасывания мешками с борной кислотой!» «Именно тогда, с 27 апреля, резко возросло радиационное загрязнение окрестностей – в десятки раз, так что случившееся вечером 26 апреля было неотвратимо, и никакая борная кислота не помогла бы в тот момент… И если бы это было понятно сразу, то стало бы очевидным, что самой первоочередной задачей было: сосредоточиться на немедленной эвакуации населения из 50-километровой зоны». Однако и этого не было сделано.

Примечательна судьба одного из непосредственных виновников катастрофы, Анатолия Дятлова, отдававшего преступные приказы и осведомлённого и ещё и о других испытаниях на блоке, которые должны были по замыслу стоявших за ним руководителей гарантированно «добить» Чернобыль, даже если бы это не удалось сделать на предыдущем этапе (это, увы, удалось).

Что, по мнению Кравчука, «позволяет понять и его действия, и поведение после аварии – как будто у него была гарантия от слишком тяжёлого наказания?» Через 4 года, в октябре 1990 года, после официальных писем за подписью академика Сахарова, Елены Боннер, и других видных либеральных могильщиков СССР, был досрочно освобождён в связи с заболеванием. Лечился в ожоговом центре в Мюнхене. Умер в 1995 году от инфаркта.

А Дятлову команды отдавал Георгий Копчинский, – тогда заведующим сектором атомной энергетики ЦК КПСС в Отделе Тяжелой промышленности и Энергетики ЦК КПСС, ранее работавший на ЧАЭС, бывший руководитель Департамента атомной энергетики и промышленности Совета министров СССР, затем бывший заместитель председателя Государственного комитета Украины по ядерной и радиационной безопасности, наконец, в 2000 году – гендиректор Госатома Украины, – и ныне дающий советы в сфере атомной безопасности!


Десятки инструкций и регламент по эксплуатации реактора категорически запрещают подобные действия! Но Дятлову позвонил Копчинский, работник всесильного ЦК КПСС, и приказал выводить четвертый реактор на мощность. Приказ выводить четвертый реактор на мощность… прошел из ведомства подчиненного предателю Горбачеву.

Денежная стоимость ликвидации последствий чернобыльской катастрофы стоила СССР годового Валового Национального Продукта СССР.

Возможно, Копчинский один из инициаторов травли и замалчивания Николая Кравчука. И Дятлов, и Копчинский, издали собственные описания Чернобыльской катастрофы, не содержащие каких-либо ясных версий её причин.


Рядом с Чернобыльской АЭС была ЗРЛС «Дуга-1»