September 9th, 2013

Беларусь по-братски помогает России, избавляя её от воров...

Оригинал взят у sokolov9686 в Беларусь по-братски помогает России, избавляя её от воров...
Белоруссия помогает прокуратуре России, избавляя нашу страну от воров. Воспользуется ли генеральная прокуратура РФ этой помощью или проигнорирует???

Владимир Владимирович, и даже после этого вы не отправите правительство Медведева в отставку???


й26 августа 2013 года в Минске был арестован Генеральный директор российской компании «Уралкалий» В.Баумгертнер.

Белорусы завели уголовные дела в отношении ещё 4 топ-менеджеров «Уралкалия» и её владельца Сулеймана Керимова. Следственный комитет Белоруссии квалифицировал действия Керимова как «организация злоупотребления властью и служебными полномочиями (п.4 ст.16 и ч.3 ст.424 Уголовного кодекса). Максимальная санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет с конфискацией имущества». В заключении СК Белоруссии сказано: «В распоряжение следствия, наряду с выявленными фактами ущерба Республике Беларусь, оказались многочисленные материалы о совершении Сулейманом Керимовым, Владиславом Баумгертнером и другими обвиняемыми действий, которые нанесли значительный ущерб Российской Федерации и содержат в себе признаки преступлений, предусмотренных уголовным законодательством России».

СК Белоруссии намерен направить материалы о преступных действиях Керимова в Генеральную прокуратуру РФ. «Правоохранительные органы Беларуси готовы оказать всемерное содействие в проведении расследования Генеральной прокуратуре России, в том числе по проверке информации, указывающей на возможные связи Сулеймана Керимова с преступными группировками на Кавказе», - говорится в сообщении СК.

http://www.newsru.com/world/02sep2013/kerimov.html

В отношении Керимова вынесены постановления о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу и объявлении его в розыск, в том числе по линии Интерпола. 2.09.2013 года Интерпол удовлетворил запрос Белоруссии, объявив С.Керимова в международный розыск и внеся его в свою базу данных.

Кто такой Керимов?

Collapse )

Путин раздвоился? Президент на фоне апокалипсиса.

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Путин раздвоился? Президент на фоне апокалипсиса.







Путин раздвоился?







5 сентября 2013 18
Президент на фоне апокалипсиса

Раз Путин, два Путин…

В преддверии саммита «большой двадцатки» Владимир Путин дал интервью Первому каналу и агентству Ассошиэйтед Пресс. Запись интервью состоялась 3 сентября в Ново-Огарёве.

Смотрел я на его выступление, вслушивался в аргументы и интонации, паузы и акценты… И поймал себя на мысли, что передо мной на экране сидят два совершенно разных Путина.

Один из них говорит: «Я прагматик с консервативным уклоном... Консерватизм – это совсем не значит застой. Консерватизм – это значит опора на традиционные ценности, но с обязательным элементом, нацеленным на развитие. Это, мне кажется, абсолютно принципиальная вещь». И я облегчённо вздыхаю: молодец, правильно! Ведь для России «традиционные ценности» ‑ это святыни Русского Православия и державная поступь Империи, бескомпромиссный патриотизм Чёрной Сотни и церковно-государственная симфония.

Слушаю дальше и радуюсь: «Что бы ни происходило и куда бы Украина ни шла, мы всё равно встретимся. Потому что мы один народ. У нас одна днепровская, киевская купель, у нас, безусловно, общие исторические корни и общие судьбы, у нас общая религия, общая вера, у нас очень схожая культура, языки, традиции и менталитет…

И белое движение, и красное дрались между собой насмерть, миллионы людей погибли в ходе гражданской войны, но никогда не ставили вопроса об отделении Украины. И красные, и белые исходили из целостности Российского государства.

Так случилось, что часть Украины оказывалась в руках различных государств, которые находились западнее от этих территорий, и все эти годы, все эти столетия украинский народ терпел большие лишения, по сути, страдал в рабском, унизительном положении. Только после воссоединения обеих частей Руси Украина начала развиваться и процветать. За время совместного единого сосуществования Украина превратилась в большое европейское государство, получив дополнительные территории, население, причём это и за счёт России, и за счёт некоторых областей на западе.

Советский Союз наградил Украину этими территориями. Были проведены колоссальные инвестиции в инфраструктуру, в развитие промышленности…»

Браво! Тут тебе и примирение «красных» с «белыми» под имперскими лозунгами единства страны, и историческая преемственность от Российской империи к СССР…

Или вот ещё: «У нас очень много людей, которые стоят в оппозиции не к правительству, а к России. Такая традиция у нашей интеллигенции, к сожалению, есть. Но, без всяких сомнений, потеря государственной самоидентичности и в период развала Российской Империи, и в период развала Советского Союза была губительной и разрушительной. Надо заранее это понимать и не допускать такого состояния государства, в котором оно находилось на завершающем этапе Первой мировой войны или, например, в последние годы существования Советского Союза…»

Ну, ни добавить, ни убавить. Подписываюсь. Этот первый Путин мне искренне симпатичен.

Но… Какой-то другой Путин тут же выливает на меня ушат холодный воды:

«У нас была, по‑моему, 120‑я статья в УК РСФСР, которая карала за нетрадиционную ориентацию. Давно всё отменено, у нас ничего подобного нет!.. У нас нет законов, направленных против лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. У нас люди нетрадиционной ориентации никак не ущемляются ни в профессиональном смысле, ни в уровне заработной платы, ни, наконец, даже, если они достигают каких‑то высот в творчестве, в работе, они не ущемляются даже с точки зрения признания их результатов со стороны государства, я имею в виду награждение их орденами, медалями. Они абсолютно полноценные и равные в правах граждане Российской Федерации.

Я Вас уверяю, что я работаю с такими людьми, я их иногда награждаю государственными медалями и орденами за их достижения в тех или других сферах. У нас абсолютно нормальные отношения, и я не вижу здесь ничего особенного. Вот говорят, что Пётр Ильич Чайковский был гомосексуалистом, правда, мы любим его не за это, но он был великий музыкант, и мы все любим его музыку. Ну и что?»

Вот те на! Вот тебе и «консерватизм», и «традиционные ценности»! А милейшего Петра Ильича за что обидел? Ведь давно уже доказано, что не был тот никаким содомитом, оклеветали его педики окаянные…

Но и это ещё не всё.

У нас, если кто не заметил, нынче кризис на дворе. Медведевские либералы обещали российской экономике рост, а получился спад. То ли украли слишком много, то ли приписать смогли слишком мало… Но скрывать дальше ‑ нельзя. Не получается. И не получится уже, это очевидно любому непредвзятому наблюдателю. Более того, прозвучало страшное слово: «секвестр». Последний раз его озвучивал, помнится, Чубайс. Еще в бытность свою ключевой фигурой ельцинской команды. Что за этим последовало, мы не забыли…

Вывод очевиден: гнать либералов поганой метлой! Ведь все красивые путинские обещания: и про перевооружение армии, и про поддержку многодетных семей, и иные подобные – они спустили в унитаз исключительно ради своей корысти и тупого либерального фанатизма.

Но что я слышу от второго Путина? Извольте: «Экономика растёт, но медленнее, доходов будет меньше, а значит, и тратить нам нужно будет аккуратнее. Это не секвестр, но нам нужно сделать ещё один прогноз развития экономики и, исходя из этого прогноза, исходя из реалий, наметить и расходы, определив приоритеты. Я думаю, что в чём‑то придётся и сократиться. Но это должно будет предложить само Правительство в ходе работы над бюджетом. Правительство должно будет предложить решения и в сфере инвестиционной деятельности, в сфере, может быть, социальной. Это, повторяю ещё раз, сложная, многоплановая работа. Когда она будет закончена, Правительство представит свои предложения».

Как это, простите, понимать? «Правительство разработает… правительство представит…» Это ведь, на минуточку, то самое правительство, которое уже угробило и разворовало всё, что могло. И? И Путин №2, похоже, готов выдать этой либеральной сволочи лицензию на окончательный отстрел всего того, что ещё в России осталось…

И вот тягостные раздумья, мрачные сомнения одолевают меня. Какой же Путин из этих двух – настоящий? Тот, который за «традиционные ценности»? Или – который гомосеков госнаградами ублажает?.. далее   http://zavtra.ru/content/view/putin-razdvoilsya/

Русский Мальчик1

Собянина - с победой, Москву - с честными выборами

Поздравляю Сергея Семёновича с победой на выборах в мэры Москвы. Он в честном и открытом соперничестве с компрадорами не отдал им Москву и, в короткий срок успев изменить столицу в лучшую сторону (это заметно любому неангажированному жителю), набрал большинство голосов (51,27%).

В то же время 27,3% за Навального - это очень грустный и в то же время показательный результат. Ни в каком другом городе России не проголосовало бы столько за откровенно прозападного политика, болтуна-блогера, который в своей жизни не управлял ничем серьёзным и не нём ответственность ни за что более важного, чем кировский лес (да и от него усиленно открещивается). Фактически больше четверти населения столицы готовы встать на сторону компрадоров и любого их проекта, лишь бы тот был направлен категорично и жёстко против власти - конкретно против Путина. 27,3 процента - это то самое меньшинство в масштабах всей огромной России, которое не чувствует себя частью России, откровенно презирает её и ненавидит, и готово на любое преступление против замкадышей, лишь ему жилось удобно, комфортно и по-западному. Именно из-за них многие жители регионов так ненавидят Москву, считают её предательницей России.

Раньше я считал - на ощупь, по ощущениям, что таких в столице около 20%, не более (ядро - креативные бездельники, присосавшиеся к большим деньгам; остальные - офисные менеджеры, пытающиеся копировать образ жизни креаклов). Но теперь вижу, что их всё-таки поболее. Это грустный вывод для Москвы. Но и предельно откровенный. Это вообще-то откровение для Москвы. И его надо осмыслить. Надо понять, как с этим дальше жить. Как с этим развиваться и идти в ногу со всей страной.

Собянина - с победой, Москву - с честными выборами, показавшими всю глубину её падения.



РМ

Сирия блефует?! Если нет, то шаг беспрецедентный в отношении США

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Сирия блефует?! Если нет, то шаг беспрецедентный в отношении США
Оригинал взят у slavikap в Сирия блефует?! Если нет, то шаг беспрецедентный в отношении США
Оригинал взят у vena45 в Сирия блефует?! Если нет, то шаг беспрецедентный и справедливый в отношении США
Оригинал взят у abd56 в

Силы специального назначения Сирии готовы к операциям на территории США


Как сообщил высокопоставленный источник в министерстве обороны Сирии, на территорию США в течение последнего времени высадились на легальном и нелегальном основании несколько сотен сотрудников сирийских сил специального назначения «Аль-Ваадат аль-Касса». Боевые группы численностью от 3 до 7 человек оснащены всем необходимым и имеют своей целью проведение диверсионных операций в случае нанесения США удара по Сирии.

В их составе имеются сотрудники европейской, азиатской и латиноамериканской внешности, хорошо знающие английский язык, многие из них проходили службу в аналогичных подразделениях других стран.

Все сотрудники прошли специальную подготовку по адаптации к условиям США, многие из них бывали в этой стране неоднократно.

Целями операции станут объекты управления и инфраструктуры в наиболее густонаселенных штатах США – железные дороги, электрические подстанции, электростанции, гидротехнические сооружения, нефтяные и газовые терминалы, военные, в основном, авиационные и военно-морские базы. В результате операций США понесут ущерб на многие миллиарды долларов.

Террористические акты против мирного населения проводиться не будут.
Collapse )

Про китайскую угрозу.

Оригинал взят у bulochnikov в Про китайскую угрозу.

Я не верю в китайскую угрозу в обозримой исторической перспективе. Пока с Китаем у нас тишь да благодать, а вот от Запада Россия имела все агрессии за последние 500 лет. И сейчас все неприятности, происходящие из-за пределов - оттуда.

Кажется, Михаил Леонтьев сказал фразу: "Давайте выдавливать прыщи по мере их возникновения. А не заранее."

Когда опасность от Китая назреет, тогда и будем лечить. А пока не это актуально.

У китайцев нет национальной привычки учить другие народы. И нет мессианских наклонностей в национальном характере. Из-за которых в основном и страдали народы в 20м веке. Китайцы сами в своей среде ковыряются и им мало дела до окружающих народов. В Сибири, где прошла часть моего детства, были целые кварталы китайцев. Никогда с ними особых конфликтов ни у кого не было. (Позже их всех выселили. Сейчас опять понаехали).

И даже китайские мафии действовали исключительно в среде китайцев.

Кстати, на современном российском Дальнем востоке вначале русские хулиганы стали бить китайцев. А потом уже китайцы начали бить русских на своей территории. Но и сейчас там на улицах городов русским много безопаснее чем на улицах к примеру, ряда европейских городов. И чем китайцам на территории русских городов.

А о китайской государственной демографической политике говорит тот факт, что ханьцам законно разрешено иметь одного ребёнка, а нацменьшинствам – до трёх.

Важнейший фактор демографической политики! А нацменьшинств у них около 200 миллионов. Ничего себе меньшинства!
Кстати, сами ханьцы - конгломерат девяти основных народов. Устные языки у них дальше, чем, к примеру, русский и французский язык. Пекинцы, например, не только не понимают гонконцев, но и звуки их языка произнести не могут. Что ханьцев объединяет, так это общая письменность и история.

А запугивание Китаем имеет цель при фактической холодной войне против РФ со стороны Запада, создать против России второй фронт. Причём силами самих же русских. Раздувая в медийном пространстве китайскую угрозу.

Стравливание народов путём раздувание взаимной угрозы - старая тактика англосаксов. Они всегда в Европе такое проделывали.

Это ещё один фронт пропагандистской войны Запада против РФ.
Именно оттуда и раздувают.
Фактор раздувания китайской угрозы против России может являться вернейшим признаком проамериканской ангажированности автора. Некоторые из них косят под русофилов - государственников. И с этой позиции пропагандируют китайскую угрозу.
Китаефобия - как каиново клеймо: безошибочно выдаёт.