September 17th, 2013

мера1
  • ss69100

Американцы просили вывезти 1000 танков, а Горбачёв сказал „Нет!” и уничтожил... 5000. Своих танков

В начале 1987 года по настоянию эксперта по подготовке договоров по разоружению между США и СССР А. Кокошин настоял на том, чтобы его западные коллеги-эксперты написали письмо М. Горбачёву с предложением о сокращении вооружения в Европе. Дальше в своём блоге рассказывает тогдашний председатель Федерации американских учёных и одновременно американский эксперт по разоружению Франк фон Хиппель (Frank von Hippel).

Месяц спустя мы получили ответ от Горбачёва, в котором он заявил, что данное предложение совпадает с его собственными раздумьями. В сентябре 1988 г. я снова посетил Москву в составе американской делегации, которая предложила Советам для начала вывезти из Восточной Европы, причём в одностороннем порядке 1000 танков.

Collapse )
  • i_m_ho

Посмотрите, как "креативный" народ из журнала Esquire издевается над русскими стариками



Моей маме скоро 80 лет. Она никогда не была в Нью-Йорке и вряд ли захочет там быть. Ей и так хорошо.

Я считаю, что это кино - хамство, свинство и издевательство. Я бы хотел, чтобы те люди, которые это сделали, умерли в страшных мучениях.

Вот такое моё мнение.

Гений азербайджанской кооперации

Оригинал взят у mondor1 в Гений азербайджанской кооперации
Оригинал взят у 1_caperang в Гений азербайджанской кооперации
Оригинал взят у alex_serdyuk в Гений азербайджанской кооперации
Оригинал взят у i_korotchenko в Гений азербайджанской кооперации



Недавно посетивший Израиль (с первой формой допуска к государственным секретам РФ) "пилигрим" Игорь Ашурбейли, также является (цитирую перлы из опусов в честь юбилея объекта моего журналистского расследования):
1. "Известным российским учёным";
2. "Лучшим лоббистом России";
3. "Человеком, поднявшим с колен одного из лидеров оборонки"
4. "Патриотом, государственником, оружейником"
5. "Известным российским деятелем оборонной промышленности";
и т.п. и т.д.

Ну прямо гений азербайджанской кооперации!

Однако на ум сразу приходит восточная мудрость: Сколько не говори слово "халва", слаще во рту не станет.

А вот что свидетельствуют об Ашурбейли и его делах те, кто работал с ним рука об руку - сотрудники ГСКБ "Алмаз-Антей:

Лауреат Госпремии Евгений Никифоров: Я тут работаю уже 60 лет, с 1951 года. В нашем главном 14-м сборочном цехе, где рождались образцы всех систем ПВО, начиная с С-75 и кончая С-400, теперь расположен огромный концертный зал и ночной клуб с самой длинной барной стойкой в Европе



Collapse )

США: планы ядерной войны против Китая и России

Оригинал взят у tapkali в США: планы ядерной войны против Китая и России
Оригинал взят у nikolaysolo в США: планы ядерной войны против Китая и России
США: планы ядерной войны против Китая и России

Экс-советник президента США Пол Крейг Робертс пишет:
Китай, несомненно, знает о подготовке Вашингтона к войне. И Китай, скорее всего, осознает, что правительство США планирует нанести превентивный ядерный удар. «По мнению Вашингтона, ни один другой способ ведения войны не имеет смысла.
США, «сверхдержава», так и не смогли захватить Багдад, а в Афганистане после 11 лет войны были разгромлены парой тысяч боевиков Талибана.
Ввязаться в войну с Китаем с применением обычного оружия для Вашингтона «будет означать конец всему», - пишет автор статьи.
Еще во времена, когда Китай был отсталой страной третьего мира, они смогли остановить силы США в Корее. Сегодня же Китай - вторая экономика мира, и она стремительно нагоняет слабеющую экономику США. На самом деле план Пентагона - это повод для многомиллиардных вливаний в военный сектор и службы безопасности, из которых большая часть будет потрачена впустую. При этом понятно, что одними планами Китай не победить.
Но это «бряцанье оружием» может привести к войне. «И если Вашингтон окажется настолько глуп, чтобы развязать войну, то единственный способ победить в ней будет использование ядерного оружия», - пишет Робертс.
В период холодной войны ядерное оружие было средством защиты.
Смысл был в том, что и США, и СССР имели достаточный арсенал, чтобы обеспечить взаимное гарантированное уничтожение. Ядерное оружие никому не давало преимущество при нападении.
Развал СССР и сосредоточение Китая на развитии экономики дало Вашингтону ядерное преимущество. По мнению экспертов, отмечает автор статьи, это преимущество дает Америке возможность нанесения упреждающего ядерного удара. Они заявили, что ни Китай, ни Россия не смогут нанести ответный удар.
Помимо этого, чтобы полностью исключить возможность ответного удара со стороны России, США пытаются разместить системы ПРО около российских границ, в обход договоренностей между США и СССР, отмечает Робертс. «В силу того, что американская пресса - это орудие правительственной пропаганды, американский народ понятия не имеет, что неоконсервативный Вашингтон до сих пор планирует ядерную войну», - пишет автор. Они также не в курсе недавнего заявления бывшего президента Джимми Картера о том, что в США уже нет действующей демократии.
Возможность начала ядерной войны была заложена еще 11 лет назад, когда президент США Джорж Буш-младший подписал «Обзор состояния ядерных вооружений». Этот документ дал старт новой гонке вооружений. Президент России Владимир Путин незамедлительно заявил, что страна готова выделить любую необходимую сумму на поддержание возможности нанести ответный удар. Китай также продемонстрировал, на что способен, сбив свой спутник баллистической ракетой.
http://www.politonline.ru/ventilyator/13916.html
Ленин

"Проходи, вор, садись…" Путина на Валдае затягивают в "Болото" : Аналитика : Нак

Оригинал взят у sikariy в "Проходи, вор, садись…" Путина на Валдае затягивают в "Болото" : Аналитика : Накануне.RU

После митингов на Поклонной горе, отражения "оранжевой угрозы" и ставки на народное большинство, что было изложено в предвыборных статьях Владимира Путина, власть делает удивительный кульбит. "Расширение демократических коридоров" уже приводит к тому, что внутренние скрепы путинского государства начинают трещать по швам. В Красноярске избран "авторитет" Анатолий Быков, в Екатеринбурге – "мэр на доверии" Евгений Ройзман, перемен ждут уже и в Новосибирске, который готовится возглавить депутат Госдумы Илья Пономарев, известный тем, что получил от руководства "Сколково" $750 тыс. в разгар белоленточного движения. Первую неделю власть тихо наблюдала за подведением итогов выборов, а теперь и сама призвала к себе "Болото" – Владимир Путин встретится с несистемной оппозицией на заседании "Валдайского клуба". Подробности - в материале Накануне.RU.

Фраза "проходи, вор, садись…", вынесенная в заголовок, принадлежит известному политику, бывшему губернатору Свердловской области Эдуарду Росселю. Адресована она была представителям ОПС "Уралмаш", о ликвидации которого после смерти Александра Хабарова даже доложили Владимиру Путину. Но по факту эта организация продолжает существовать в уральской столице и даже, по мнению некоторых наблюдателей, влиять на политические процессы.

"Я бы хотел, чтоб вы перестали говорить: тот уралмашевский преступник, тот еще какой-то, - сказал однажды Россель. - Вот мне говорят: этот человек - вор, преступник и так далее. А я приглашаю его, смотрю: симпатичный человек, ведет бизнес нормальный. Говорю ему: ну, проходи, вор, садись, расскажи, как ты живешь, туда-сюда. И даю задание ему - вкладывать деньги в капитальное строительство Свердловской области. И он вкладывает".

Collapse )

США ПРОТИВ РОССИИ. Доктрина 2050.

Оригинал взят у cycyron в США ПРОТИВ РОССИИ. Доктрина 2050.
Оригинал взят у aliskinson в США ПРОТИВ РОССИИ. Доктрина 2050.
Оригинал взят у fotoksi в США ПРОТИВ РОССИИ. Доктрина 2050.

ЭТО ВАЖНО ЗНАТЬ! ВСЕ ПРОСТО!
Последнее время вокруг доктрины американского директора ЦРУ Алена Даллеса разгорелся немалый ажиотаж. Тем не менее, большинство не знает, что это такое и о чем идет речь.
Доктрина Даллеса берет свое начало с 1948 года, когда Даллес на заседании Совета Национальной Безопасности США обозначил основные принципы политики США в отношении России. Советский Союз того периода представлял огромную опасность для США в военном отношении, поскольку обладал самой сильной армией и экономикой в мире. В случае военного конфликта, США не смогла бы ничего противопоставить СССР.
Даллес предложил ослабить Советский Союз путем разрушения идеологической и нравственной системы русского народа. Более того, распад СССР был первостепенной задачей для ЦРУ и СНБ. Долгие годы они постепенно внедряли свои товары и свою идеологию в наше государство. Сродни болезни эта идеология поражала все новые и новые слои населения. Советский Союз распался, но Россия о прежнему продолжала представлять угрозу. Ослабленная, угнетенная революционным периодом, Россия сохранила силу своих людей.

Collapse )
Любая революция делается за деньги. В 17 году это были немцы, сейчас США. То, что происходит в мире сейчас, революции в Сирии, Ливии и прочих странах-провокаци США, революции делаются под их покровительством. Они стремятся сделать то же самое с Россией. Все остальные страны-проба сил, оттачивание мастерства..ради главной цели.
Россия – один из самых лакомых для Запада кусков
Ни для кого не секрет, что Россия одна из самых богатых природными ресурсами и территорией страна. Очевидно, что США стремятся захватить эти ценности, обеспечив себе долгое и благополучное будущее.
При этом подрывная деятельность против нас ведется уже десятки лет.

Сегодня США реализуют стратегию, разработанную ГосДепом США и определяющую внешнюю политику США на мировой арене до 2050 года. Основой для реализации стратегии стала «Доктрина 2050», согласно которой США требуются ресурсы России и других нефтедобывающих стран для достижения мирового господства. Реализуя данную стратегию, Америка пытается влиять на другие страны, угнетая их, в т.ч. разрушая национальные традиции, культуру и нравственные ценности, чтобы приобрести тотальный контроль и использовать ресурсы стран в достижении своих целей.
«Работа» США против России — явление далеко не новое. Первые доктрины США, направленные против нашей страны, появились во время Второй мировой войны, и далее с завидной регулярностью США выпускали все новые корректирующие документы. Среди таких доктрин — «Доктрина Алена Даллеса» (1945), Директива Совета Национальной безопасности (1948), Директива Министерства обороны США (1992) и многие другие документы. И каждая из них не только опасна для экономики и границ государства, но прежде всего для духовных, культурных и нравственных основ личности каждого гражданина.
Задачи США при реализации стратегии до 2050 года:
1. Получение контроля над другими странами с целью заключения договоров под суверенные гарантии от выручки, получаемой от ресурсов из недр в других странах.
Суверенные гарантии позволяют
заключать договоры странам, у которых наблюдается дефицит средств,
так как в данном случае в виде обеспечения выступают природные
ресурсы; поэтому США заинтересованы в получении контроля над
государствами, богатыми природными ресурсами. Среди таких
государств, в частности, — страны Северной и Восточной Африки и
Россия (центральная часть). Для решения этой задачи для США
возможны два варианта действий: военный захват богатых ресурсами
стран или влияние на действующую власть с целью установки слабых
руководителей и, таким образом, беспрепятственного заключения
договоров со странами.
Например, в Африке, Ливии, Сомали Америка придерживается первого
варианта, активно принимая участие в военных конфликтах.
Показательны также действия США в Уганде (государство Восточной
Африки), целью которых было соблюдение нефтяных интересов США
— получение доступа к минеральным ресурсам региона к югу от
Сахары и диверсификации поставок нефти.
Что же касается второго варианта действий, здесь понятно, почему
США в высшей степени не выгодно, чтобы действующий в России
президент был сильной фигурой. Именно поэтому американцы были 3
крайне недовольны, когда к власти в 2012 г. повторно пришел
Владимир Путин, активно защищающий права России на мировой
арене.
2. Получение положительного конечного сальдо, продажа внешнего долга.
Одна из основных причин реализации «Доктрины 2050» — это
резко ухудшающаяся экономическая ситуация в США. В 2012 году
объём госдолга США составил более $15 трлн, а ВВП — $14,9 трлн
(госдолг составляет 100% ВВП). Для сравнения: в 2001 г. госдолг
составлял около 57% ВВП. По экспертным оценкам, к 2050 году долг
США при сохранении данной динамики, составит 350% от ВВП.
Размер катастрофы не нуждается в комментариях. Именно поэтому
ГосДеп США крайне заинтересован в продаже внешнего долга и
формировании положительного входящего сальдо. Такое сальдо
формируется в случае превышения суммы общей задолженности
других стран перед Америкой над суммой внешнего долга США. Для
достижения этого результата США использует любые методы, в том
числе уменьшая свое отрицательное сальдо искусственным путем.
Ярким примером тому может послужить способ «снабжения» оружием
стран, вовлеченных в вооруженные конфликты. Так, допустим,
рыночная цена винтовки составляет $500. При нехватке оружия в
процессе вооруженных действий, США поставляет оружие повстанцам,
решая проблему его дефицита. Но с одним условием: винтовка
принимается «к учету» по стоимости, в тысячи раз превышающей
реальную рыночную. Таким образом, у страны-заемщика формируется
перед США значительная сумма внешнего долга, структура которой, на
самом деле, в большой степени обычный «мыльный пузырь». Зато
такие «заемщики» позволяют Америке формально существенно
улучшить экономическую ситуацию путем «компенсации» своими
долгами реального громадного внешнего долга США.
3. Формирование новых «благих» инициатив в других странах.
Для реализации таких инициатив формируются международные
организации, которые, на самом деле, в большой степени выполняют
функции, возложенные на них ГосДепом США. К таким организациям,
в частности, относится «Всемирная Организация Здравоохранения»
(ВОЗ), «Международная организация труда» (ВОТ),
«Продовольственная и сельскохозяйственная организация» (ПСО) и т.д.
Действуя «в благих целях», такие организации далеко не всегда
соблюдают интересы других стран.
Рассмотрим наглядный пример. На заводах по производству боевых
штаммов разрабатывается биологическое оружие и распространяется инфекция.
Как следствие, ВОЗ запрещает воспроизводство скота, а
также требует уничтожения животных, потенциально расположенных к
заражению. В условиях приобретенного дефицита мяса, на внутренний
рынок страны, в которой произошло «заражение», организуется
экспорт мясной продукции из США. Таким образом, на внутреннем
рынке происходит подмена местного производителя американским, что
ведет к укреплению экспортных мощностей США. Америка активно
практиковала такие «методы» еще с середины 20 века. Ярко
запомнились первые «эксперименты» США с бактериологическим
оружием в КНДР в 1958 году. Из более свежих и отработанных
примеров — птичий грипп и свиной грипп, вызвавшие несколько лет
назад настоящую народную истерию.
Другими организациями, помимо ВОЗ, решаются проблемы иных сфер
жизни. Через организации финансируется «свобода слова» (на самом
деле, формирование негативного информационного фона в стране),
«поддержка демократических свобод» (распространение негативной
информации о действующей власти) и т.д. Основной мишенью таких
программ стала Россия, отсюда вытекает четвертая задача США.
4. Целенаправленная борьба с Россией как с одним из наиболее серьезных противников при реализации ее стратегии.
Из направлений, реализуемых на территории России Америкой с целью
ослабления ее позиций в рамках реализации «Доктрины 2050», в настоящий
момент можно отметить следующие:
* Формирование негативного информационного поля вокруг сферы
производства питания (информационные вбросы о некачественных
продуктах, производимых и выращенных на территории России);
* Системная дестабилизация сфер здравоохранения и образования;
* Влияние на социальную политику, подмена моральных устоев и
принципов с целью разобщения российского общества;
* Влияние на молодежь с помощью распространения негативной
информации о перспективах развития российского государства и, как
следствие, отток молодых перспективных кадров из страны;
* Влияние на внутреннюю политику государства путем финансовой
поддержки различных антироссийских фондов, оппозиционных
настроений и движений;
* Формирование общего негативного информационного фона, в том
числе через многочисленные СМИ, финансируемые посредством
американских грантов и премий, якобы в поддержку развития
гражданского общества;
* Формирование негативного внешнего имиджа России (закон
«Магнитского»).
Инструменты влияния США на Россию
Сегодня для реализации целенаправленной политики против России, Америка использует ряд вполне эффективных инструментов, таких как:
1. Грантовая деятельность (финансирование целей и задач, стоящих
перед Государственным Департаментом США для реализации на
территории России),
2. Поддержка СМИ -
финансирование местных средств массовых
коммуникаций с целью контроля над вбросом негативной информации
и формирования «приемлемого для США» информационного фона на
территории нашей страны;
3. Поддержка деятельности общественных организаций, являющихся
«агентами влияния» США на территории России;
4. Поддержка «оппозиции»-формирование общего негативного
отношения народа к действующей власти, в отсутствие реальных
конструктивных предложений по улучшению ситуации, и т.д.
Америка не просто объявила холодную войну России семьдесят лет назад, но продолжает ее, и успешно осуществляет во всех сферах жизнедеятельности общества: экономике, политике, общественной деятельности, образовании, здравоохранении и пр. И одна из главных целей этой агрессии – нравственное растление российской нации, русского народа, молодежи и детей.
Сегодня, в условиях сложившейся угрозы, пришло время осознанно на государственном уровне использовать уже имеющиеся и развитые инструменты формирования единой, целостной высоконравственной политики, ориентированной не только на отражение внешних информационных ударов, но и на построение самостоятельной национальной идеологии, включающей в себя комплексный подход к нравственному совершенствованию личности и нации.



Архангельские власти финансируют поморских сепаратистов

Оригинал взят у friend в Архангельские власти финансируют поморских сепаратистов
В Архангельске местные власти финансируют мероприятия, фактически создающие псевдоэтническое образование «поморы», имеющее очевидные антирусский и сепаратистский характер.

Поморы
Шаман и языческая обрядовая программа НКО поморов. 14 сентября 2013 года, Архангельск.

Рекомендуем ознакомиться с развернутым материалом ИА REGNUM – Архангельская администрация финансировала псевдоэтнический праздник неоязыческой секты.

Битва за Мылку. Вся правда о "живой дамбе" в Комсомольске

Недавно я писал краткий пост о "живой дамбе" в Комсомольске. Теперь будут основные подробности.
Сейчас эта дамба настоящее место боевых действий.

Было много споров о том, что же было на этом фото.  Или на этом:
546980_10200532419968586_901421938_n
Да, это действительно водоналивная дамба. Но...
Collapse )
  • politic

Связь Сирии с Навальным.

Во время выборов мэра Москвы в медиа начал повторяться один и тот же назойливый мотив: «Навальный теперь федеральный политик, Навальный теперь федеральный политик, Навальный теперь федеральный политик».

Началось все со штатных оппозиционных экспертов, а затем, тезис подхватили хомяки, причастные к предвыборной кампании. Они то и разнесли штамм высказывания по всему несогласному сообществу. Одновременно тема была вброшена в медиа. Ее отрабатывали все: от Собчак на интернетовском «Дожде» до Хакамады на федеральной «России1».

Последовательная организация раскрутки тезиса «Навальный – федеральный политик» очевидна. Но дело сейчас не в том, насколько хорошо и эффективно работают медийщики Навального, а в том, откуда взялись эти профессионалы и кто управляет всей имиджевой лабораторией под названием «проект Навальный». Говорят, что в спецпропаганде (она же - тактика информационно-психологической войны) существует следующий прием: чтобы узнать, на чем строится идеологический базис противника, нужно вычислить то, о чем он тщательно умалчивает. Именно в фигуре умолчания будут заключаться его истинные интересы, то, что он никогда не поставит под удар.

Путем проведения топовых тем через поиск по ресурсам Навального выясняем любопытную вещь. «Федеральный политик» ни разу не высказался по теме Сирии, хотя сделать заявления об этом конфликте успели все идеологические и политические лагеря. Свои оценки высказали и сторонники и Асада и симпатизанты сирийской оппозиции. Это пункт «must» для любого состоятельного политика, а тем более политика федерального уровня.
ууаепп

Collapse )

Продолжение скандала с губернатором Юревичем

Оригинал взят у gmichailov в Продолжение скандала с губернатором Юревичем
В продолжение вчерашнего скандала, о котором я писал Слуги народа решили устроить себе Юревич день , как губернатор Челябинской области Михаил Юревич со свитой, отметил окончание паводка на шикарной яхте в Монако. И должен был прилететь ко вторнику.
Так вот события развиваются интересным образом, как говорится дыма без огня не бывает.
Губернатор Юревич вляпался в очередной скандал. Используя административный ресурс, губернатор Челябинской области манипулирует местной прессой. Уже размещенная статья на сайте популярной газеты неожиданно исчезает, а именно "АИФ Челябинск".
Но он не учел одного, что кэш Яндекса помнит все. И над ним губернатор не властен.
i9170390_fc3cd00b081a1d4c8f94a7746a969777

Collapse )

А теперь вопрос к журналистам.
Что же происходит с журналистами в сегодняшней России? Губернатор грубо вмешивается в их работу, давит, чтоб те сняли материал, и они вместо того, чтобы возмутиться, безропотно соглашаются, забыв про свободу слова и свои права. Или все же руководство АиФ Челябинск найдет в себе смелость рассказать, что же произошло с этой статьей?

Газовая опухоль на теле России

Оригинал взят у ladaria в Газовая опухоль на теле России
Оригинал взят у tar_s в Газовая опухоль на теле России
Оригинал взят у kiberbob2000 в Газпром угрожает России?
Оригинал взят у naganoff в Газпром угрожает России?
Гонщик
Газпром в ответ на заморозку тарифов на газ по факту угрожает России потерей 300 тыс. рабочих мест: в распоряжении "Коммерсанта" оказалось письмо зампреда правления "Газпрома" по финансам А. Круглова от 06.09.2013 г., направленное в Минэнерго, Минэкономики и ФСТ, где, по данным "Ъ", сказано, что в связи с заморозкой тарифов правительством монополия рискует недополучить 510 млрд руб. выручки и снизить инвестиционную программу на 407 млрд руб., из-за чего бюджет потеряет около 100 млрд руб. налогов от смежных отраслей, а также возникнет угроза потери почти 300 тыс. рабочих мест.

В связи с этим А. Минкин написал хлёсткую статью в "Московском комсомольце" под названием "Газовая атака". Приведу выдержки:


Газпром России счёл заморозку тарифов — покушением на свои доходы. Газпром ответил ударом по родной стране.

Монополист грозит подорвать бюджет России и увеличить безработицу. Глядишь, выведет своих сотрудников на митинг в защиту роста цен.

Есть такое выражение «с жиру бесятся».

В прошлом году Газпром сообщил, что зарплата членов правления — 193 тысячи долларов в месяц (5 миллионов 660 тысяч рублей в месяц). Таких жирных членов в Газпроме 17 штук.

Глава компании Миллер получает зарплату 25 миллионов долларов в год. Кому не лень — сами переводите в рубли и делите на месяцы. Грубо говоря: 60 миллионов рублей в месяц. А ведь есть ещё немыслимые бонусы (годовые премии).


Хотел написать «и эти твари грозят сделать нас нищими», но передумал. Тварь — слово библейское; это птички, рыбки, звери, люди — все, кого Бог сотворил. А эти сами завелись, как плесень от сырости.

Газпром спонсирует немецкий футбольный клуб «Шальке-04» — 16 миллионов евро в год. И никто не может понять, зачем российская компания содержит немецкий футбол. Где здесь выгода народу (не немецкому)?

Газпром спонсирует сербский футбольный клуб «Црвена Звезда» — 4,5 миллиона евро в год. Где здесь выгода народу России?

Миллер, как мы видим, достаточно богат, чтобы в одиночку содержать обе футбольные команды.

Что касается инвестиционных программ…

Collapse )

Рукшин о реформе РАН

Оригинал взят у matholimp в Рукшин о реформе РАН
""Как сказал когда-то Уинстон Черчилль, демократия — несовершенная форма правления, но остальные еще хуже. Так и Академия наук, несомненно, нуждается в реформах, но разгонять ее такими способами, как было предложено, — что называется, без объявления войны и под покровом ночи — не лучший вариант. ...
Некомпетентно проведенная реформа РАН таит угрозу, не побоюсь этих слов, национальной безопасности и государственному суверенитету России. И если в нашем научном курятнике не все курицы несут золотые яйца, так это не повод сжигать курятник. ...
... Когда-то я имел честь лично знать академика Александрова, бывшего ректора ЛГУ. Александр Данилович сказал однажды, что большая часть академиков — самые плохие специалисты в своей науке. Я спросил: «Почему?» — «Потому что у них все в прошлом». — «И у вас тоже?» — «Да. Я сейчас мало занимаюсь наукой». Я поинтересовался, как же тогда он занимает свой пост? «Очень просто. Я, может быть, и худший специалист в науке, но отлично вижу ее горизонты с той высоты, на которую уже когда-то забрался». Вот горизонты развития науки чиновник увидеть не может, как не могли Сталин и Берия в 1930-е годы предугадать необходимость развития ядерной физики по первым открытиям, по самопроизвольному распаду урана. Ну не могли они предвидеть после открытия нейтрона появления атомной электростанции, ядерной бомбы и нейтрон-захватной терапии онкозаболеваний! Но должен был найтись лейтенант Флеров, который бы написал Сталину письмо, понимая что-то в физике, а не в государственной политике. Так и в остальном научном планировании. ...
... Американский путь с наукой в корпорациях и университетах для нас невозможен: мы не настолько богаты, как США, чтобы покупать себе ученых во всех областях. ...""
(Полностью на http://sobaka.ru/magazine/glavnoe/18080 ).