September 18th, 2013

  • ladaria

А. Розенбаум: "Я русский националист еврейской национальности"

ЖИДЫ КАК ОБЫЧНО ЛЮБЫМИ ПУТЯМИ, ХОТЬ ТУШКОЙ , ХОТЬ БРЮШКОМ ПЫТАЮТСЯ ВСТАТЬ ВО ГЛАВЕ ЛЮБОГО НАЦ.ДВИЖЕНИЯ РУСОВ.
НЕ МАЛО ПРИМЕРОВ В ИСТОРИИ КОГДА ЖИДЫ ГОВОРИЛИ СЛАВЯНАМ ВЫБРАТЬ САМЫХ ЛУЧШИХ НЕСКОЛЬКО славянских ЧЕЛОВЕК ИЗ ДВИЖЕНИЯ , А ПОТОМ ПО ТИХОМУ УБИВАЛИ ЛИДЕРОВ.
СМОТРЮ ИСТОРИЯ ДУРАКОВ НЕ УЧИТ! ДОКОЛЕ??? НУ НЕ БУДЬТЕ ТУПЫМИ РУСЫ, НЕ ИГРАЙТЕ В ИГРЫ С ЖИДАМИ ЭТО СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО БРАТЬ ИХ В СОЮЗНИКИ.
Оригинал взят у russian_slav в А. Розенбаум: "Я русский националист еврейской национальности"

Розенбаум назвал себя русским националистом

Певец, председатель общественно-консультативного совета при УФМС РФ по Петербургу и Ленобласти Александр Розенбаум принял участие во встречи начальника УФМС по СПб и ЛО Елены Дунаевой с националистами, участниками так называемых "русских зачисток". Обсуждалась проблема миграции и возможность ее контроля.

Певец предложил троим "вменяемым" участникам движения "Русская зачистка" войти в состав Совета при УФМС.

Розенбаум признался, что ему часто задают вопрос, какой он национальности. "Я русский националист
еврейской национальности", — резюмировал он. В ответ несколько мужчин закричали с места, что это "неправда", что "Розенбаум некоренной" и что "это принципиально важно".

Розенбаум просил уважения к себе, но аудитория в зале вела себя не слишком уважительно.




Росбалт.ру

В. Катасонов. События вокруг Сирии: Америке нужна не нефть, а нефтедоллары

Посол Израиля в США: Сирию надо бомбить! «Аль-Каиду» надо поддержать!

Оригинал взят у alexandr_palkin в Посол Израиля в США: Сирию надо бомбить! «Аль-Каиду» надо поддержать!
Оригинал взят у nikolaysoloв Посол Израиля: Сирию надо бомбить! «Аль-Каиду» надо поддержать!
Посол Израиля: Сирию надо бомбить! «Аль-Каиду» надо поддержать!

Власти Израиля впервые признали, что приветствовали бы отстранение от власти законного президента Сирии Башара Асада.


Об этом заявил в интервью газете The Jerusalem Post посол Израиля в США Майкл Орен.
Победа отморозков-террористов, по мнению дипломата – пусть это будут даже боевики «Аль-Каеды» - была бы меньшим злом, чем сохранение нынешнего сирийско-иранского альянса.
«С самого начала мы говорили, что Башар Асад должен уйти. Лучше уж плохие парни без связей с Ираном, чем с ними», - заявил посол.


Плохие парни – это международные террористы, людоеды!


А «с самого начала» - это с какого начала? С начала инспирированного спецслужбами США и Израиля мятежа уголовников в Сирии?


Посол Израиля однако признает, что люди, способные прийти на смену Асаду, пока не являются друзьями его страны. Это – вопрос времени.


Посол Израиля утверждает: обе стороны сирийского конфликта - и шиитско-алавитское правительство, в том числе - декларируют свою ненависть к Израилю и желание добиться его разрушения.


Израиль жил все-таки в мире с Сирией уже сколько лет?


Послу Израиля в Америке это невдомек, Сидя в Вашингтоне , он делает ставку на Аль-Каиду и других террористов. Почему? «Со стратегической точки зрения куда более опасной является шиитская арка Тегеран-Дамаск-Бейрут, в которой режим Асада - краеугольный камень», - считает посол.


Посол также дал понять, что у Израиля в сирийском конфликте есть собственные «красные линии», за которые его страна не позволит выходить другим странам или группировкам. «Если это произойдет, мы не будем сидеть сложа руки», - недипломатично угрожал дипломат.
Итак, мы получили еще одно свидетельство того, что Израиль вместе с США ведут необъявленную войну против Сирии, поддерживая террористов Аль-Каиды.


Что у дипломата на языке, то у правителя на уме!

Collapse )
  • tapkali

Актер Анатолий Пашинин о пидарасах. Доходчиво!

Оригинал взят у doctalovtyz в Актер Анатолий Пашинин о пидарасах. Доходчиво!
Оригинал взят у igor59 в Актер Анатолий Пашинин о пидарасах. Доходчиво!
Оригинал взят у varganshik в Актер Анатолий Пашинин о пидарасах. Доходчиво!

youtu.be/bBDCzoH3dcI

P.S. Раньше его уважал, теперь ещё больше уважаю.
Как же мало таких людей осталось среди актёров, одни жиды, да пидарасы.


ХОЛОКОСТ как средство защиты?! Всё идёт к тому...

Оригинал взят у blagin_anton в ХОЛОКОСТ как средство защиты?! Всё идёт к тому...
Буквально на днях я опубликовал короткий рассказ "О чертях и бесах, о людях и нелюдях", с помощью которого я постарался объяснить Русским по духу людям, что крушение Российской Империи в начале ХХ века и крушение СССР в 1991 году — не были случайными событиями! Империи и Государства не могут разрушаться сами по себе, без всякого внешнего воздействия! А если так происходит с Русским Государством снова и снова, значит внутри Русского Народа завёлся тот самый страшный паразит, которого пророки разных времён и народов называли врагом рода человеческого! И пока этот паразит живёт среди нас — процесс разрушения всего Русского будет продолжаться дальше и дальше.  Вот что надо понять сегодня всем без исключения!

Враги рода человеческого, которых можно называть по разному — нелюдью, бесами, либералами, не желают останавливаться на достигнутом, теперь они мечтают разрушить и Российскую Федерацию. Недавнее откровение известного артиста разговорного жанра Михаила Жванецкого — лишнее тому подтверждение: «Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...»



Как Вам слышать ТАКОЕ от юмориста-еврея?! Смешно? Мне лично нет. Самое страшное, что так думает о России далеко не один еврей! Таких бесов как Жванецкий в России целый легион!

Collapse )

Касаемо памятника озверелым чеченкам. Вот она та правда, которую скрывают жиды +чечены= хазары!

Оригинал взят у avantyurin в Касаемо памятника озверелым чеченкам. Вот она та правда, которую скрывают жиды +чечены= хазары!
Оригинал взят у lidiya_nic в Касаемо памятника озверелым чеченкам. Вот она та правда, которую скрывают жиды +чечены= хазары!
Координатор движения "НАРОДНЫЙ СОБОР", вице-президент фонда "Единство Нации" Владимир Хомяков пишет:

Видите ли, история — она сослагательного наклонения не имеет, и что было — то было. Давайте вспомним, что  памятник чеченским женщинам и сопутствующий этому событию "День чеченской женщины", который в 2009 году, ввели в Чечне, имеет своей историей вполне конкретную экспедицию на аул Дади — Юрт.

   Это было такое вполне конкретное разбойничье гнездо, выделявшееся своим разбойным нравом и своими набегами даже среди чеченских поселений. (чеченцы всегда промышляли грабежами на Кавказе, таков их менталитет). И не надо думать, что речь идет о мирном селе, которое злые русские империалисты пришли и разграбили. Это была вполне конкретная экспедиция, как бы сейчас сказали, на базу террористов. Другое дело, что в силу определенной кавказской специфики — тут не надо никого демонизировать — это называется национальная ментальность и национальные традиции. (хороша ментальность !)

— Так как же там на самом деле развивались события?

Главным занятием чеченцев той поры была набеговая экономика. И просто Дади — Юрт был одним из наиболее удачливых мест разбоя, где хранилось огромное количество добычи, были рабы, естественно.

    Генерал Ермолов направил туда экспедицию. Разбой терпели довольно долго — Ермолов старался без нужды экспедиции не направлять на аулы, но в данном случае они просто стали угонять лошадей из кавалерийских частей кавказской линии, то есть стали армию грабить. ( достали !! )
Тут уж Ермолов не стерпел — послал экспедицию. Чеченцы, со свойственной им доблестью, отстаивали свой аул. У них была своя правда, они другой жизни не желали и не знали.
Были случаи, когда женщины с кинжалами бросались навстречу солдатам, и их убивали. Потом порядка 30 женщин и детей сдались в плен. Их, естественно, никто убивать не стал, и за это поплатились (чеченцы коварством славятся среди всех народов Кавказа), потому что на обратном пути 46 женщин при переправе через Терек повисли на своих конвоирах, несколько солдат они утащили под воду вместе с собой.

Врачи, препятствующие превращению здравоохранения в бизнес-криминальную структуру, увольняются

Оригинал взят у alexandr_palkin в Врачи, препятствующие превращению здравоохранения в бизнес-криминальную структуру, увольняются
Оригинал взят у alllafrolovaв Безумие или "реформа"?!
http://www.novayagazeta.ru/society/59995.html

"Неестественный отбор

"Российские кардиохирурги уезжают за границу не из-за зарплат, а потому, что в России медицина стала диким, без правил, бизнесом"

Кардиохирург с мировым именем Андрей Марченко России не нужен. Он осмелился возвысить голос против нынешних порядков в российском здравоохранении, целью которого всё наглее и жестче становится не человек, не его излечение, а бизнес. И система Марченко выдавила. Следом — других докторов, его поддержавших.

Подробно о конфликте в Красноярском федеральном центре сердечно-сосудистой хирургии (ФЦССХ) «Новая газета» писала в № 74 («Одноразовые люди»). Ведущие врачи кардиоцентра попросили руководство страны и Минздрава навести порядок в их учреждении, где даже одноразовые изделия медицинского назначения (ИМН) подвергают многократной рестерилизации. Назначить комплексную проверку доктора попросили и прокуратуру, назвав одну из предполагаемых причин нехватки расходников и инструментария — нарушения законодательства в сфере закупок. Отправили прокурору многочисленные копии документов. Привели конкретные примеры смертей пациентов и серьезных осложнений у них из-за отсутствия необходимого медоборудования, запаса донорской крови, расходного материала — и это в условиях полностью плановой работы и полного финансирования потребностей ФЦССХ напрямую из федерального бюджета. Указаны операции с использованием рестерилизованных материалов, номера, под которыми числились пациенты.

Что в итоге? Бунтари, вынесшие сор из избы, — остались без работы. «Новая» связалась с д.м.н. Марченко:

— Просто непонятно, что у нас в стране происходит. Сломаны судьбы уже нескольких людей, пытавшихся отстоять правду. Вначале (еще до кульминации конфликта. — А. Т.) уволили замглавврача к.м.н. А.Осадчую, затем меня, заведующего кардиохирургическим отделением (КХО) № 1, затем заведующего КХО № 3 д.м.н. Д. Шматова, ведущего анестезиолога Д. Иванова, кардиологов А. Котову и М. Старосоцкую, хирургов М. Каменских и П. Мелюка. (Только что пришло сообщение, что доклад семерых докторов Красноярского кардиоцентра выбран как лучший в программе 23-го мирового конгресса кардиоторакальных хирургов, который пройдет 12—15 сентября в Хорватии. Четверо из семи авторов — уволены. — А. Т.) На очереди — другие. И это притом что в стране нехватка специалистов. Доктор Рошаль недавно написал как раз об этом — о катастрофе с кадрами: «Германия, США грозят нашей нацбезопасности. Они создали очень хорошие условия для приглашения врачей из других стран. Отток будет еще больше».

читать дальше http://www.novayagazeta.ru/society/59995.html"

Спасибо, Всем, кто читал!!!





МЕНЯ НАПРЯГАЕТ КОНТОРА,НАДЕЮСЬ ГОС - ВО В КУРСЕ,ЧТО ТВОРИТСЯ НА ЕЕ ТЕРРИТОРИИ...)))

Журнал Тайм скрывает от американцев успех Путина

Оригинал взят у gilljan в Журнал Тайм скрывает от американцев успех Путина

(Слева – обложка номера журнала Тайм от 16 сентября, распространяемая в США, остальные версии распространялись в других странах мира).

На обложке журнала Тайм от 16 сентября изображен довольный президент Путин на абсолютно черном фоне с гнетущей надписью «Америка слабеет и колеблется, Россия богатеет и возрождается».

Однако редакторы скрыли от американцев эту деморализующую картину и разместили на обложке журнала, распространяемого на территории США, веселую картинку с голубым небом. Обложка американского издания далека от политики и весело щебечет: Пора платить студентам-спортсменам, под фотографией футболиста с мячом, вытянувшим вперед руку.

Обложка, которую американские граждане видели у касс супермаркетов, успешно скрыла провал президента Обамы, упустившего мяч, который перехватила Россия в сирийской войне.

Collapse )

А ларчик просто открывался.....(Про возню с Сирийским хим. оружием)

Originally posted by deligent at А ларчик просто открывался.....(Про возню с Сирийским хим. оружием)
Оригинал взят у kolybanov в А ларчик просто открывался.....(Про возню с Сирийским хим. оружием)



Крупнов: сдача Россией Сирии — это не предательство

Вчера в 12:35Gennady2012190223774
Новость на Newsland: Крупнов: сдача Россией Сирии — это не предательство

Россия клюнула на приманку США и готова подписаться под приговором Асаду.

Доклад экспертов ООН, врученный ими главе этой организации Пан Ги Муну в минувшее воскресенье, утверждает, что найдены «убедительные доказательства» применения в Сирии химического оружия. Факт применения химического оружия глава Организации Объединенных Наций назвал «военным преступлением» и заявил о необходимости привлечь виновных к ответственности.



В том, кто этот «виновный», на Западе не сомневается никто. «Доклад ясно подтверждает, что режим Асада стоит за химической атакой», – заявила представитель Госдепа США Мари Харф. «Технические подробности в докладе ясно указывают, что только режим мог совершить химическую атаку подобных масштабов», – вторит ей американский представитель при ООН Саманта Пауэр.



С этой позицией предсказуемо несогласен российский коллега г-жи Пауэр Виталий Чуркин, заявивший, что «железобетонных выводов и данных», которые позволяли бы с определенностью говорить о причастности к инциденту правительства Сирии (впрочем, равно как и оппозиции), в документе нет. «В процессе дальнейшего изучения все смогут сделать какой-то свой вывод, и остается надеяться, что он будет профессиональный, а не навеянный каким-то политическим давлением», – подчеркнул постпред России при ООН.

Collapse )


    История советского компьютеростроения: ещё одно враньё либероидов вполне развенчано.

    Оригинал взят у oleg_nn в История советского компьютеростроения: ещё одно враньё либероидов вполне развенчано.
    Нашёл очень интересное и познавательное видео. И просто не могу пройти мимо! И очень рекомендую к просмотру.

    Советские домашние компьютеры (БК)


    Оказывается, СССР был вполне себе на мировом уровне и по компьютерному "железу", и по программному обеспечению. Из видео понятно, что и СССР что-то заимствовал, но и у него заимствовали, ведь были вполне себе уникальные разработки. Шёл взаимообмен, шёл равноправный диалог... Компьютерные классы в школах начали появляться в середине 1980-х. Причём все компьютеры были объединены в сеть, где сервером выступала машина учителя. УЖЕ В СЕРЕДИНЕ 1980-х!!!! А сейчас только и разговоры о компьютеризации.... Многие школы просто не могут себе позволит компьютерный класс, особенно учитывая абсолютно идиотскую политику нашего государтсва в сфере программного обеспечения... Когда в ВУЗах ну натурально учат на пиратском AutoCAD, ArchiCAD, и преподы САМИ дают студентам диски и флешки с программой и инструкцией по взлому.

    Эхх, как многого бы мы уже достигли, если б не преступная сволочь Горбачёв и тогдашняя расслабленность и доверчивость народа...

    Ну ничего... Всё ещё будет в обновлённом СССР!
    Ленин

    Обама заявил что он в любом случае свергнет Асада. Потому что он, Обама, так хочет

    Оригинал взят у abd56 в Обама заявил что он в любом случае свергнет Асада. Потому что он, Обама, так хочет
    Оригинал взят у ramst11 в Обама заявил что он в любом случае свергнет Асада. Потому что он, Обама, так хочет
    Обама заявил что он в любом случае свергнет Асада. Потому что он, Обама, так хочет

    Президент США Барак Обама категорично заявил, что конечным результатом соглашения по ликвидации сирийского химического оружия должна стать смена власти в Сирии. Кроме того, американский лидер подверг критике план по ликвидации химоружия, предложенный Россией - как раз потому, что в этом случае свержения Асада может и не произойти.

    "Вряд ли можно предполагать, что гражданская война пойдет на спад, пока Асад у власти", - передает РБК слова Обамы в интервью американскому испаноязычному каналу Telemundo. Американский президент также заявил, что в плане по ликвидации химического арсенала в Сирии не предусмотрены прямые санкции в отношении Башара Асада, что ему, Обаме, категорически не нравится. По мнению Обамы, только отстранение Асада от власти позволит ему, Обаме, успокоииться и прийти в душевное равновесие.
    http://www.nakanune.ru/news/2013/9/18/22324191/

    РАН или Ватикан? Почему академики боятся реформы? Сергей Киселев

    Конец июня выдался жарким не только в температурном плане, но и развернувшейся пламенной дискуссией о судьбе Российской академии наук. Какая только трескучая риторика, хорошо отработанная за последнее время, не засоряла медийное пространство: ликвидация, рейдерский захват, уничтожение науки, гибель страны, позор, подлецы и другие непарламентские выражения. Кстати, про парламент, где лидер КПРФ Геннадий Зюганов продемонстрировал полнейшее отсутствие элементарной культуры дискуссии, перейдя на обычное рыночное хамство в диалоге по поводу реформы РАН с вице-премьером российского правительства Ольгой Голодец. У этой женщины стоило бы поучиться выдержке, логике и достоинству не одному только товарищу Зюганову. Израсходовав, однако, весь запас яда, вождь коммунистов и его фракция решили в дальнейшем просто умыть руки, покинув стены Госдумы в стиле «врагу не сдается наш гордый варяг», очередной раз продемонстрировав свою полную деструктивность и пренебрежение не только к думцам, но и, по сути, ко всем выборщикам. Несмотря на этот бессмысленный демарш, Госдума утвердила с поправками закон о реформе РАН во втором чтении, отложив третье на осень. Вроде бы компромисс найден, однако давайте попробуем немного разобраться в подоплеке вопроса и понять, что же представляет собой сегодняшняя Российская академия наук и насколько обоснован этот набор заклинаний про уничтожение, захват и т. д.?
    Пожалуй, наиболее часто поминалось всуе имя великого реформатора Петра Первого, который якобы переворачивается в гробу в Петропавловской крепости от того циничного хамства и невежества, с которым некие «темные силы» пытаются очернить славные традиции науки и образования, заложенные им некогда в Российском государстве и унаследованные во многом даже безбожниками-большевиками.
    Возникает первый вопрос: а почему, собственно, говоря о якобы уничтожении науки в стране, ставится знак равенства между понятиями «российская наука» и «российская академия наук»? Конечно, в РАН в целом сосредоточена большая доля интеллектуального, технического, кадрового потенциала российской науки, но ведь далеко не вся! В последние годы наука как раз таки наиболее активно развивается в федеральных университетах, ГНЦ, государственных научных корпорациях и НПО.
    То есть налицо элементарная, сознательная подмена понятий. Этим же грешит и само беспрерывное заклинание о неприкосновенности академии наук как еще одном «птенце гнезда Петрова» и наследнице великой АН СССР, среди членов которой были Ландау, Курчатов, Королев, Вавилов, Келдыш и множество других всемирно известных ученых. Это заклинание автоматически произносилось академией каждый раз в ответ на любые критические замечания. Но встает вопрос о, собственно, легитимности РАН как правопреемницы Академии наук СССР.
    В 1991 году на обломках Советского Союза стали формироваться новые российские структуры, одной из которых и стала академия наук, как казалось, созданная на базе Академии наук СССР. В соответствии с постановлением Верховного совета РФ от 18 июня 1991 года была образована Российская академия наук, в нее мог вступить любой член Академии наук СССР, имеющий российское гражданство. Не придраться, как казалось бы. В соответствии с решением президиума Верховного совета был образован оргкомитет РАН, председателем которого стал мало кому известный екатеринбургский математик Юрий Осипов, а его заместителем – доктор химических наук Абдулах Микитаев. Оргкомитет насчитывал 32 члена, среди которых наряду с академиками АН СССР половину составляли народные депутаты РФ, естественно, далеко не все имевшие отношение к науке. Очень быстро по стране было выделено 11 избирательных округов, в каждом из которых образовали оргкомитет из трех человек, а затем этот оргкомитет выдвинул еще около 250 выборщиков, из которых к АН СССР имели отношение только 80. Дальше – следите за руками: 7 декабря 1991 года эта пестрая компания провела выборы, обогатив отечественную науку целой плеядой «декабристов» – академиков, среди которых такие «выдающиеся ученые», как Руслан Хасбулатов, ныне покойный Борис Березовский, Владимир Шорин, калужский губернатор Александр Дерягин, а также нынешние «столпы» российской науки Владимир Фортов, Виктор Костюк, Владимир Захаров, и этот ряд можно продолжить еще парой десятков ныне здравствующих администраторов от науки. И лишь только после того как эти люди сформировали костяк руководства новой академии, захватив в ней все главенствующие позиции и осуществив как раз тот самый рейдерский захват, в новую академию разрешили влиться и остальным, действительно настоящим академикам – членам бывшей АН СССР. С того декабрьского дня целых 22 года эта группировка от науки во главе с Юрием Осиповым четко и планомерно выстраивала жестко структурированную, иерархичную, действующую в собственных интересах корпорацию – эдакий синедрион, который по сей день правит академией наук по очень далеким от демократических принципам.
    Естественно, что всякое вмешательство извне в эту устоявшуюся структуру со стороны и первого российского министра науки Бориса Салтыкова, и позже Андрея Фурсенко, и последнее – Дмитрия Ливанова воспринималось предельно негативно. Жесткая критика РАН началась еще в начале нулевых годов, но все это время благодаря усилиям ее руководства спускалась на тормозах.
    Сегодня в ответ на начавшуюся реформу РАН ее руководители прежде всего негодуют, что эта реформа – удар по науке, по каждому конкретному научному сотруднику академических институтов. Но давайте разберемся, кто же выиграет и проиграет от грядущих перемен после объявленной реформы? Наиболее очевидна постоянная подмена позиций и интересов многотысячных «простых» сотрудников академии наук и ее верхушки. Надо понимать, что основная масса научных сотрудников академии не имеет ничего общего с управлением собственностью РАН и с административной частью академического сообщества, давно выродившегося в псевдонаучную бюрократию. По-другому и быть не может – президиум РАН, ее огромный аппарат непосредственно управляют ресурсами, то есть все они являются именно чиновниками. К науке они в основном имеют уже очень отдаленное отношение, зато самое прямое – к премиям, званиям, мельканию на страницах СМИ и главное – к немалым денежным потокам, идущим через академию в последние годы. Львиная доля государственного финансирования РАН остается в руках администрации и лишь малая толика перепадает тем самым рядовым сотрудникам, которые действительно занимаются наукой и находятся сейчас, по сути, в роли вассалов. Ни для кого не секрет, что подавляющее большинство академических институтов пребывают в состоянии мерзости запустения, научные сотрудники не могут купить даже реактивы, расходные материалы на свои эксперименты, целые этажи научных институтов сдаются в аренду под банки, салоны красоты, магазины и рестораны. Ответ от руководства институтов и академии один – государство не дает денег на науку, поэтому выкручиваемся с арендой. В этом во многом убедили и научных сотрудников: мол, откажемся от аренды, так бумагу не на что будет купить.
    Безусловно, в начале 1990-х годов финансирование науки государством упало до критически низкого уровня. В условиях тогдашнего развала во всех без исключения областях и острейшего бюджетного дефицита в правительстве страны пошли на беспрецедентный шаг, разрешив руководству РАН компенсировать недостаток бюджетных средств использованием государственного имущества, а именно площадей академических институтов, для сдачи в аренду. Получаемые от этого средства нельзя было использовать на зарплату, они предназначались для ремонта зданий, закупки оборудования и другие научные цели. То есть идея была здравая, но эффект оказался совершенно разлагающим и очень быстро научная деятельность стала по сути вторичной, ведь средства от аренды превратились в основной, фактически бесконтрольный источник дохода директоров академических институтов и руководства академии. Зримая иллюстрация этого – Ленинский проспект в Москве, когда-то именовавшийся магистралью науки. Теперь по этой магистрали огромные, роскошные здания институтов практически все украшены красочными вывесками различных учреждений, с наукой не связанных никак, начиная с банка «Лефко», ресторана «Гастрономика», «Чайхоны номер 1», «Лаки кар», «Твойдодыр», ВТБ24 и так далее. Можно совершить увлекательную экскурсию по местам бывшей научной славы.
    Даже допуская доходы от аренды своего же, подчеркнем еще раз, имущества как вынужденную меру в голодные 90-е годы для поддержания научной деятельности, государство вводило эту меру как временную. По данным издания «Коммерсантъ» за 2012 год на финансирование РАН из федерального бюджета пошло 65,4 млрд. руб. А, например, в 2010 году доходы от предпринимательской деятельности учреждений РАН составили 22,9 млрд. руб. (нелишне заметить, что это официальные данные, а сколько не попало в сводки!) В рамках столь внушительного федерального бюджета были выделены целевые средства на приборы, минимальная зарплата в РАН достигла 30 тыс. руб. Мы не будем здесь касаться вопроса о более чем скромной отдаче научными результатами от вложенных средств, а продолжим тему с арендой. Закономерен вопрос, почему же аренда продолжает жить и здравствовать в институтах РАН? Ответ очевиден – кто же по доброй воле расстанется с таким легким и непрозрачным источником доходов? Как утверждает сейчас Владимир Фортов, средства от аренды отнюдь не являются решающими в бюджете РАН. Ну так почему же от нее до сих пор не отказались господа ученые чиновники, ведь это ну совсем никак не помогало им в научных исследованиях! А до сотрудников лабораторий и научных отделов уж точно от этих средств доходили бесконечно малые величины – свидетельством тому состояние самих академических институтов, в большинстве своем даже не ремонтировавшихся десятилетиями.
    Вслед за арендой еще одним источником доходов для верхушки академии стали инвестпроекты, в рамках которых щедро использовались государственные земли. Очень быстро произошла фундаментальная подмена понятий – государственное имущество, земли академическая верхушка стала воспринимать как свою вотчину, на которой можно вместо новых корпусов институтов строить элитные жилые дома (только два примера – комплекс «Монолит» на территории ГЕОХИ РАН, элитный дом на территории Института физпроблем РАН), гостиницы, открывать рестораны и, наоборот, закрывать бывшие пионерские лагеря (под строительство коттеджей), академическую больницу на улице Стасовой (также под инвестпроект строительства элитной недвижимости). Об успешной деятельности на этой ниве академиков Месяца, Леонтьева, Козлова и их подельников СМИ уже начали писать. Это только верхушка айсберга – сколько еще предстоит узнать, благо наконец деятельностью этих предприимчивых «ученых» заинтересовался отнюдь не Нобелевский комитет, а Счетная палата и специальный отдел по борьбе с экономическими преступлениями ФСБ.
    Риторический вопрос в этой связи и нобелевскому лауреату академику Алферову, который гневно восклицает о рейдерском захвате собственности РАН: как же государство может захватить то, что принадлежит государству же, полномочия которого как собственника закреплены за Росимуществом и его подразделениями? Какая-то оговорка по Фрейду получается, ведь тому же академику можно задать еще много вопросов и по поводу присужденной самому себе премии «Глобальная энергия» в 500 тыс. долл., и его, далекого от научного, руководства Санкт-Петербургским физтехом и одновременно гостиничным комплексом «Наука» Научного центра РАН. В бизнес-проектах, правда, ему активно помогает сын Иван – председатель правления алферовского фонда, одновременно председатель Инновационного и административного управления Санкт-Петербургского академического университета – научно-образовательного центра нанотехнологий РАН, которого, увы, не удалось сделать депутатом Государственной Думы – почему-то от иркутской фракции.
    В середине нулевых годов в академии работала комиссия Минимущества, пришедшая туда после специального обращения ФСБ России. По выводам комиссии руководство РАН «вертело» федеральной собственностью как хотело, возводя офисно-жилые здания в самом центре Москвы через подставные фирмы, получив таким образом по примерным подсчетам в свой карман до 5 млрд. руб. Однако дальше выводов тогда дело не пошло. Есть надежда, что скоро мы узнаем о тех многочисленных ненаучных экспериментах, которыми последние лет двадцать так увлекалась определенная часть администраторов от науки, – готовый сценарий для многосерийного сериала «Следствие ведут...».
    Сценарием для следующего сериала может стать кипучая выборная деятельность, также служившая не последним источником доходов для определенной группы академических чиновников. Тут известные нравы византийского, мадридского и всех прочих дворов просто меркнут, так как механизмы сговора, прямого или косвенного подкупа, подтасовок, замены пунктов устава достигли совершенства именно в РАН. Достаточно посмотреть на фамилии избранных за последнее десятилетие в ряды членов академии олигархов, депутатов, сенаторов, представителей властных элит, не говоря уже о таких «мелочах», как выборы детей, жен и прочих чад и домочадцев зачастую в свои же отделения. Это бывший вице-премьер Алешин, губернатор Хабаровского края Ишаев, сенатор и миллиардер Фетисов, банкир Гарегин Тосунян, владелец «Северных верфей» Кузык, приснопамятный Шамхалов и т.д. – список этот очень внушительный. Чиновники и политики регулярно баллотировались в члены РАН, дело даже дошло до скандала в 2006 году, когда наблюдалось просто засилье таких кандидатов, о чем начали писать в СМИ, несмотря на защиту «элитных» кандидатов со стороны тогдашнего президента РАН Юрия Осипова и вице-президента Александра Некипелова. В итоге ряды «властных» кандидатов поредели и в члены академии выбились только глава комитета Госдумы по делам СНГ Андрей Кокошин и вице-губернатор Ленинградской области Григорий Двас. Не надо, думаю, пояснять, что, выбирая нужных людей, обладающих большим административным, материальным потенциалом, руководство РАН повышало свое влияние, получало многие выгоды, даже не только материальные. Пуская представителей власти в свои ряды, академическая верхушка рассчитывала также на их защиту в случае чересчур уж активных наездов о необходимости начать наконец реформы в академии. На это, в частности, обратил внимание Фортова Владимир Путин, говоря о том, что в «последние годы наряду с людьми, известными в мире науки, которые много сделали для прикладной и фундаментальной науки, в рядах академии все чаще и чаще мелькают фамилии моих коллег различных ведомств, чиновников высокого уровня. Они – люди очень активные, уважаемые, имеющие определенные рычаги влияния на все сферы деятельности, в том числе на научную. Надо, конечно, проанализировать, какой реальный вклад они внесли в науку и как дальше строить свою деятельность: в административных структурах или в научной сфере».
    Уже упоминавшийся тезис противников реформы о блицкриге, снеге на голову в виде свалившегося с неба проекта, также не соответствует истине. Вначале мы говорили и об одном из самых жестких критиков академии Борисе Салтыкове, и об Андрее Фурсенко и Дмитрии Ливанове. К чести последнего, надо отметить его абсолютно последовательную линию в этом вопросе, начиная со статьи в «Эксперте» в 2009 году и заканчивая сегодняшним ожесточенным противостоянием. Изучая историю вопроса, я наткнулся на любопытную статью Гавриила Хромова, кстати, ученого из академического института, в журнале «Отечественные записки» за 2002 год. Не могу не привести цитату оттуда: «Фундаментальное противоречие между государственными статусом и ответственностью Петербургской, советской, а теперь вот Российской академии наук и ее структурным обликом добровольного научного общества, этакого закрытого привилегированного «клуба по интересам», почему-то оплачиваемого государством, преследует ее на протяжении всей ее истории. Перманентный конфликт во взаимоотношениях корпорации членов академии с научной средой и обществом неоднократно обострялся в периоды политических пертурбаций. Это противоречие нельзя разрешить логически, о чем отлично известно в самой академической корпорации... В близком, как и в дальнем, прошлом корпорация академиков исправно продолжала подавлять реформистские поползновения, изредка возникавшие и в ее собственной среде».
    Действительно, все разговоры о якобы начавшемся самореформировании академии так разговорами и остались. Например, пресловутое уменьшение числа отделений на самом деле заключалось в том, что отделения, сливаясь, образовывали внутри себя секции. Таким образом, выборный процесс становился еще более контролируемым, так как теперь шансов протолкнуть своего или, наоборот, «зарубить» ненужного кандидата, проходящего через три ступени выборов – на секции, затем в отделении и потом на общем собрании, стало еще больше. То есть под видом реформы был на самом деле усилен контроль за выборным процессом. Как уже упоминалось, первое виртуозное владение техникой замены пунктов устава было продемонстрировано руководством РАН еще в 1991 году на переходе от АН СССР к РАН. А вот перед последними состоявшимися выборами Юрия Осипова в 2008 году, понимая, что большинства в две трети от голосующих на общем собрании добиться будет почти невозможно, быстро поменяли порог прохождения до 50%, то есть налицо манипуляции уставом, изменения правил игры в зависимости от ситуации.
    Отдельная тема – это существование членов-корреспондентов как исторического недоразумения, возведенного в необходимый элемент академических выборных игр. Очевидно, что члены-корреспонденты в своей массе – более молодая, активная и многочисленная прослойка академического сообщества, то есть по всей логике на них и надо делать ставку в реформировании академии и в развитии науки в стране вообще. Но у академической верхушки своя логика, ведь существование этой «низшей» научной касты – отличное поле для манипуляций на выборах. Обещаете, допустим, вы такому молодому членкору свое содействие в выборах в академики, он, естественно, старается изо всех сил благодетелю – академику услужить и в научном, и в организационном, да мало ли еще в каких планах можно быть полезным. А потом на выборах что-то идет не так, и добровольно-принудительная барщина продолжается – и так можно не одно десятилетие гнаться за этой призрачной идеей фикс. Естественно, что пункт об отмене членкорства вызвал наибольшую ярость академиков, в итоге вопрос отсрочен на три года. Что ж, кастовая система в Индии до сих пор существует – и ничего! Только нашим членкорам бы определиться – готовы они двигаться дальше, активно работать, иметь карьерный и социальный лифт или остаться «на подтанцовках» в академическом театре. А на данный момент настоящими пострадавшими от всех баталий по реформе в итоге оказались именно они, так как их второсортность академики отстояли с непримиримостью, достойной другого применения.
    Очень надеюсь, что такие положения в реформе, которые удалось отстоять, как временный мораторий на выборы, очищение академических рядов от незанятых наукой политиков и бизнесменов, укрупнение системы академий, изменение системы управления имуществом, поможет наконец сдвинуть дело реформирования РАН с мертвой точки и позволит ей заняться своим прямым предназначением – развитием науки. И наконец изменится странный статус академии «государство в государстве».

    http://www.ng.ru/ideas/2013-09-17/5_ran.html



    Вынесено из комментариев

    Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
    Opozdavshiy 2013-09-06 14:11 Russian Federation, Saint Petersburg Не хочу быть и выглядеть агрессивным. Но факт остаётся фактом — основное назначение политического плюрализма и политкорректности Запада сводится просто к тому, чтобы утаить, заболтать, задрапировать — как угодно - исторически и цивилизационно преступную практику формирования международных отношений в англосаксонском мире. История англосаксонского мира, а сейчас — Запада, она не «сложная», не «неоднозначная» и т.д., она именно однозначно преступная. Именно этим реально объясняется стремление изгадить и опорочить историю России — банальнейший алгоритм «держи вора». Этим же объясняется стремление навязать цивилизационному сообществу абсолютно девиантные нормы морали и общежития. Наконец, этим же объясняется удивительнейший, казалось бы, факт того, что «передовое и продвинутое» сообщество опирается в своих новациях на самую архаизированную, самую отсталую во всех смыслах часть цивилизации — «заливные монархии». И уже не только опирается, но и впрямую спонсируется. Это я к тому, что без четкой и однозначной констатации преступности исторической практики наших западных «партнёров» и не меньшей преступности их текущих намерений и планов добиться адекватного и связного понимания исторического процесса невозможно. И невозможно создать адекватный и связный учебник истории Государства Российского. Воры, убийцы, лгуны всегда будут тысячекратно повторять свои мантры, чтобы сохранить преимущество воровства, убийств и лжи. Посмотрите на Прибалтику, Польшу, Израиль, на те же США…

    Люди своими телами защищают дамбу от шторма

    Запросто власть могла бы на основаниии этого факта реформировать всю систему СМИ России и вышвырнуть оттуда всех евреев и
    других врагов России. И Запад ничего бы не посмел сказать, если все правильно подать.

    Оригинал взят у vasily_sergeev в Люди своими телами защищают дамбу от шторма
    Цитата сообщения Penman
    777 (350x196, 15Kb)Люди своими телами защищают дамбу от шторма. Своими телами!!!

    Гнилое какое-то у нас общество и не видно просвета никакого к выздоровлению. Обсуждают с удовольствием какие козявки в носу у политика, страну свою хают по части дураков, дорог и преобладающего быдла. А когда что-то происходит значимое и масштабное брезгливо не замечают....
    Collapse )

    10 реальных фактов с Комсомольска-на-Амуре в режиме live



    «Комсомольск-на-Амуре спасают всем миром»… «Комсомольск-на-Амуре в зоне бедствия»… Сеть наполнена постами с такими заголовками. Каждое новостное агентство уже отразило это в своем news-листе. Союз Добровольцев на месте бедствия. Кадры и видео с места событий. 

    Пошел уже третий день борьбы за спасение города от большой воды…

    1. Ситуация в городе по-прежнему остается сложной:
    Collapse )

    • tapkali

    Бандитский рынок или по заветам Френсиса Дрейка

    Оригинал взят у leon_rumata в Бандитский рынок или по заветам Френсиса Дрейка
    Оригинал взят у el_murid в "...И начала ейной мордой меня в харю тыкать..."

    Американцы решили пощупать Россию за самое нежное. Сенаторы США вдруг озаботились тем, что российские банки нарушают режим санкций, введенный США и Евросоюзом в отношении Сирии. В частности, речь идет о Газпромбанке, Внешэкономбанке и ВТБ. Как российские банки, имеющие российскую юрисдикцию, должны покорно следовать санкциям, введенным другими странами в отношении третьей страны, сенаторов не интересует. Понятно, почему.


    Пока речь идет о том, сумеют ли американцы напугать российских банкиров. Однако перспективы, которые им рисуют, весьма и весьма нерадостные - замораживание активов на территории США, запрет деятельности и все остальные кары небесные.

    Collapse )


    К вопросу о ХО в Сирии: работали не сирийцы и не безграмотные террористы, а профессионалы спецслужб

    Оригинал взят у rusiank в К вопросу о ХО в Сирии: работали не сирийцы и не безграмотные террористы, а профессионалы спецслужб
    Оригинал взят у serfilatov в К вопросу о ХО в Сирии: работали не сирийцы и не безграмотные террористы, а профессионалы спецслужб
    Важный вклад в исследование вопроса "о применении химического оружия в Сирии 21 августа с.г." внес сейчас Homo 2.0 на портале "Информационный центр Aftershock" материалом "К вопросу об ОВ в Сирии".
    Автор пишет следующее:
    "Решил вынести свои посты по ОВ в Сирии в отдельную тему.
    Итак, преамбула:
    Журналамеры говорят нам что применены артиллерийские снаряды росийского производства.
    Ознакомимся:
    Само собой (как же без этого), Журналамеры путают артиллерийский снаряд и реактивный. Согласно индексам ГРАУ, реактивный снаряд М-14 выпускался в трех модификациях:
    М-14 140-мм реактивный снаряд М-14 (его иногда называют М-4ОФ - осколочно-фугасный)
    М-14-Д 140-мм реактивный снаряд М-14-Д (дымовой) "Куница"
    М-14-С 140-мм реактивный снаряд М-14-С "Белка" (химический)
    Фото снаряда ненашел, но вот его описание В СОСТАВЕ ПОД НЕГО ЖЕ РАЗРАБОТАННОЙ ПУСКОВОЙ УСТАНОВКИ:
    Один из первых реактивных снарядов, принятых на вооружение Советской Армией в 50-е годы, стал 140-мм реактивный осколочно-фугасный снаряд М-14ОФ, для которого в СССР и за рубежом было разработано несколько многозарядных самоходных и буксируемых пусковых установок. В 1952 году на вооружение Советской Армией была принята первая РСЗО, разработанная под этот снаряд, — БМ-14–16 («14» — калибр снаряда в сантиметрах, «16» — число направляющих).

    И вот еще, с эскизом:
    Неуправляемые реактивные снаряды
    НУРС М14-ОФ. Этот неуправляемый реактивный снаряд калибром 140 мм и массой 39,6 кг имел осколочно-фугасную боевую часть (19 кг) и дальность стрельбы до 10000 м. Маршевая скорость реактивного снаряда составляла 400 м/с. В ходе проведения испытаний НУРС М14-ОФ показал низкую кучность стрельбы.





    То есть этому изделию более 60 лет, и после снятия его с вооружения в СССР, по лицензии и без оной, его не производили только ленивые.
    А вот употреблять в партизанской войне начали уже в 60-х прошлого века:

    Collapse )
    Для Вас

    Слякотная прозападная агентура - изменники Родины в Правительстве пытаются снять Лаврова?

    Оригинал взят у el_muridв Лавров

    Хочу сказать сразу - информация, которую мне сейчас передали, непроверяема. Однако она тревожна настолько, что умалчивать ее попросту нельзя.


    На столе у Путина лежит указ о снятии с должности министра иностранных дел Лаврова. Его должен сменить нынешний замминистра Рябков. Атака на Лаврова идет с подачи аппарата правительства, вменяется в вину ему излишне жесткая позиция во время сирийского кризиса и осложнение отношений с Соединенными Штатами.

    Рябков в этом отношении - расово чистая проамериканская кандидатура, особенно учитывая его трудовую биографию.

    Указ пока не подписан, мало того - он не завизирован почти половиной аппарата администрации президента.

    Collapse )

    Кого США собираются бомбить на этот раз?

    Оригинал взят у moyoatik в Кого США собираются бомбить на этот раз?
    Со стороны, это похоже на маниакальную потребность - бомбить, бомбить и бомбить. Конечно, хотелось бы бомбить Сирию и Асада, но Путин не разрешил, придётся поискать кого-то ещё. Иначе, что за жизнь - народу много, а бомбить некого.

    Непосвящённому читателю, который нечасто бывает у нас в гостях, такое начало статьи может показаться несколько гротескным. Но те, кто читает нас постоянно, вероятно понимают, что за таким началом, скорее всего, и продолжение будет ровно в тему.

    Вашингтон «допустил» утечку, что снова собирается бомбить Сирию, но на этот раз, уже не правительственные войска, а оппозиционеров. Тем, кто от удивления открыл рот, хотелось бы напомнить, что для нас это - совсем не новость. Не спрашивайте, откуда мы это знали, но ещё 7 сентября мы об этом информировали наших читателей в статье - Красные линии для чёрного президента. Цитата: «Собственно говоря, США здесь не разделяют Асада и боевиков. Бомбить собираются всех». Справедливости ради нужно отметить: тогда мы говорили, что Вашингтон собирается подвергнуть бомбардировке и Асада, но ведь в Госдепе не знали, что Путин этого не разрешит, и, стало быть, действительно собирались, но не получилось. Впрочем, и об этом мы тоже своевременно информировали читателя.

    Collapse )

    Китай топнул ногой на Британию. Ответ за "опиумные войны"? "200 лет - не срок",

    Оригинал взят у tapkali в Китай топнул ногой на Британию. Ответ за "опиумные войны"? "200 лет - не срок",
    Оригинал взят у abd56 в Китай топнул ногой на Британию. Ответ за "опиумные войны"? "200 лет - не срок",
    Оригинал взят у rjadovoj_rus в Китай топнул ногой на Британию. Ответ за "опиумные войны"? "200 лет - не срок",
    Оригинал взят у serfilatov в Китай топнул ногой на Британию. Ответ за "опиумные войны"? "200 лет - не срок", как говорят китайцы
    Китай требует от Великобритании немедленно прекратить какое-либо вмешательство во внутренние дела Сянгана (Гонконга - С.Ф.), заявил официальный представитель МИД КНР Хун Лэй на пресс-конференции, отвечая на вопрос журналиста об опубликованной недавно статье госминистра МИД Великобритании относительно политической системы Сянгана.
    Хун Лэй отметил, что в этой статье министр МИД Великобритании безответственно оценивает развитие политической системы Сянгана, в связи с чем Китай выражает свое крайнее недовольство(!) и решительное возражение.

    Collapse )

    Спасибо Обаме что сделал нас посмешищем для всего мира! А русским следует ЗАТКНУТЬСЯ!

    Оригинал взят у rusiank в Спасибо Обаме что сделал нас посмешищем для всего мира! А русским следует ЗАТКНУТЬСЯ!
    Оригинал взят у tanya_mass в Спасибо Обаме что сделал нас посмешищем для всего мира! А русским следует ЗАТКНУТЬСЯ!
    Оригинал взят у alex_serdyuk в Спасибо Обаме что сделал нас посмешищем для всего мира! А русским следует ЗАТКНУТЬСЯ!
    США - 16 сентября 2013 г.
    "Russians Need to SHUT UP! Thanks Obama for making us a laughing stock!"

    Дарла Доуалд (Darla Dawald, National Director) September 16, 2013
    Русские должны заткнуться! Русский клоун глумится над Америкой после стрельбы на в комплексе зданий ВМС США в Вашингтоне. См. его комментарий ниже:

    В статье, опубликованной в Washington Times, говориться, что в понедельник утром, российский официальный деятель охаивал “американскую исключительность” в своём твите, он написал, что кровавая стрельба на военно-морском объекте в Вашингтоне, подтверждает самое худшее о США.

    “Новая перестрелка у штаба ВМС в Вашингтоне — одинокий стрелок и 7 трупов. Никто уже не удивлён” написал в Твиттере Алексей Пушков, член российского парламентского комитета по иностранным делам.

    “Наглядное подтверждение американской исключительности” добавил он.
    Collapse )