September 27th, 2013

Ленин

Наше ТВ смотреть - только морщиться.

     Только что видел, как Медведев признал очевидно. Что модель российской экономики себя исчерпала. Это, мягко говоря, только для него новость. На самом деле она себя исчерпала изначально. Потому что изначально была нежизнеспособна. Если ты живешь на том, что паразитируешь на ранее сделанных материальных запасах, инженерных сетях и инфраструктуре своего предшественника, то должен понимать, что раньше или позже придется как минимум тратиться на поддержание этих заделов. Что электростанции, инженерные сети, дороги и прочее и прочее вечно не живут. Нельзя все время сосать, не кормя матку совсем.

     Сейчас, конечно, Путин стал тратиться на армию (глядя на Каддафи, надо думать). Но армия отдельно от государства и народа не существует. Так что солдат, управляющий техникой, должен быть убежден в том, что он защищает своих родных. А если параллельно с финансированием армии внедряется ювеналка, если малообеспеченных уже не считают за людей - кто завтра пойдет защищать такую страну?

     Ну, это я отвлекся от Медведева. Так вот, он обвинил в исчерпании (видимо самой по себе хорошей) модели экономики, кого бы вы думали? Конечно "структуру российской экономики". Типа идут под ручку Медведев с моделью и вдруг из-за угла на них набрасывается структура! В общем подрались структура экономики и модель экономики. И совсем модель было отбилась от структуры, как прибежала конъюнктура! Медведев заявил, что его с моделью подвела еще и конъюнктура на экспортные товары РФ, кроме нефти, конечно (почему "конечно" - это один Медведев знает).

     Так вот. Конъюнктура и структура одолели модель. А Медведев рядом стоял, наблюдал (а может и в шезлонге качался). И когда модель "исчерпалась", нам всем об этом и объявил.
Теперь он начнет, видимо, думать, что делать. Хотя я его явно переоцениваю. Думаю он опустится обратно в шезлонг и будет наблюдать за происходящим дальше. И нас время от времени будет о нем информировать. Типа скоро прибежит секвестр, изменится волантильность и потом наступит, э, рецессия.

     Сколько можно верить "либеральным экономистам"? Как начал в свое время Гайдар чмокать про инфляцию и либерализацию, так его последователи и до сих пор нам на птичье языке объясняют, что впереди ничего хорошего не будет.

     Не пора ли от этих наблюдателей избавляться? Может пора ставить людей, которые все эти явления искоренят?

     Надо девочек менять, а не мебель переставлять.

Украина: сибирская язва и чума против России

Оригинал взят у vodolei30m в Украина: сибирская язва и чума против России
Оригинал взят у vladimir_krm в Украина: сибирская язва и чума против России
Источник: "Телеграфистъ"

Идея построить в поселке Шелкостанция (Мерефа, в 30 км от Харькова) вирусную лабораторию под эгидой США взорвала размеренную жизнь мерефян. Около полугода местные жители пытаются доказать, что их город – не место для опытов, финансируемых Штатами. Ученые настаивают, что опасности нет и продолжают продвигать проект будущей лаборатории.

Текст: Vesti.ua

«Министерство обороны США хочет использовать жителей Мерефы и Харьковской области как подопытных кроликов в разработке биологического оружия. Не позволим исчезнуть нашему народу с лица Земли!» – листовки такого содержания расклеили по всей Мерефе. Это стало реакцией на планы Харьковского института экспериментальной и клинической ветеринарной медицины построить здесь референс-лабораторию особо опасных болезней животных на средства правительства США.

Collapse )

Имел ли ввиду наш НаноАйфон себя лично, когда говорил про "значительную часть населения"?

Оригинал взят у videoelektronic в Имел ли ввиду наш НаноАйфон себя лично, когда говорил про "значительную часть населения"?


"Значительной части населения придется менять не только работу, но и место жительства". Д.А.Медведев
Думаю, что не буду оригинальным если задам встречный вопрос Премьер-министру о том, причисляет ли он себя к этой части населения, которые, по его же словам, работают неэффективно? Готовится ли Медведев сменить работу, а, если да, то на какую? И какое место жительства ему более приемлемо: крайний запад Евразии или её же Дальний Восток?

Пятая колонна - отвратительна...

Оригинал взят у vodolei30m в Пятая колонна - отвратительна...
Оригинал взят у dr_rusi4 в Пятая колонна - отвратительна...
Оригинал взят у kgb_ru в Пятая колонна - отвратительна...
Еще лет 15 назад мы о таком могли только мечтать. Российские спецслужбы могут защищать законы и национальные интересы России без оглядки на сопли, слюни и угрозы могущественных иностранцев. А спецслужбы иностранные убедились, что действовать против России по "откатанной схеме" - при помощи своих филиалов, существующих под видом некоммерческих организаций, становится все сложнее...

Хотя, свое поражение провокаторы пока что признавать не хотят. Как в зарубежной, так и в либеральной российской прессе, развернулась информационная кампания в поддержку "активистов Гринписа", пытавшихся захватить российскую буровую платформу. Следует отметить, что российские пограничники действовали с "активистами" предельно корректно и лояльно. Они были неоднократно предупреждены о недопустимости нарушения законов России и попыток покуситься на российский суверенитет. Несмотря на присутствие силовиков, они упорно пытались прорваться на платформу - хотя здравая логика подсказывала, что сделать это им не позволят. Откровенная провокация - очевидна. В чем же ее смысл? Давайте обо всем по порядку.

Самое большое возмущение у российских либералов вызвало задержание фотографа Дениса Синякова, который, по его словам, сопровождал гринписовцев исключительно в качестве журналиста. Вот мне любопытно - как бы американская или, скажем, индийская морская пехота отреагировала бы на "корреспондента", который "репортажа ради" взялся бы сопровождать сомалийских пиратов в ходе налета на какой-нибудь сухогруз? Очень рекомендую Синякову попробовать такой "экстрим"... Хотя, пожалуй, американской морской пехоты таким кадрам действительно бояться нечего. Ведь Синяков чуть ли ни штатный фотограф Pussy Riot и проекта "Война" - то есть человек, давно, "качественно", на профессиональной основе вовлеченный в информационную войну против России и русских. Американские силовики для таких - друзья и братья... Не правда ли, странное совпадение?

А теперь, собственно, вопрос. Почему для провокации "Гринписа" была избранна именно российская арктическая платформа, с которой в жизни не было никаких серьезных проблем? Открываем "Википедию" - статью "Список разливов нефти". Преимущественно США!!! Ну, немного Великобритании, Франции, Италии, Кувейта, Нигерии, Индии... Россия упоминается всего лишь один раз!!! По поводу аварии в Керченском проливе, не имеющей никакого отношения к буровым платформам!!! Что касается аварий на морских платформах - то это США, Африка, Персидский залив - но аж никак не Россия!

Так почему тогда гринписовцы обратили свое внимание не на неоднократно доказавшие свою ненадежность и не думающие исправляться американские и британские предприятия, а на Россию???

Разгадка очень проста. Уже четвертый год эксперты говорят об "атмосфере конфликта", установившейся в Арктике. Речь идет чуть ли не о новой "Самой холодной войне", в которой Россия с одной стороны, и США с союзниками по НАТО - с другой, соперничают за ресурсы региона. В последние месяцы ситуация обострилась. Восстанавливая старые советские военно-морские базы на Севере, Россия четко дает понять, что не планирует уступать в вопросах защиты своих национальных интересов, что естественно вызывает бурное неудовольствие США и Канады, которые, по всей видимости, мечтали после распада СССР прикарманить советское наследство...

Поэтому "двойные стандарты" "Гринписа" экспертам хорошо понятны. Как говорит историк Александр Широкорад в статье "Гринпис - находка для разведки": "Каждый из нас видел десятки, а то и сотни фильмов "про шпиёнов". Там советская, американская и прочая агентура 24 часа в сутки ведет разведку, убивает, взрывает мосты и т. д. Мы настолько к этому привыкли, что ни у кого, начиная с простых зрителей и до мастистых кинокритиков не возникло вопроса — а сделал ли Штирлиц что-либо полезное для Третьего рейха или только гадил? Увы, в реальной жизни контор с вывеской "Голландский филиал ЦРУ" не существует. Сейчас шпионы и диверсанты действуют исключительно под прикрытием. То они банкиры, то борцы за права человека, то экологи. И если на сотню невинных и даже полезных дел приходится одна разведывательная диверсионная акция, значит резидентура, работающая под этой крышей, не зря ест свой хлеб"...

Ни для кого не секрет, что некоммерческие организации и "общественные активисты", получающие иностранные гранты - фактически являются филиалами западных спецслужб. И хотя "Гринпис" формально не получает финансовой поддержки от правительственных структур, ее очень легко организовать через подставных жертвователей.

Особенно забавно было читать интервью заядлого "грантоеда" Алексея Навального журналу "Еsquire", в котором он еще совсем недавно критиковал "Гринпис", так сказать, за недостаточную активность и радикальность. Вот и получили... "Гринпис", по всей видимости, в "нужный" момент получил "нужную" поддержу от "нужных" людей.

На этом фоне самое большое отвращение вызывает позиция российской либеральной общественности, которая открыто поддерживает людей, посягнувших на суверенитет их страны. Это ли не "Пятая колонна"???

gdqlfzqnpg mdvvatoimahcjs 10
  • tapkali

Схватка за шельф, и ничто иное.

Оригинал взят у wonderbull в Схватка за шельф, и ничто иное.
Кому еще чего до сих пор непонятно? «Ни одна российская компания не может добывать нефть в Русской Арктике. Вы, отсталые грязные русские, что вы о себе возомнили!»

244.17 КБ

Кто конкурирует с российскими нефтяными компаниями? Международные нефтяные компании.

Кто будет добывать нефть на шельфе, если русских удастся с него выдавить? Кто-то альтернативный, природолюбивый, — белые люди с чистыми руками.

Вот откуда берутся деньги на энтузиазм правозащитников.

Collapse )
  • sokura

Газовые камеры или депортация

Оригинал взят у abd56 в Газовые камеры или депортация
Оригинал взят у asardarov в Газовые камеры или депортация
b3bd74d6de55e330a6da31d0f34a6720_fullСтою себе вчера в очереди за билетом в кино. Передо мной стоят парень с девушкой, молодая симпатичная пара. Что-то активно обсуждают в хорошем настроении. Потом девушка резко оборачивается, окидывает меня взглядом, изменяется в лице и сразу хватается за сумку, проверяя на месте ли она. Ощупывает замочек сумки, закрыт ли он. Потом шушукается со своим парнем. Поведение абсолютно понятное: сзади стоит хач, первые мысли, которые её посетили, глядя на меня, что сейчас у нее что-то сопрут.

Что касается современных молодых отмороженных кавказцев, меня самого это обезьянье поведение раздражает не меньше. Но ещё больше меня раздражает такой момент, что меня с ними смешивают и воспринимают таким же.

Молодые кавказцы из бедных семей единственный возможный выход заработать денег для себя видят через воровство, грабежи, крышевания и угоны автомобилей. А у тех у кого есть панамеры и деньги, которые кстати выдают родители (а родители в свою очередь получают от «дотаций Кавказу»), они на эти деньги выпендриваются по обезьяньему. И это не может не раздражать.

У меня самого возникает желание, чтобы их не просто отсюда убрали куда-нибудь в горный кишлак, но и применили к ним жесточайшие меры! Может так до них что-то дойдёт. Их эволюция ускорится методом кнута.

Мои русские друзья регулярно задают мне одни и те же вопросы, почему они не могут хоть немного рассуждать как здравомыслящие люди. Почему ведут себя как конченное зверьё. У меня много друзей работает в ресторанном и клубном бизнесе. Если кто-то открывает ресторан или клуб, то первое правило, которое они обозначают перед фейс-контролем ― это (цитирую дословно): «чёрноту, хачьё и зверьё ― не пускать!». Причем самые тревожные пассажиры в первую очередь чеченцы и дагестанцы.

Collapse )