October 10th, 2013

ГМО. Россия, вступив в ВТО....А есть вообще ГМО?

Оригинал взят у victorvideo в ГМО. Россия, вступив в ВТО....А есть вообще ГМО?
Оригинал взят у victor_vos в ГМО. Россия, вступив в ВТО, не имеет права отказаться от ГМО-семян Монсанто
Президент Путин сказал министрам подумать, насколько возможно и целесообразно закрыть доступ ГМО-продукции на прилавки российских магазинов. Разговор о генномодифицированной продукции зашел на совещании по вопросам социально-экономического развития Ростовской области, там глава группы компаний "Юг Руси" Сергей Кислов выступил с инициативой о полном запрете ГМО на территории.
"Мы в сегодняшнем протоколе обязательно зафиксируем эту озабоченность российских производителей и сформулируем поручения и для министерства промышленности, и торговли, и для Минсельхоза, и для Минздрава о необходимости проанализировать и сделать предложения", — сказал президент Путин.
Тем не менее и как обычно у Путина (говорится одно, а делается прямо противоположное) совсем недавно распоряжением Правительства утверждена печально известная "дорожная карта" по развитию биотехнологий и генной инженерии.
"Дорожная карта" призвана сократить "отставание" России и увеличить объем собственного производства ГМО. Напомним, что сейчас Россия не выращивает на своих полях ГМО, но ввоз продуктов, содержащих ГМО, увеличился со вступлением России в ВТО. Многие потребители даже не догадываются о вреде ГМО, маркировки на многих продуктах (как это должно быть по законодательству) отсутствуют.Collapse )
Оригинал статьи
Копытень

Им там хохлов еще только предстоит узнать.....

Оригинал взят у golova2uha в Им там хохлов еще только предстоит узнать.....
взято у asana_ua

Скандал в Европарламенте: украинские депутаты не прибыли обсудить Вильнюсский саммит.
Очередное заседание делегации Европарламента в комитете парламентского сотрудничества ЕС-Украина завершилось в Страсбурге, так и не начавшись.
Украинская часть комитета на заседание на явилась.


Очередное заседание делегации Европарламента в комитете парламентского сотрудничества ЕС - Украина в среду , 9 октября , завершилось в Страсбурге , так и не начавшись . Украинская часть комитета на заседание на появилась .
Collapse )
Политические споры

Как выяснилось , проблема заключается в том , что после последних парламентских выборов в Украине , которые состоялись в октябре прошлого года , депутаты не смогли прийти к согласию по поводу того , кто будет возглавлять комитет от украинской стороны . "Сразу после выборов новоизбранные депутаты Верховной Рады не могли определить , кто будет входить в состав делегации , она была сформирована только после прямого вмешательства спикера Рыбака" , - объяснил DW сотрудник секретариата комитета в Европарламенте , который попросил не называть его имя. По его словам , между депутатами начались долгие споры , кто - представитель оппозиции или правящей партии - возглавит комитет. А после того, как было решено назначить двух сопредседателей от обеих политических сил , споры по поводу их личностей вспыхнули с новой силой.

Все политические силы в Киеве знают об этом конфликте , но не предлагают никакого приемлемого решения , а дипломатические меры , к которым прибегают представители Европарламента в одностороннем порядке , пока не дают результатов . Вот почему ни один из шестнадцати представителей Украины в комитете парламентского сотрудничества ЕС - Украина в Страсбург не приехал.

Потеряли возможность


Интересно , что официального объяснения такого демарша Верховная Рада Европарламента так и не предоставила . Хотя еще в августе Президент ЕП Мартин Шульц прислал на имя Председателя Верховной Рады Владимира Рыбака письмо, в котором просил его личном содействии в решении этого конфликта. Сопредседатель комитета от Европарламента Павел Коваль считает , что причина такой затяжной ссоры между украинскими депутатами лежит в политических амбициях , поскольку и члены оппозиции , и члены правящей партии хотят получить себе славу евроинтеграторов . " А в результате мы уже больше года не проводили полноценных встреч и не имели возможности работать , - сказал Павел Коваль в комментарии DW . - Я считаю это большой политической ошибкой , особенно учитывая политические процессы накануне Вильнюсского саммита. "

По словам Коваля , именно украинские депутаты могли предоставить больше позитивного внимания диалогу Киева и Брюсселя . "Очень печально , что они не используют такой возможности " , - подчеркнул он. Павел Коваль выразил опасения , что его коллеги в Европарламенте воспримут такой шаг украинских депутатов как " общий подход к парламентского уровня сотрудничества и его роли в евроинтеграции Украины . " Он также сказал , что по результатам этого заседания , которое не произошло , евродепутаты пришлют письма на имя Мартина Шульца и Владимира Рыбака , а также прислушаются к предложению Марек Сивец и поедут в Киев , чтобы неформально пообщаться с украинскими коллегами.

Нужна политическая воля

Все собеседники DW отмечали , что для решения проблемы представительства украинской части делегации в комитете парламентского сотрудничества ЕС - Украина достаточно было политической воли и желания уступить друг другу личными амбициями. Тем более , что одним из главных вопросов повестки дня заседания 9 октября должен был стать обмен мнениями по поводу текущего состояния дел в отношениях Украина- ЕС накануне Вильнюсского саммита.
Но все экземпляры повестки дня , разложенные у мест , предназначенных для украинских депутатов , так и остались лежать на столах , потому оказались никому не нужны.
DW.DE
http://www.dw.de/скандал-у-європарламенті-українські-депутати-не-прибули-обговорити-вільнюський-саміт/a-17148355?maca=ukr-rss-ukrnet-ukr-all-3816-xml

Зачем Путин сказал про кризис

Оригинал взят у cycyron в Зачем Путин сказал про кризис
Оригинал взят у marija_vera в Зачем Путин сказал про кризис
Оригинал взят у khazin в Зачем Путин сказал про кризис

Разные гипотезы: http://worldcrisis.ru/crisis/1233054 .

Путин высказался о мировой экономике. Причем сделал это на саммите АТЭС, что наводит на размышление, что его попросили это сделать. Явно или неявно. Соответственно, принципиально важно не только, что он сказал, но и как это сказанное можно использовать ...

Я прошу не рассматривать настоящий текст как конспирологию. Дело в том, что начинающийся кризис носит не только объективный, но и принципиально субъективный характер, в том смысле, что он категорически требует, чтобы кто-то взял на себя ответственность за происходящие события. Будет ли этот кто-то признан виновным, или напротив, станет героем - это уже вторично. Главное - что публике в любом случае нужно кого-то предъявить, кого-то, за спиной которого и будут приниматься реальные решения (или они будут приниматься сами собой).

Если мы посмотрим на роль России, то увидим, что последние годы она пребывала в тени (даже из G8 ее фактически исключили), причем даже в несколько униженном положении. Положение это не изменилось, достаточно посмотреть на политику в отношении Украины, интересов России в мире, или, скажем, истории с российским дипломатом в Нидерландах. Ну, для примера, представьте, что избили бы и забрали в участок исполняющего обязанности посла Великобритании или США в НИдерландах, пичем вместе с его детьми! Что бы поднялось! А мы, судя по всему, в очередной раз проглотили.

Кстати, мы сами, в общем, соглашаемся регулярно, на признание за нами статуса «банановой республики». Ну, в самом деле, может ли страна, которая серьезно относится к своему статусу, согласиться на принятие закона, текста которого не существует на государственном языке? А ведь именно так был ратифицирован документ о нашем вступлении в ВТО - правил этого самого вступления на русском не было. Я даже не знаю, а есть ли такой текст сейчас и насколько он адекватен и варьируем (ведь законом этот текст не утвержден).

Можно еще вспомнить разговор Путина с Меркель, в котором он поругал идею спасать банки за счет денег вкладчиков. Через несколько недель после чего, его же собственный министр финансов радостно подписал итоговый документ G20, в котором подтверждалась концепция Меркель, а сам Путин, соответственно, опровергался ... Да и много таких историй, даже чересчур.

И вот в этой ситуации мы видим выведение Путина на передний план мировой политики. Его активно рекламируют западные СМИ, в том числе - даже откровенно русофобские, его выводят в главные «миротворцы» (даже жалко, что он не Александр), его начинают спрашивать про разные темы, которые, в общем, не входят в сферу его профессиональных знаний. В том числе про экономику ... Спрашивается, зачем?

У меня нет точного ответа. Но есть несколько гипотез. Первая. Кое-кому в мире не нравится, что Россия может остаться вне острого конфликта, который может произойти на Ближнем Востоке. При этом выигрыш ее очевиден: рост цен на нефть и увеличение зависимости мировой экономики от поставок российской нефти, значит, нужно обеспечить и проигрыш. Соответственно, Путина нужно вытащить на политическую авансцену, заставить его стать одним из основных акторов, затащить в Сирию российские войска - а потом, после того, как они станут жертвой провокации, сделать Россию реальным участником войны.

При этом те же мировые СМИ, которые молчали про ВТО и российского дипломата, будут постоянно подзуживать - ну же, Владимир Владимирович, вы же мировой лидер, негоже вам смотреть, как убивают русских солдат .. Ну, и так далее ... А потом еще добавить: смотрите, еще одно усилие, мир будет обеспечен, можно получить Нобелевскую премию ... И экономический кризис остановится, прямо как вы и говорили ... Если такую операцию провести грамотно - вполне может и пройти.

Гипотеза вторая. Она состоит в том, что новый виток кризиса начнется вот-вот, но сказать о этом вслух нельзя. Кроме того, желательно, чтобы все считали, что он не начнется - до тех пор, пока не придет критический момент. Своим веры уже нет - и Обама, и европейские лидеры врали уже столько, что их словам никто не верит. И тут появляется только-только разрекламированный Путин, который говорит, что хотя трудности еще будут, но пик уже пройден. Все счастливы, начинают тратить деньги, тут-то все и начинается ... Гипотеза выглядит несколько вычурно, но напомним - наши лидеры очень часто говорили «нет, этого быть не может» перед самым началом разного рода кризисных процессов. Слишком часто, чтобы это было случайностью.

Есть и третья гипотеза. Наши «либералы» настолько часто повторяли, что «все хорошо, прекрасная маркиза», «все под контролем», «есть отдельные проблемы, но мы знаем, как с ними справиться», и так далее, и тому подобное, недостающее добавить по вкусу, что Путин проникся. Приятным ему людям он привык верить (хотя «либералы» только за последние полгода его «кидали» много раз), ну и повторил то, к чему привык ...А уж как это будет кем-то использоваться, ему не очень интересно.

В общем, получилось то, что получилось ... Ясное дело, никакой «пик кризиса» не пройден, он и не начинался-то еще, по большому счету. Структурные несоответствия между расходами домохозяйств и их реально располагаемыми доходами, как были, так и остались. Долги никуда не рассосались. безработица как росла, так и растет. И кризис, конечно, будет только усиливаться, что у нас, что за нашими пределами. Впрочем, мы сейчас подошли к крайне опасной точке.

Дело в том, что улучшение мировой обстановки (за что ратует Путин), неминуемо приведет к падение мировых цен на нефть и газ. И потому, что уйдет из цены «военная премия», и потому, что выйдет на мировой рынок Иран, с которого снимут санкции, и потому, что снижение спроса (которое все равно продолжится) будет приводить к снижению объемов продаваемой нефти ... А цены на нефть - это курс рубля.

Иными словами, у рубля появится явная тенденция к падению ... И что тогда будут делать наши банки и корпорации, которые в отсутствии рублевого кредитования набрали валютных долгов? Вернуть-то их будет проблематично? Этакая проблема 1998 получается ... Причем есть у меня подозрение, что дело уже близится к критическому. Поскольку поверить в то, что наши «либералы» (да, что уж там, будет писать честно, либерасты) могут по доброй воле признаться Путину, что начался экономический спад, я не могу, то, теоретически, они должны были, с целью стимулировать экономику и доходы бюджета, продолжать девальвировать рубль.А они, бодро начав, в какой-то момент делать это перестали, а вместо этого объявили секвестр бюджета. Чем и признались Путину в реальном состоянии дел.

По оценкам разных экспертов, для более или менее реального стимулирования экономики, рубль бы надо было девальвировать процентов на 40 (то есть до уровня 42-43 за доллар), а правительство остановилось на 15% (то есть 35 рублей за доллар). Поневоле возникает вопрос - может это и есть критическая точка, за которой начинаются массовые банкротства долларовых должников? И что будет с ними, если рубль начнет падать ...

В общем, если Путину нужен мир, то либерастам - война. И не исключено, что они действуют на пару с теми, кто втягивает Россию в ближневосточную войну. Впрочем, это мы уже далеко забрались, так что нужно повторить только главный вывод из текста: никаких оснований для улучшения экономической ситуации нет, кризиса будет продолжаться.

Вместе остановим террористов - смертельную опасность для наших детей и страны, для нашей жизни!

Оригинал взят у alexandr_palkin в Вместе остановим террористов - смертельную опасность для наших детей и страны, для нашей жизни!
Оригинал взят у nikolaysoloв Вместе остановим террористов!

Просьба к участникам распространить информацию и в другие группы в которых вы состоите!!!!

Внимание всем участникам группы! Если Вы или Ваши родственники и знакомые столкнулись с фактами пропаганды или распространения ваххабизма в сети интернет или на территории Российской Федерации, просьба сообщать об этом в федеральную службу безопасности на сайте ФСБ http://fsb.ru/fsb/webreception.htm или на емэйл: fsbanonim@mail.ru и мы передадим информацию своим знакомым в службе. При отправке материалов, указывайте максимально больше фактов: само происшествие, имена, адреса, ссылки, телефоны личностей, вызвавших у Вас подозрение. Остановить эту заразу- долг каждого из нас!



Веб-приемная :: Федеральная Служба Безопасности

Про рынки и ситуацию

Оригинал взят у spydell в Про рынки и ситуацию
Обама назначает Джаннет Йеллен на пост главы Федерального Резерва. По человечески, мне жаль милую старушку. Я уверен, что она прожила 67 лет, делая карьеру ученого не для того, чтобы трагически закончить в руинах коллапсирующего нечто, что ранее называлось финансовая система. Лучше Гулаг, чем пост главы ФРС. По крайней мере, не придется вписывать свое имя в историю, как первая женщина, которая развила ФРС.

Но мы то знаем, что все дерьмо в недрах ФРС и фин.системы начало накапливаться 5 лет назад и не прекращает по сей день. На бабулю хотят спустить всех собак, делая козлом отпущения. Все худшее начнет происходить в период правления Йеллен. Бен Бернанке хорошо постарался и передает ФРС в состоянии деградирующего, разлагающегося и практически безнадежно больного организма. Те, кто в теме поняли безнадежность ситуации и вовремя сделали самоотвод. Из наиболее желанной должности финансового бога, пост главы ФРС превратился в самое худшее наказание, подобное смертной казни с изощренными пытками. Нет ничего хуже, чем возглавить ФРС сейчас.

Я не знаю, понимает ли бабуля, что ее ожидает, но в следующее 3 месяца ей нужно записаться на продвинутые курсы троллинга. Йеллен отличный профессионал в области экономики, но это достаточно для должности академического червя, но никак не для главы ФРС. Главное требования для председателя Феда -это троллинг и харизма, все остальное не имеет существенного значения.

Если на вопрос журналистов на пресс конференции о том – «а где эффект от QE и не пора бы его прекратить» – председатель начнет мямлить, делая неуверенный вид, то все пропало. Настоящий председатель должен так сильно затрахать мозг слушателям, чтобы по окончанию спича ни у кого не возникало бы желания получить уточнения по вопросу. Все должно быть исчерпывающе, но абсолютно ни о чем, в высшей мере информационный вакуум – другими словами много слов, но ничего по сути вопроса.
Collapse )

Иорданский фронт сирийской войны развеивает миф о поддержке Западом "умеренной оппозиции"

Оригинал взят у alexandr_palkin в Иорданский фронт сирийской войны развеивает миф о поддержке Западом "умеренной оппозиции"
Оригинал взят у torri1111в Иорданский фронт сирийской войны
Оригинал взят у dimka34в Иорданский фронт сирийской войны
Оригинал взят у keyboard09в Иорданский фронт сирийской войны
Изображение - savepic.su — сервис хранения изображений

По сообщениям израильских разведывательных источников, в ночь на 7 октября сирийская правительственная армия начала новое наступление – на этот раз на юге. Две танковые бригады (около 200 танков и БТР) двинулись в направлении Эль-Кунейтры. Как полагают израильтяне, ближайшей целью данной крупномасштабной операции является освобождение от мятежников территорий, прилегающих к оккупированным Голанским высотам. В результате должна быть пресечена всякая связь незаконных вооружённых формирований с армией Израиля и прекращено получение ими израильской военной помощи… В последующем данная группировка предположительно выдвинется в стратегический треугольник иордано-израильско-сирийской границы в провинции Дераа, чтобы пресечь создание в этой зоне плацдарма интервенционистских и мятежных сил для удара по Дамаску. Места их базирования уже подвергаются налётам сирийских ВВС.

До сих пор командование сирийской армии страны избегало таких крупных операций в этом регионе, опасаясь спровоцировать израильское или иорданское вторжение, но, как полагают военные аналитики, после достигнутого при помощи России решения «химической проблемы» оно обрело уверенность и настроено добиваться полной победы.

В Иордании уже переведены в состояние боевой готовности размещённые вдоль границы с Сирией две армейские дивизии. Кроме того, к границе Иордании придвинута саудовская танковая дивизия, готовая ускоренным маршем пройти через иорданскую территорию в направлении Сирии. Настораживают распространённые в СМИ данные о том, что саудовцы передали на территории Иордании сирийским мятежникам около 100 танков, что, скорее всего, может означать присутствие, по крайней мере, одной саудовской танковой бригады непосредственно у границ Сирии, возможно, с экипажами, переодетыми в сирийскую форму. Однако эти действия, по-видимому, уже запоздали.
Collapse )
  • sokura

Это наше право - наказать Литву.

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Это наше право - наказать Литву.
Оригинал взят у zergulio в Это наше право - наказать Литву.
Отличная статья на regnum:

Сергей Артеменко: Наказывать Литву - наше право

Россия запретила ввоз в страну молочной продукции из Литвы. Литва заявила о политическом давлении. Громко. Мощно. Подключив Еврокомиссию, Европарламент, всех людей "доброй воли" и отключив Первый балтийский канал. Литовские политики и политологи разного калибра делают одно за другим заявления, что в санкциях России нет ничего от защиты рынка, а есть чистой воды политическое давление. Поскольку России от Литвы сию секунду вроде ничего не надо, то в ход идут "придумки" о том, что Литва наказана за прошлую "независимую" позицию по отношению к России и за нынешнее председательство в ЕС.

Но есть одна деталь: Литве вернулись те камни, которые она так много раскидывала в предыдущие годы. Два раза литовское правительство отказывалось продавать нефтеперерабатывающий завод "Мажейкяй Нафта" российским компаниям только на том основании, что это - российские компании. "Не пустим Ивана к трубе" - основной мотив в той экономической сделке. Отказ от сотрудничества с Россией по строительству новой АЭС в Висагинасе был построен не на экономических просчетах и здравом смысле, а на простом основании, что компания Росатом - из России. Фактическая национализация "дочки" Газпрома в Литве и насильственное её разделение в Литве было построено не на экономической целесообразности, а лишь на том основании, что это - компания из России. Литовские политики раз за разом повторяли этот ход, не стесняясь, что политические соображения доминируют над экономикой и здравым смыслом.

Пусть давление, пусть политическое. Но это наше право, как страны, отвечать на тот беспредел и откровенное неуважение, которое демонстрирует Литва уже много лет по отношению к России.


Ситуация с Прибалтикой зашла настолько далеко, что это уже не право, а обязанность. Работай СУОМИ в полную мощь и обладай она тысячами участников - широкая пропаганда против приобретения любых продуктов из Латвии, Литвы и Эстонии велась бы уже давно и не только в сети, а с листовками, статьями и прочей агитацией.

Привыкшие безнаказанно тявкать на Россию прибалтийские шавки давно напрашивались на хороший урок. Искренне надеюсь, что у властей хватит политической воли довести его до конца и не выглядеть клоунами и трусами.