October 15th, 2013

О проблемах и задачах Русского народа

Оригинал взят у dimka34 в О проблемах и задачах Русского народа
Оригинал взят у pybikon в О проблемах и задачах Русского народа
Оригинал взят у gerbertspb в О проблемах и задачах Русского народа
Оригинал взят у natan21 в О проблемах и задачах Русского народа
Оригинал взят у alexsrb в О проблемах и задачах Русского народа
Есть несколько проблем, которые стоят ныне перед русским народом.

Первая безгосударственный статус русских. В мире нет страны, которая защищала бы русский народ, была бы для русских домом. Русские – крупнейший безгосударственный народ в мире.

Вторая: Российская Федерация как государство не признаёт русских в качестве титульного народа, народа-учредителя и народа-основателя. С точки зрения РФ, русские – один из 200 народов, проживающих на ее территории.

Третья проблема. . То есть русские не вправе определять, кто будет нашими соседями, какие народы сегодня или завтра поселятся рядом с нами. Одновременно нельзя и требовать соблюдения от этих народов русских обычаев.Раз так, то у русских нет права на собственную землю обычаев или культуры. Ведь все 200 народов равны, не так ли?

Это создает структуру РФ как государства, крайне напоминающую колониальные империи XIX века, где русским отведена роль бесправных рабов. А завозимым извне представителям этнических меньшинств – роль надсмотрщиков над Русскими.

Это напрямую связано с процессом исламизации. Русские слишком культурны и слишком близко стоят к Европе как цивилизованный народ. Власти полагают, что завоз мусульман из Средней Азии и Кавказа позволит решить проблему с демократией. Дескать, мусульмане охотно примут недемократический строй или, во всяком случае, подержат власти в борьбе против русского национального движения. Ведь 80% русских в России неизбежно потребуют себе демократических прав – гарантий жизни, собственности и возможность контролировать власть. А этого допустить никак нельзя.

Результат – власти истерически завозят мигрантов, полностью наплевав на постоянный рост межнациональной напряженности в стране. Такое количество иностранцев не нужно экономике, приезжие образуют гетто, где нет работы и где они занимаются преступными или полупреступными промыслами.


На официальном уровне проблема никак не решается: власти ограничиваются заявлениями о том, что Россия – многонациональная страна 200 народов и нечего каким-то русским протестовать против того, что их убивают.

И тут выявляется еще одна проблема, которая может быть понятна только через призму политической философии. Классик этого направления Томас Гоббс полагал, что народ всегда должен повиноваться правителю-суверену, что тот ни делай, хоть на голове стой. Кроме одного-единственного случая. Суверен, по Гоббсу, должен гарантировать своим подданным жизнь. В обмен на это они должны признать его абсолютную власть. Но если же суверен не гарантирует жизнь, тогда подданные имеют право восстать против него.
Иначе говоря, даже такой сторонник почти неограниченной власти суверена, как Гоббс, признавал, что если государство отказывается выполнять свою главную обязанность и защищать жизнь своих граждан, то граждане ему, государству, больше ничем не обязаны.

Российское государство отказывается защищать жизнь граждан, если эти граждане – Русские.
Убийцы русских в ходе резонансных дел либо уходят от наказания, либо в лучшем случае получают смешные сроки – «полгода отдыха на даче», «высылка в родное горное село», «три сеанса потребления кефира в награду за потрепанные нервы». А русские парни лежат в могиле, зачастую оклеветанные и охаянные как экстремисты, нацисты или просто нетолерантные твари. Дескать, что же ты стонал, когда тебя резали? Обидел уважаемых людей, неполиткорректная мразь.

Подобная ситуация разрывает «общественный договор» между властью и народом. Раз власть отдала русских на потеху специально свезенным в страну «гостям с Юга» – ничего не остается, кроме как восставать. Именно это и произошло в Западном Бирюлево. Коль скоро государство официально отказывается гарантировать русским жизнь, официально закрепляя за русскими статус рабов и недочеловеков (ибо только раба и недочеловека можно безнаказанно убить), русским ничего не остается, кроме как восстанавливать справедливость своими руками.

Еще пару месяцев назад, в ходе событий в Пугачеве, многие шутили, что скоро восстания против гостей с юга докатятся и до Москвы. Вот, они уже докатились. И это – только цветочки, ибо власть горой стоит на защите толерантного террора против русских и ничего не делает для защиты жизни людей, прекращения миграции, укрощения нравов «выходцев с Северного Кавказа», формально являющихся российскими гражданами.

А значит, перед русским народом стоит задача создания национально-освободительного движения в той форме, в какой она стояла перед индийцами и китайцами в середине ХХ века – сбросить иго поработителей, бороться за собственную свободу, обрести права гражданства. Никто не говорит, что будет легко, но это единственная достойная задача для всех русских, если мы, конечно, хотим сохраниться как цивилизованный европейский народ и не желаем превращения России в восточное падишахство с русскими в качестве рабов и тяглового скота, резать который может любой желающий.

Павел Святенков

Пришло время делить воду.

"В ООН считают, что проблемы с водой отдельно взятой страны должны решаться всем мировым сообществом."



ООН: через 20 лет человечество столкнётся с дефицитом воды

К 2030-му году 40% населения планеты может оказаться без достаточного количества питьевой воды, заявил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун на водном саммите в Будапеште.

Международная встреча в Венгрии посвящена поиску устойчивых концепций использования этого природного ресурса, сообщает ИТАР-ТАСС. «2013 год объявлен международным годом сотрудничества в области водных ресурсов, мы должны вместе гарантировать равный доступ всех людей к воде», - заявил Пан Ги Мун.

Генсек международной организации отметил, что нехватка воды станет одним из главных вызовов человечеству на ближайшие десятилетия.

По мнению Пан Ги Муна, рачительное использование воды является не только задачей властей. «Нельзя всё сваливать на правительства. Нужно, чтобы над этим работали все: и правительства, и бизнес-сообщество, и гражданское общество, а также каждый человек в отдельности», - пояснил дипломат.

Collapse )

Классовой близкие элементы.

Российская судебная система, как и любая другая на нашей грешной земле, не идеальна и допускает ошибки и перегибы. Есть же не мало историй, когда из-за откровенной глупости человек сидит в тюрьме. Врач, который не оформил должным образом обезболивающие. Мужик, разбивший бутылку водки в магазине и т.д. Всякое в жизни случается. Для подобных случаев проводятся амнистии и Путин поручил СПЧ разработать проект закона к 20-летию Конституции РФ.

От СПЧ я ждал некий адекватный перечень людей кого нужно отпустить и почему. Они же должны мониторить подобные случаи.
1180274771_0705261533229753_f21_0

А вот, что получилось в итоге:
Collapse )


В мировой истории ещё много нераскрытых тайн!

Вчера я получил весьма любопытное письмо от незнакомого мне человека, проживающего за пределами России. Этот человек не представился. Очевидно, на то были свои основания, однако, вовсе не важно, КТО написал мне это письмо, важно то, ЧТО написано в нём.

Антон, я вам завидую! Вы многого не знаете и смело бросаетесь воевать с ветряными мельницами, прямо как я когда-то в молодости.  Хочу подбросить Вам одну тему для размышлений, которая мне интересна, но я сам, по ряду причин, не могу открыто проявлять к этой теме интерес. Вкратце изложу основную идею.

...Во времена революции иудеи придумывали, как лучше уничтожить Русскую Православную Церковь.

Кто-то предлагал просто убивать всех священников, кто-то предлагал очернять и дискредитировать их, кто-то предлагал внедриться в лоно РПЦ и развалить её изнутри...

В общем, разрабатывались разные методики, но самая страшная из них — доктрина так называемого "обновленчества". В двух словах, суть проекта была в том, чтобы просто превратить Церковь в слугу государства, чтобы церковники слепо блеяли в поддержку любых решений властей, одобряли и поддерживали всё, что угодно. Такой подход очень выгоден иудеям.


16310_600

С одной стороны, это гарантированно дискредитирует церковь в глазах народа, а с другой стороны, это позволит властям создавать видимость единения с народом и священности всех свои дел. Одним из ключевых персонажей, продвигавших именно проект обновленчества, был Лев Давидович Троцкий.

Однако, Сталин из каких-то своих соображений этот проект похерил…


Collapse )

Слово оппозицЫонерам

Оригинал взят у general_ivanov в Слово оппозицЫонерам













Collapse )











-----------------
Примечание.
Игорь Кравчук - "свободный журналист" с Камчатки, местный белоленточник, имеет блог на сайте "Эха Москвы".
Митя Алешковский - белоленточник, фотограф, блоггер, педераст.
Татьяна Болотина - белоленточник, феминистка, анархистка, чайлдфри, асексуалка.
Дмитрий Зыков - белоленточник, ЛГБТ-активист, корреспондент Грани.ру.
Олеся Герасименко - белоленточник, корреспондентка журнала "Коммерсант-Власть".
Кирилл Михайлов (ReggaeMortis) - уфимский оппозиционер-белоленточник, активист партии "Народный альянс" Навального, фотограф.
Александр Бунин - радиоведущий на "Серебряном дожде", сценарист, бизнесмен, путешественник.
Михаил Огма - краснодарский белоленточник.
Юлия Сазонова - белоленточница, юрист, бывший мировой судья.
Евгений Фельдман - белоленточник, фотокорреспондент "Новой газеты", педераст, гражданин Израиля.
...Ещё шестерых твиттерян не знаю.
...Зато Dolboeb-Носик известен всем...

Кто вы, мистер Федоров?

Послушал я Федорова, как он отозвался о митинге "Сути времени", РВС и профсоюзов РАН. К сожалению в СМИ данное мероприятие имело почти нулевой резонанс, но господин Федоров все исправил!
http://www.youtube.com/watch?v=_15n7F1zp1s&feature=youtu.be&t=20m23s
Вы поняли о чем он нам всем поведал? А вот о чем:

Первый кусочек, связанный с тем, что митинг раскручивало "Эхо Москвы" был вброшен для "сетевых троллей" и для тех людей, которые реагируют на Эхо как на красную тряпку (и правильно делают). Но основной, самый лакомый кусок, мы, господин Федоров поняли очень даже конкретно! Судите сами, уважаемые читатели, цитирую: "[...] вопрос только кто враг? Кого они называют врагом? Выгодопреобретатель ликвидации академии наук - американцы. Ученые в результате ликвидации переезжают в Америку. На митинге, я посмотрел внимательно, этого даже не заметили. Значит, чем этот митинг отличается от Болотной? Враг тот же - национальные власти. Я понимаю, что 99% людей шли не по этому (их там запутали и так далее). Но надо же разбираться, особенно если ты ученый. Мы входим в стадию, когда если ты не разберешься, ты погибнешь".

Теперь давайте расшифруем его слова: Дорогие мои ученые, вы понимаете против кого вы вышли на площадь? Вашу академию ликвидируют и получат выгоду.  Но вы же не останетесь на развалинах, вас заберут работать в Америку! Как вы  могли этого не заметить? Ведь Болотная, она же тоже против Власти! Так почему же вы на площади Революции, а не на Болотной??? Подумайте еще раз, я понимаю что 99% ученых запутали, обманули! Но вы поймите, что наступили другие времена, когда не разобравшиеся обречены на погибель!



Так кто же вы, мистер Федоров, который зовет ученых под Западную крышу и на Болотную?!