October 29th, 2013

Исторический поворот: Япония и Турция прорубили тоннель под Босфором в Европу

Оригинал взят у alexandr_palkin в Исторический поворот: Япония и Турция прорубили тоннель под Босфором в Европу
Оригинал взят у ambera50в Восток пробурил тоннель в Европу
Оригинал взят у abd56в Восток пробурил тоннель в Европу
Оригинал взят у sokol_ffв Восток пробурил тоннель в Европу

Завтра, в канун 90-летие со дня основания Турецкой республики, премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган и премьер-министр Японии Синдзо Абэ должны открыть, построенный совместно, железнодорожный тоннель под Босфором соединяющий Азию и Европу



Это историческое событие для Турции, которая начала попытки строительства тоннеля ещё в 1891 году. Однако, реальная работа фактически началась с приходом к власти правительства Эрдогана в 2005 году.

Тоннель получивший имя - Marmaray, длинной 13,5 км., свяжет нефтегазодобывающие страны: Иран, Ирак, Азербайджан, Саудовскую Аравию, Омман, Туркмению с Европой посредством дешёвых безостановочных железнодорожных поставок нефти и сжиженного газа по железной дороге.

Другой важнейшей функцией тоннеля является железнодорожный коридор для Китая на западные рынки - современный вариант Шелкового Пути из Китая через Пакистан, Иран и Турцию в Европу.

После открытия тоннеля Турция значительно упрочит свои позиции страны главного транзитёра на пути из Азии и Востока в Европу. Так же пропорционально упадёт значение нефтяного и товарного транзита для перечисленных стран через Россию как по ж/д, так и по СМП.

В 2015 году Турция планирует открыть второй тоннель под Босфором.

Важный комментарий на мой взгляд

Тогда я тебе поясню, с точки зрения низовой железнодорожной конкретики, почему Эрдоган этим только банально надувает щёки, по восточной привычке выдавая желаемое за действительное:
По заявлению Эрдогана, "Мармарай" необходимо представлять не только как локальный транспортный проект, а в качестве связующего звена железнодорожных систем континента, от Лондона до Пекина.
http://www.itar-tass.com/c11/831206.html

"Необходимо представлять", понимаешь! А не "есть на самом деле". А на самом деле, турки только всего лишь заказали исследование (в 2010-м), по поводу желательного грузового "мега-значения" "Мармарая":
http://www.railwaygazette.com/news/single-view/view/contracts-february-2...

А что в реале?
1) Тоннель строится не для китайских мега-планов, а для расшивки мегаполиса Большой Стамбул. На 80% в тоннеле будут курсировать электрички от Гебзе до Халкалы, охватывая интенсивные сообщением сегмент в 77 км.

2) На турко-иранской смычке железной дороги нет - там переправа через оз. Ван. Составы расцепляются, закатываются на паром, затем всё обратно - и всё это действо длится не менее полусуток. Плюс удорожание перевалки, не только время. Пропускная суточная способность при таком онанизме - сам понимаешь.

3) Европейский сегмент дороги проходит через Эдирне - Болгарию - Сербию, близ Косово, по зонам риска. Дорога там давно редуцирована по пропускной способности, функционирует еле-еле, рельсы легкого профиля. Это тебе не Транссиб, который может пропускать состав в 5500 тонн каждые 3 минуты.

4) Дорога Захедан - Керман действительно построена и смычка с Пакистаном есть. В 2010-11 был пущено несколько парадных поездов Тегеран - Исламабад с усиленной охраной на терр. Пакистана, регулярки толком нет - из-за высокого риска прохода через пакистанские районы племён с нестабильной ситуацией.

Теперь вопрос. Китайцы, что, дураки, пускать свои товары по непонятно каким разнокалиберным линиям, с проходом через несколько зон риска и с все равно перевалкой с парохода и огибанием Ю-В Азии и Индостана из Китая? Ну сам подумай. Можно ли покупаться на блеф эрдоганов или стоит изучить, в каком состоянии транзитные линии на этом коридоре?

Если будешь сомневаться, дураки ли они (узкоглазые с берегов Янцзы), я тебе пришлю ещё и скан разворота "Транзитные Коридоры КНР" из самого свежего китайского ж-д атласа конца 2012 года, там есть прямой ответ на этот вопрос.

О парламентаризме в России

Оригинал взят у aduchin77 в О парламентаризме в России
В России "игра в парламентаризм приведёт в конечном счёте к господству социально безответственной аристократической олигархии, которая, политически самоутвердившись, приступит к ещё более интенсивной эксплуатации простого народа".

Юрий Фёдорович Самарин (1819-1876). Собрание сочинений в пяти томах. Том I, стр.31. СПб, изд-во "Росток", 2013.

Сказано в середине XIX века!

Россия в играх мировой закулисы



С месяц назад я рассказывал историю о том как принималось решение Путина идти на третий срок, где, в частности, писал:
После принятого решения по третьему сроку были своего рода согласования с неким "Западом". Например, договорились, что не тронут Дворковича (за него Запад очень жестко держится), оставят часть "либерального крыла", взамен продажа Би Пи, Сечин, Роснефть и так далее.

И вот внезапный визит Генри Киссинджера дал новую и весьма обильную почву для конспирологических версий. Кстати, приезжал он и перед президентскими выборами в январе 2012 года. Забавное совпадение.

Так вот, о текущем его пребывании в первопрестольной я узнал совершенно случайно. Странно, что об этом не пишут активно наши масс-медиа, готовые обсуждать самую жуткую хрень из возможных. Спасибо, кстати, Аркадию Дворковичу:

Collapse )

Приватизация, приватизация или приватизация?

Именно так: Пока народ не пойдет в политику...не будет хорошего в стране и мире. Но для этого нужно получить хотя бы минимальное полит. образование, минимально разбираться во властных группах и подводных течениях.
Именно поэтому и выпускалась Искра, поэтому говорилось учиться, учиться и учиться.

А так - народ не идет не то, что в политику, даже просто на выборы перестал ходить - люди не верят в политику, видя, какие процессы там происходят, какие люди всем заправляют.
Пока ещё нет такой партии, которая бы следовала заявленным целям согласно своим идеалам, потому и доверия народного нет.

Оригинал взят у vilisov_sergey в Приватизация, приватизация или приватизация?

Статья написана для сайта eotperm.ru
Рубрика: политическая война
Вот уже на протяжении нескольких месяцев не утихает конфликт между командой губернатора Пермского края Виктора Басаргина и частью депутатов в Законодательном собрании Пермского края. Если посмотреть с одной стороны, то плохой губернатор-варяг тащит в регион олигарха Виктора Вексельберга, собираясь отдать ему крупные строительные объекты, а группа смелых депутатов, не желая мириться с такой наглостью, отважно этому противостоит. С другой стороны, хороший губернатор, пусть и варяг, желает построить новый аэропорт и миллион квадратных метров недорогого жилья для жителей региона, а группа нехороших депутатов вставляет палки в колёса всех благих начинаний Басаргина.





На фото олигархи Дерипаска и Вексельберг



Если описать ситуацию простым языком, то до прихода Басаргина бабло в регионе двигалось в одном направлении, сейчас соответственно это направление стало меняться. Разумеется, появились и недовольные. Камнем преткновения стал вопрос по предоставлению налоговой льготы «Газпрому», в результате чего, с точки зрения инициаторов, на Пермский край должны обрушиться не виданные ранее блага. Инициатором же в данном случае выступил губернатор. Вот только мы этот вопрос уже проходили. Налоговую льготу в Пермском крае уже имеют «Лукойл» и «Уралкалий», и, как результат, бюджет региона ежегодно теряет порядка 6-7 млрд. рублей. В условиях нынешнего дефицита краевого бюджета предоставление льготы «Газпрому» выглядит совсем уж нагло. И депутатов, выступивших против данной затеи, необходимо даже поддержать, они же, наверное, о бюджете думают, о социальных обязательствах перед избирателями. Думают, но не все. Депутат Вадим Чебыкин не готов давать льготы ни «Лукойлу», ни «Газпрому», а вот депутат Дмитрий Скриванов «Лукойлу» давать льготу готов, а «Газпрому» — нет. Какова же причина такой избирательности? Просто «Лукойлу» льготу давали при предыдущем губернаторе Олеге Чиркунове, а льготу «Газпрому» тащит Басаргин. Скриванов, более чем лояльный к Чиркунову, стал одним из главных оппонентов Басаргина. Очевидно, что конфликт зрел с момента назначения Басаргина на должность губернатора, но окончательно оформился он именно на этом вопросе, и не потому, что некоторые депутаты с особой яростью не желают давать «Газпрому» льготу, заботясь о бюджете региона, просто появился повод для начала открытых разборок.

Collapse )

Свежие младенцы, целиком или частями, по сходной цене

Оригинал взят у nnils в Свежие младенцы, целиком или частями, по сходной цене
В Российском научном Центре акушерства, гинекологии и перинатологии под руководством Г.Т. Сухих, основанном в Москве американским бизнесменом Мольнаром, делаются омолаживающие уколы (500-2000 долл. за инъекцию) из органов младенцев, абортированных для этого живыми на поздних месяцах беременности. Таких клиник в нашей стране уже около тридцати.
Развитие фетальной терапии вызвало рост абортов на поздних сроках, причиной которых стали заключения обязательных теперь УЗИ о неизлечимой патологии плода.
По официальным данным у нас делается 6 миллионов абортов в год (в США – 1,6 млн.), полтора процента из них (90.000 абортов) – на поздних сроках.

Оригинал взят у martinis09 в Свежие младенцы, целиком или частями, по сходной цене

либерально-чудесное.

Оригинал взят у hurtmann в либерально-чудесное.
Десять лет назад в результате лихой операции спецназа по личному указанию генпрокурора был схвачен Михаил Ходорковский. Либеральное меньшинство, включая автора этих строк, было этим событием шокировано. Согласно его предрассудкам, с людьми такого общественного положения ТАК не обращаются. И вообще, либеральная государственная власть должна "прислушиваться" к либеральному капиталу...

Для людей либерально-правового сознания выбор Ходорковского в качестве цели образцово-показательных репреccий был нарушением общественного договора эпохи 90-х, когда, казалось, в России появляется некий вариант Habeas Corpus Act. Для людей традиционного, совково-византийского сознания те же события означали обратное: – заключение высшей власти с простыми людьми нового общественного договора, дающего правителю право карать и миловать невзирая на статус...

grani.ru/opinion/m.220440.html
В этих абзацах все прекрасно. Простодушный правозащитник откровенно демонстрирует суть того, что они собираются в идеале тут выстроить. То есть, если вы думали, что либерализм- это такая система так сказать равных возможностей, независимости суда, равной ответственности перед законом всех, невзирая на статус и положение, то вы глубоко заблуждались. Для русских еврейцы выдумали свой, особенный либерализм, где особи с правильными, доброкачественными генами и с правильным статусом перед законом отвечать не обязаны. Так что если кто то будет рассказывать сказки о том, что они тут собираются строить общество, где можно будет оштрафовать за превышение скорости хоть самого председателя директоров лукойла, например, то он явно врет, "ибо с людьми такого общественного статуса так не обращаются".

post

Оригинал взят у senka_aka_chii в post

Интересно, а те ребята, которые ратуют там наверху за повышение рождаемости в курсе, что выгодные ипотечные программы позиционируются для "молодых семей с одним ребенком или без детей"? И что банк три раза переспрашивает в разных анкетах, точно ли вы не планируете еще детей?

Posted via LiveJournal app for iPhone.

А ручонки-то всё настойчивее тянутся

Международная палата судоходства выступает против "дискриминации судов каких-либо стран в Арктике". С таким заявлением выступил секретарь Палаты Симон Беннетт в ходе конференции, посвященной арктическому судоходству и освоению шельфа.

По его словам, судоходство в арктических акваториях должно регулироваться "в соответствии с международными принципами", передает "ПортНьюс".

Беннетт подчеркнул, что необходимо уважать авторитет Международной морской организации при определении правил судоходства в Арктике, где должен действовать международный режим "транзитного прохода".

Напомним, ранее президент России Владимир Путин высказался категорически против идеи интернационализации Северного морского пути. Так глава государства отреагировал на предложение профессора Высшей школы экономики, телеведущего Сергея Медведева по поводу передачи Арктики под международную юрисдикцию. источник



Книга «Убийство демократии» об операциях ЦРУ поступила в российские магазины

http://www.ozon.ru/context/detail/id/20946125/


В России вышло продолжение книги «Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны». Ее авторы отмечают, что цель проекта – «создание базы знаний по теории и практике вмешательства и процесса влияния США на другие государства».

Во вторник в Москве состоялась презентация новой книги про операции ЦРУ и Пентагона, проведенные уже после Холодной войны.

«Книга имеет научно-исторический характер и продолжает фундаментальный труд Уильяма Блума «Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны», - сказала соавтор книги, гендиректор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова. По ее словам, книга была составлена международным коллективом авторов. Издателем выступил Институт совместно с издательством «Кучково поле».

По словам Крашенинниковой, цель проекта – «создание базы знаний по теории и практике вмешательства и процесса влияния США на другие государства». Крашенинникова отметила также, что авторы провели «наиболее полную ревизию подходов и инструментов, используемых США – от культурных неправительственных организаций до открытых бомбардировок и военных конфликтов».

Глава думского комитета по образованию, политолог Вячеслав Никонов назвал книгу «хорошей и полезной». «В ней раскрыты все сферы внешней политики. Россия сегодня не претендует на роль сверхдержавы. Это не СССР», - напомнил депутат. По его словам, книга носит энциклопедический характер.

Как пояснили представители издательства, со вторника книгу можно купить в любом книжном магазине Москвы, а также на сайте издательства.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, презентация русского издания книги «Убийство демократии» состоялась в конце мая. Она привлекла внимание не только экспертов, но и дипломатов, в том числе и послов стран, о которых в книге идет речь. Книга издана под эгидой того же Института в рамках серии «Реальная политика», запущенной в прошлом году.

К осознанию агрессивной сути внешней политики США автор, в прошлом дипломат, а ныне историк и публицист Уильям Блум пришел после войны во Вьетнаме. По его мнению, действия Вашингтона на международной арене противоречат фундаментальным принципам демократии, прав человека и международному законодательству. Своей задачей-минимум исследователь ставит «остановить экспансию империи».

Добавим, что на пресс-конференции Крашенинникова прокомментировала вопросы внешнеполитической повестки дня. По ее словам, Россия во главе с Владимиром Путиным провела мастерский маневр и отвела войну от Сирии. «Тем самым позволила спасти лицо всем, кто еще был втянут в сирийский конфликт. Дипломатическая работа была проведена мастерски. На это указывает новый поворот вокруг позиции Сирии. Саудовская Аравия теперь недовольна действиями США, которая отказалась от войны в Сирии», - считает эксперт.

http://vz.ru/news/2013/10/29/657196.html

Как распределяются гранты, или история одной семейной пары.

Оригинал взят у otdelnov_a в Как распределяются гранты, или история одной семейной пары.
9c0d4a231ff8

Недавно набрёл на то, каким образом распределяются гранты на (внимание громкие слова) «реализацию социально значимых проектов и развитие институтов гражданского общества». На это дело есть целое распоряжение президента которое «обновляется» ежегодно. По этому распоряжению выделяются 4-5 общественных организаций которым выделяются бюджетные денежки, а уже сами организации решают кому эти деньги передавать. Прилипают ли им финансы по ходу этой передачи денег я не знаю, да и не об этом хотел написать.

Итак, что имеем:

1)    Общественная организация «Институт проблем гражданского общества» которая год от года неизменно участвует в распределении грантов (читай бюджетных денег).

2)    Покопавшись в сети, наткнулся на то, что координатором работы с грантополучателями этого «института» является некая Бендас Светлана, на странице «ВКонтакте» http://vk.com/svben75

3)    Из этой страницы, ясно видно, что её муж небезызвестный Костя Бендас, у которого есть громкий, по другому не могу сказать, титул «Управляющий делами Российского объединенного союза христиан веры евангельской, Епископ». То, что Светлану не без основания можно считать если не членом, то близкой к этой организации смотри здесь http://www.cogm.ru/tag/svetlana-bendas/, а вот она проникновенно поёт на церковной конференции в Сыктывкаре http://www.youtube.com/watch?v=e2syO9AzXXU .

4)    Вообще то РОСХВЕ в сети вовсю клеймят как секту и проводника интересов Госдепа http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=594702.0 http://www.k-istine.ru/sects/neo50/neo50-news-37.htm , это ладно, но вот то, что распределением грантов на «реализацию социально значимых проектов и развитие институтов гражданского общества» занимается жена одного из руководителей этого самого «института гражданского общества» который вряд ли будет отказываться от того что он «реализует социально-значимые проекты» вызывает обоснованные вопросы.

5)    По «распоряжению Президента Российской Федерации от 29 марта 2013 года № 115-рп» (http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1;3563017) «Институту проблем гражданского общества» где координирует распределение грантов Бендас Света выделено 500 000 000 рублей.

Внимание вопрос (возможно риторический) – кому пойдёт бабло и кто будет контролировать и нести отвественность за целевое использование выделенных средств?

Эй, вы там, наверху! Не топочите как слоны!

А расскажу-ка я вам один легкий инсайдец. Для лучшего понимания степени сложности тех процессов, что происходят на самом верху околополитического Олимпа.

В настоящий момент наблюдается довольно жесткое противостояние экономического характера внутри "путинского" клана. Сечин бодается с Миллером. Миллер с Тимченко. Тимченко с Сечиным. Такой вот винегрет. В принципе, ничего страшного в этом нет - вполне естественный процесс, медведи обживаются в одной большой берлоге. Ну а Путин парит над схваткой:)

Причем некоторые из этих данных, принесенных сорокой на хвосте, убедительно подтверждаются информацией из открытых источников. Вот, например, апрельская новость по теме Сечин vs Миллер:

Forbes

Сечин потребовал уравнять налоги для «Роснефти» и «Газпрома»

Глава «Роснефти» Игорь Сечин назвал несправедливой разницу в налогообложении нефтяной и газовой отраслей в России и призвал российский Минфин исправить сложившееся положение дел.
В ходе Дня инвестора в Лондоне Сечин заявил, что крупнейшая нефтяная компания страны «Роснефть» приносит в российский бюджет почти 3 триллиона рублей. А газовый монополист «Газпром», который несравненно больше «Роснефти», в два раза меньше -  1,5 триллиона рублей.

Читать далее

А вот июнь:

Президент ОАО "НК "Роснефть" Игорь Сечин

Сечин попросил Минэнерго принять решение по либерализации экспорта СПГ

19:21 21/06/2013
Президент РФ Владимир Путин, выступая на Петербургском международном экономическом форуме в пятницу, заявил, что ожидаемое удвоение потребления сжиженного природного газа в странах АТР позволяет России принять решение о постепенной либерализации экспорта СПГ.

В настоящее время подконтрольный государству "Газпром" по законодательству обладает монопольным правом на экспорт газа. Вместе с тем крупнейший российский независимый производитель газа НОВАТЭК и примкнувшая к нему в этом вопросе "Роснефть", планирующая серьезно нарастить свое производство газа, настаивают на отмене монополии для СПГ. Либерализацию экспорта сжиженного газа при сохранении единого "трубного" экспортного канала поддержал премьер-министр Дмитрий Медведев.
Collapse )
Ленин

Миллер требует ввести предоплату за услуги ЖКХ для населения (власть от жадности уже задыхается)

Смотрю Россию 24.

Заседает Покемон Айфонский со своими баронами. Барон Миллер требует ввести предоплату за услуги ЖКХ для населения и дистанционные счетчики поставить (наверное и это за наш счет), чтобы его батракам не надо было далеко ходить за показаниями счетчиков.

По отношению к юрлицам ввести драконовские меры по гарантиям оплаты поставок газа.

Удушение ценами населения и промышленного производства публично обсуждается и продолжается.

Скандал с американской глобальной слежкой и роль "Израиля" в проекте "ПРИЗМ"

Оригинал взят у tapkali в Скандал с американской глобальной слежкой и роль "Израиля" в проекте "ПРИЗМ"
Оригинал взят у dr_rusi4 в Скандал с американской глобальной слежкой и роль "Израиля" в проекте "ПРИЗМ"
Оригинал взят у cas1961 в Скандал с американской глобальной слежкой и роль "Израиля" в проекте "ПРИЗМ"

Роль "Израиля" в перехвате телефонных разговоров и мейлов Агентством Национальной Безопасности умалчивалась до тех пор, пока Эдвард Сноуден не открыл всему миру тайну.

Collapse )