December 24th, 2013

Почему у главных демократов: Великобритании и Израиля, нет Конституции?

Оригинал взят у frau_perez в Почему у главных демократов: Великобритании и Израиля, нет Конституции?
У главных демократов нет Конституции?

Главные сионисты не хотят ограничивать себя Конституцией.

Ответ на вопрос о том, почему у главных демократов из Туманного Альбиона до сих нет Конституции, очень прост: они решили не ограничивать себя никакими «основными законами», планируя долго заниматься бандитизмом в мировом масштабе (паразитировать с помощью колониальной политики), и не желая никому давать даже малейшего повода обвинять их – таких умных и великих – в нарушении своих же законов. О том, что Англия превращена в страну-паразита, а английская Конституционная Монархия давно захвачена иудеями, подробно и аргументированно написано в статье «Английский трон захватили евреи? Давно!». А о том, чем занимались «главные демократы» несколько последних столетий, можно прочесть в статье «Немного правды об Англии»

В Англии нет единой Конституции.

В отличие от большинства стран мира, Англия так и не смогла выработать единую Конституцию. В Великобритании вообще нет чёткого разграничения между нормами конституционного права и прочими отраслями юридической науки. Британские юристы испытывают трудности с определением отраслей права, ввиду отсутствия чёткой и официальной правовой системы. Конституция Соединённого Королевства являет совокупность законов, прецедентов и конституционных соглашений. Фактически, единая для Англии, Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии, британская Конституция носит совершенно абстрактный характер. Из-за отсутствия единого текстового документа, говорят о трёх составляющих британской конституции: статутном праве (statute law), общем праве (common law) и конституционных соглашениях (constitutional conventions).

Конституция Великобритании – это совокупность законов, прецедентов и конституционных обычаев Великобритании, которые определяют порядок формирования и полномочия органов государства, принципы взаимоотношений государственных органов между собой, а также государственных органов и граждан.

Отличительной характеристикой британской "Конституции" является отсутствие какого-либо единого документа, который можно было бы назвать Основным Законом страны. Более того, не существует даже точного перечня документов, которые бы относились к Конституции. Это вызвано особым (по сравнению с другими странами Европы) характером права Великобритании, которое относится к англо-саксонской системе, отличительной особенностью которой является использование в качестве источника права судебного прецедента, его главенствующий характер, а также длительным самостоятельным развитием британского права.

Если не знать некоторых подробностей, можно легко попасть впросак. В смысле, «сесть в лужу». Так и получилось, когда демократический и неполживый Гугл, замеченный в активном сотрудничестве с властями США и англосаксонскими спецслужбами, решил помочь гражданам мира поучиться демократии. И сделал ресурс www.constituteproject.org, на котором собрал конституции разных стран мира. Об этой радостной новости нам поведала не менее совестливая газета «Коммерсант»:

«Google открыл электронный архив, где собраны конституции разных стран мира. По сообщению компании, эта инициатива призвана помочь государствам в составлении текстов своих конституций, передает ВВС. Отмечается, что особенно полезен ресурс будет для стран, недавно переживших политический или военный конфликт. Например, президент Туниса Монсеф Марзуки, присутствовавший на официальном открытии архива в Нью-Йорке, сказал, что его страна планирует активно пользоваться архивом. Политические силы в Тунисе не могут договориться о проекте новой конституции, необходимость в которой возникла после революции 2011 года…»

В чём же соль и комизм ситуации? А в том, что в Великобритании нет конституции. И никогда не было. Нет её, хотя либералы обычно говорят о «неписанном характере» этого несуществующего документа. Это так же смешно и нелепо, как говорить о «неписанном Уголовном кодексе». Закон либо есть, либо его нет. Иначе не бывает. И вот Гугл делает ресурс с конституциями. И там текста конституции такой «развитой демократии», как Великобритания, нет. Почему – вы уже знаете. Вот ссылка, можете проверить: https://www.constituteproject.org/#/ Нет ни в United Kingdom, ни в Great Britain, ни в England. Взял Гугл и заложил британских партнёров.

А вывод напрашивается простой: эти люди нас ещё учат демократии?

Конституции нет. Глава страны у власти бессменно с 1952 года (!) – то есть 61 год. Одна из палат парламента – палата лордов – является не выборной, а наследственной. То есть туда «назначают» акушерки по праву рождения. Не пора ли вводить бесполётную зону над Лондоном и вводить санкции против этого режима, который только маскируется под демократический? Король то голый. Хоть сам учит весь мир, какие демократические одежды ныне в моде. Хотя, в Великобритании королева…

Конституции нет и в Израиле.

Конституция Израиля

В формальном варианте Конституция в Израиле отсутствует. Роль Конституции государства Израиль выполняет, так называемый, свод «Основных законов», в котором регулируется и демократичный характер израильского государства и парламентская власть, а также все основные законы. Кроме того, сводом «Основных законов Израиля», определяются основные законы, которые гарантируют фундаментальные гражданские свободы, хотя не все политики согласны с тем, что эти свободы – часть конституционной структуры.

Некоторые израильские и мировые политологи заявляют о том, что отсутствие в каком бы то ни было государстве формализованной конституции – это недочет, изъян демократии, а потому отсутствие конституции в Израиле прямо говорит о том, что государство не вполне демократическое, то есть называть себя именно таковым не может.

Оппоненты же отвечают, что отсутствие или наличие Конституции в государстве, как основного свода законов, свобод и гарантий граждан – никоим образом не связано с наличием или отсутствием в государстве демократии. Ведь есть множество примеров, когда Конституция в государстве написана, имеется, но государств отнюдь не демократическое.

Если вернуться в прошлое, коснуться немного истории Израиля, то на первых выборах, прошедших в 1948 году, которые проводились не Кнессетом, а тогда еще Учредительным собранием, многие предполагали, что новое учредительное собрание примет и Конституцию Израиля. Но, как видим, этого не случилось. Учредительное собрание обнародовало свое новое название – Кнессет и принялось работать. Тогда же было принято решение, по которому за основу приняли не континентальную систему государственности, а британскую систему. Надо сказать, что согласно британской модели государство обходится без формализованной конституции, при этом существует прецедентное право, то есть, когда все предыдущие решения являются правовой основой государства. Отметим, что в британской подмандатной Палестине действовала точно такая модель, так как Палестина являлась членом Британского содружества. Так новое израильское независимое государство автоматически унаследовало данную схему.

И до сего дня в Израиле вопрос формализованной Конституции Израиля не решен. Он периодически встает на повестке дня, однако возникают причины, по которым он до сих пор не рассмотрен.

Ссылка 1

Ссылка 2

Тем не менее, если хорошенько изучать русскую историю, то именно евреи и англичане особенно настаивали на принятии русской монархией (и русскими) Конституции.

Оказывается Розенбаум «борщ в котле варит и лично по тарелкам разливает» на Майдане

И когда выясняется, что сам Александр Яковлевич Розенбаум, весь такой патриотичный и знаковый, оказывается, «героям революции» отечески «борщ в котле варит и лично по тарелкам разливает», мелькая при этом в компании известного «Саши Белого«, бывшего командира личной охраны Джохара Дудаева, отношение которого к «жидам и москалям» вошло в поговорку, — у меня кончается и охота писать, и, в общем, приличные слова.

По-моему, всё слишком ясно.

http://www.odnako.org/blogs/show_35071/

Для Вас

Японцы займутся сельским хозяйством на российском Дальнем Востоке

Оригинал взят у rt_russianв Японцы займутся сельским хозяйством на российском Дальнем Востоке
Как стало известно «Ведомостям», японские компании могут получить землю и налоговые льготы для развития сельского хозяйства на российском Дальнем Востоке. Там, возможно, будут созданы агропромышленные особые экономические зоны (ОЭЗ). Об одной зоне Минэкономразвития ведёт переговоры с японскими инвесторами — они уже провели пробный сев сои и гречихи в Амурской области.


upload (3)
© РИА Новости

Как заявил «Ведомостям» замминистра экономического развития Олег Савельев, российские земли нужны японцам, потому что собственных для выращивания сельскохозяйственных культур им не хватает. Те же проблемы и у других азиатских стран. По словам гендиректора Института конъюнктуры аграрного рынка Андрея Сизова, сельскохозяйственное производство на российском Дальнем Востоке уже пытаются развивать китайцы и корейцы, но о налоговых льготах инвесторам речь идет впервые.

По данным «Ведомостей», инициатор создания агропромышленной ОЭЗ — банк «Хоккайдо». Сейчас он формирует пул инвесторов из японских компаний и готовит конкретные предложения по созданию ОЭЗ в Хабаровском и Приморском краях. Издание отмечает, что говорить о размерах особой экономической зоны пока преждевременно, но её резиденты получат некоторые льготы. Японцы планируют выращивать зерновые, сою и гречиху.

Как считает первый замминистра по развитию Дальнего Востока Александр Осипов, на Дальнем Востоке появятся новые рабочие места, будут расти налоговые доходы региональных бюджетов, а наличие японских инвесторов — гарантия, что продукция будет экологичной и попадет на японский рынок, один из самых закрытых в мире.

По его мнению, речь не идёт о том, чтобы отдать Дальний Восток японцам, китайцам или кому-то ещё. «Нужно создать условия для опережающего роста, а для этого надо выигрывать конкуренцию за качественные инвестиции», - считает он. По словам Осипова, власти готовы в первую очередь рассматривать предложения о создании подобных проектов и с участием российского бизнеса.

Если бы льготные условия были созданы для всех, а не только для японцев, на Дальний Восток потянулись бы и отечественные зернопроизводители, считает президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. А сейчас это, по его мнению, невыгодно из-за больших издержек и высокой себестоимости, из-за территориальной удаленности Дальнего Востока от морских зерновых терминалов, которые сконцентрированы на Черном море.

Пресс-секретарь председателя правительства Наталья Тимакова не стала комментировать создание агропромышленной ОЭЗ на Дальнем Востоке.

Оригинал статьи

Веживый человек
  • russdem

Как делаются вбросы — «инсульт» Януковича

Видимо, украинская оппозиция ментально (про педерастию тактично промолчим) уже настолько интегрировалась в Евросоюз, что стала похожа на эстонскую.  Помните, как в анекдоте? Реклама эстонских авиалиний: «Мы летаем быстрее поездов».

Казалось бы, Майдан уже позади, контракты с Россией подписаны, оппозиция сама себя дискредитировала. Чего ещё ждать? И тут через желтую прессу происходит вброс — у Януковича «инсульт».

Как делаются вбросы — «инсульт» Януковича

Как делаются вбросы — «инсульт» ЯнуковичаКак делаются вбросы — «инсульт» Януковича
Collapse )

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Проект, ограничивающий лишение родительских прав, внесут в Думу

Оригинал взят у nukecat в Проект, ограничивающий лишение родительских прав, внесут в Думу
30-03-2012, 13:37 • Опубл.: annakarina • Просм.: 1533 • Комм.: 1События в мире Проект, ограничивающий лишение родительских прав, внесут в Думу Новый закон, запрещающий в большинстве случаев ограничивать родительские права, в скором времени будет внесен в Государственную думу. Об этом стало известно из интервью с Ольгой Летковой, начальником Общественного центра законопроектной деятельности и правовых экспертиз.

Леткова сообщила, что над новым законом работали юристы, представители общества и РПЦ. Начальник центра считает, что новый проект сможет заменить ювенальную юстицию. Одним из положений законодательного акта является документальное закрепление приоритета кровных родственников в воспитании детей, неотчуждаемость прав родителей ребенка в большинстве случаев, а также введение административной и уголовной ответственности для чиновников, необоснованно изъявших детей из семей.

«До революции в России не существовало института лишения родительских прав, ведь не страна дает родителям детей, а наоборот. Мы считаем, что права родителей в отношении своих детей должны быть неотчуждаемыми», - уверена эксперт.

В число исключений будут внесены лишь те случаи, когда родители серьезно нарушают права своих детей, и последствия от их действий могут угрожать здоровью или жизни ребенка. Леткова уверена, что даже если семья является социально неблагополучной, это не повод для ее разрушения.

Авторы законопроекта уверены, что инвалиды или психически нездоровые люди не должны лишать детей, а, напротив, должны получать помощь от государства и направляться с ребенком в социальные приюты.

Проект, ограничивающий лишение родительских прав, внесут в Думу » Политикус - Politikus.ru
Ленин

Спецоперация по освобождению «Pussy Riot» и Сердюкова. По амнистии выйдут не более 1000 человек

Оригинал взят у oleglurie_new в Спецоперация по освобождению «Pussy Riot» и Сердюкова. По амнистии выйдут не более 1000 человек
фото 2
фото автора



   Еще недавно в сотнях интервью большие чиновники, депутаты и «государственные» правозащитники с блеском в глазах рассказывали нам про то, что «широкая» амнистия к 20-летию Конституции освободит чуть ли не 30 тысяч человек и что это вообще-то очень  большой гуманный акт.

  И сразу же замелькали на ТВ и в Сети все, кто имел хоть какое-то отношение к принятию амнистии, оперативно и громко выпустили из колоний бывших храмовых плясуний, а ныне «видных правозащитников» из «Pussy Riot».  У большинства журналистов устали руки от аплодисментов, переходящих в овацию, а официальные «Вести.ру» окончательно подвели итог всему этому пиар-веселью: «Закон об амнистии: на свободу выйдут около 25 тысяч человек».

Collapse )


Чёрная Манежка: заявка на миллион участников

Оригинал взят у general_ivanov в Чёрная Манежка: заявка на миллион участников

На митинг против ксенофобии, который пройдет на Манежной площади Москвы, планируют заявить миллион участников. Об этом 24 декабря сообщает РСН со ссылкой на одного из организаторов акции, представителя Российского конгресса народов Кавказа Абакара Абакарова.
Предварительная дата проведения акции — 26 января 2014 года. Как ожидается, в митинге будут участвовать выходцы из республик Северного Кавказа. По словам Абакарова, интерес к мероприятию также проявили организации из Средней Азии и Поволжья. Какие именно организации, он не уточнил.
«Независимая газета» ранее, 24 декабря, написала, что участвовать в московской акции решили активисты Союза татарской молодежи «Азатлык». О своих планах они заявили на минувших выходных после того, как провели в Казани пикеты против притеснения мусульман. Как уточняет издание, в мероприятиях участвовала несколько десятков человек.
О планах кавказцев провести в центре Москвы митинг стало известно в начале декабря. Одним из поводов стало уголовное дело против адвоката Мурада Мусаева, которого заподозрили в подкупе свидетелей и давлении на присяжных в деле об убийстве Юрия Буданова. Также организаторы акции планируют высказаться против запрета на хиджабы в школах, действий властей, мешающих строительству новых мечетей, а также против разжигания межнациональной розни на российском телевидении.

Японцы начали колонизацию Дальнего Востока

Оригинал взят у cycyron в Японцы начали колонизацию Дальнего Востока
Оригинал взят у vanya_solnzev в Страну Вова продает, очень дешево берет

Бают сукиному сыну, за страну дают полтину!

Оригинал взят у aloban75 в Японцы начали колонизацию Дальнего Востока




Помимо китайцев, к колонизации Дальнего Востока приступили японцы.
____

Как стало известно «Ведомостям», японские компании могут получить землю и налоговые льготы для развития сельского хозяйства на российском Дальнем Востоке. Там, возможно, будут созданы агропромышленные особые экономические зоны (ОЭЗ). Об одной такой зоне Минэкономразвития ведёт переговоры с японскими инвесторами, которые уже провели пробный сев сои и гречихи в Амурской области.
Collapse )

По данным «Ведомостей», инициатор создания агропромышленной ОЭЗ — банк «Хоккайдо». Сейчас он формирует пул инвесторов из японских компаний и готовит конкретные предложения по созданию ОЭЗ в Хабаровском и Приморском краях. Издание отмечает, что говорить о размерах особой экономической зоны пока преждевременно, но её резиденты получат некоторые льготы. Японцы планируют выращивать зерновые, сою и гречиху.


_____________

 Компрадорский режим еще раз показала свою личину. Собственное сельское хозяйство уничтожается, население Дальнего Востока сокращается и вот решили пригласить японских латифундистов. Самое интересное то, что загнав РФ в ВТО, кремлядь  урезает все льготы для отечественных сельхозпроизводителей, а для иностранных пожалуйста...  По сути это такая разновидность экспансии и колонизации,  да еще с особыми преференциями от россиянских властей.




ГЛАВНАЯ проблема

Оригинал взят у vaspono в ГЛАВНАЯ проблема

ГЛАВНАЯ проблема

   Заокеанский доброжелатель сделал выводы из конфуза майданутых.
   Не на те баррикады лазал сенатор Маккейн! Не на те!
   "Тщательней надо! Тщательней!".
   И приступил к делу.
   ГЛАВНУЮ баррикаду проблему определил:



"Несмотря на видимость обратного, у Запада нет проблемы с Украиной.
Крупные демонстрации, захлестнувшие улицы Киева в последние недели, ясно показывают, что украинский народ хочет более тесной интеграции с Европейским Союзом, чтобы обеспечить себе большее процветание и более чистое правительство.

Проблема связана с Россией и ее решимостью сохранить Украину в своей орбите, используя угрозы и поощрения. В отличие от ЕС, который верен демократическим институтам, конкурентным рынкам и верховенству права, у Владимира Путина есть конкурирующий проект интеграции на основе его собственной модели коррумпированного государственного капитализма.
[...]
В центре внимания западных высокопоставленных политиков должно быть новое взаимодействие с Россией, тем более что закат энергетического доминирования этой страны и неспособность модернизировать ее экономику ослабляют ее экономический рост. К этим проблемам добавляются политические репрессии, подавляющие креативную энергию среднего класса.
[...]
В отличие от Советского Союза, Россия становится крайне интегрированной в глобальную экономику и зависимой от выгод, получаемых от этого. Экономический рост и доходы государства требуют доступа к иностранным экспортным рынкам.
Большое падение выручки от инвестиций, особенно в энергетическом секторе, требует притока иностранного капитала и технологий.
[...]
Ее элитам нравится пользоваться преимуществами международной мобильности, чтобы получать удовольствие от жизни на Западе. Эти потребности и предпочтения создают точки воздействия, которые Запад может использовать для получения лучшего результата.
Настаивая на том, что статус России в глобальной экономике зависит от того, придерживается ли она согласованных стандартов, мы можем заставить Россию обратить внимание на недостатки, которые связаны с правами собственности, защитой инвесторов, судебной независимостью и верховенством права.
[...]
Первоначально России не понравятся такие меры, но она потеряет намного больше от испорченных торговых и инвестиционных отношений, чем Запад.

Европа и Северная Америка связаны вместе в своей поддержке открытой глобальной экономики.
Это в их интересах помешать таким странам как Россия пользоваться этой открытостью, не соблюдая честные рыночные правила, которые подкрепляют эту открытость, или не уважая стремление таких стран как Украина развивать их собственные экономические связи.
Но страна, которая выиграет от этого больше всех, это сама Россия. Только большие экономические изменения станут гарантией экономического роста и процветания, которые ей нужны, чтобы быть сильной в этом мире, а эти экономические изменения могут наступить только посредством партнерства с Европой и США. "
( "Проблемой Запада является не Украина, а Россия".
Бывший посол США в ОЭСР Ал Ларсон, специально для CNN.
http://perevodika.ru/articles/23960.html )


 Аллаверды :)
 
   Главная проблема России это тоже ... не Украина.
   Главная проблема России - это Запад.
   Именно и прежде всего Запад.
   Давно и прочно привязавший к себе изрядную часть нашей "элитки". Домиками в Лондоне. Виллами на Лазурном берегу. Образованием для деток олигархов (=завтрашних олигархов). Оффшорными вкладами.
    Так же давно и так же прочно пролезший в нашу внутреннюю политику. Грантами для НКО и "независимых" исследователей-экспертов. Лицами с непонятным числом гражданств. Вещающими нам с главных телеканалов про то как на тут всё надо подправить-разровнять. Непременно на западный манер :) Прямым владением нехилой долей нашего (вчера) народного хозяйства. А ещё были "советники". Которые "помогали" России написать "правильную" Конституцию и провести президентские выборы.
   И т.д.
   В итоге мы действительно имеем сильную (и одностороннюю!) зависимость от Запада.
   На это, собственно, и рассчитывает господин посол.
   ВЕРНО рассчитывает. Цепей-удавок на Россию накинуто много. Осталось только потянуть ... Поползёт, куда скажут. Как миленькая!
 
    Только у главной проблемы есть ещё сторона.
    Запад - главная проблема не только для нас. И для той же Украины. И для Сирии. И для Ирака с Ливией. Для Китая и Индии.
    Для бОльшей части человечества!
    Которое всё в цепях и удавках, вполне похожих на наши.
   
    Это даёт России некоторый шанс.  
   
    "Главную проблему" РЕШИТЬ!

PS
    Искренне надеюсь, что в "блага", которые непременно прольются на нашу многострадальную Родину от западных щедрот, верит хотя бы сам господин посол.
    Потому что "коррумпированный государственный капитализм" - это как раз итог кропотливой работы нескольких предыдущих поколений заокеанских доброжелателей. Над тем, чтобы Россия оставалась "интегрированной" ( :) ) в мировую экономику. Интегрированной в качестве поставщика сырья. "В отличие от Советского Союза".
С прирученными олигархами. Которых всегда можно призвать к порядку.
    Другого места для нашей страны Запад в мировой экономике не видит. И (пока в его силах) занять не даст.
    Это - составная часть нашей ГЛАВНОЙ проблемы.

Новороссия может появиться на карте мира

Оригинал взят у alternathistory в Новороссия может появиться на карте мира

В случае паралича власти промышленный Юго-Восток Украины может сначала прекратить перечислять налоги в Киев, а затем и ввести свою валюту.

Collapse )