December 25th, 2013

Да, из экспорта не освоили только воду.

Оригинал взят у marija_vera в Да, из экспорта не освоили только воду.
Оригинал взят у kolybanov в Да, из экспорта не освоили только воду.
http://newsland.com/news/detail/id/1297803/

В МЭР считают, что Россия может стать экспортером пресной воды

Новость на Newsland: В МЭР считают, что Россия может стать экспортером пресной воды

Россия может начать поставлять на мировой рынок пресную воду в перспективе до 2030 года, так как располагает 10% всех мировых запасов этого ресурса, занимая второе место после Бразилии, считают в Минэкономразвития.

Удельный вес топливно-энергетических товаров в структуре российского экспорта по итогам прошлого года достиг исторического максимума, превысив 71%.

Доля машин, оборудования и транспортных средств находится на минимальном для 2000-х годов уровне — около 5%, при этом значительную часть поставок — 30-40% по данной группе — составляет военно-техническая продукция.

Источник: rosbalt.ru
Паладинка

С кем надо сравнивать Сталина?

Как   вы знаете,     В. Путин    во время      большой пресс-конференции 19   декабря 2013 года снова   сравнил И. В. Сталина с   Кромвелем: «Чем особенно так отличается Кромвель от Сталина? Можете мне сказать? Да ничем…»

У нас спрашивают: можно ли сравнивать Сталина с Кромвелем?

Спрашивали - отвечаем.

Collapse )

рыжий

Ходорковский. Игра вдолгую

Оригинал взят у russkiy_malchik в Ходорковский. Игра вдолгую
000-ts-dv1598707

Интервью Ходорковского большевичке Альбац всех настолько поразило, что поспешили заявить о том, что Ходорковский кардинально изменился и даже исправился, преодолел в себе экстремистский либерализм и компрадорство. Во многом к таким выводам сподвигли его слова о сильном Путине, готовности воевать за Кавказ и национализме. Особенно о национализме. Ходорковский-националист - это не только вынос мозга для креаклов, но и искушение для националистов-государственников признать его своим.

На самом деле, предложенный Ходорковским национализм - ловушка. Достаточно внимательно прослушать его слова, где он открыто, хоть и вскользь, заявляет о том, что национализм ("российский или русский - повод для дискуссии") есть этап между империей и мультикультурализмом. Таким образом национализм признаётся не самоцелью, а вынужденной временной прокладкой на пути в прогрессивную Европу. По Ходорковскому, процесс встраивания в западный глобализм у России не получиться как у Чехословакии - мирно и спокойно, поскольку варвары и дикари. А потому надо иметь в себе силы подождать и сделать ставку на национализм, пусть даже ради этого понадобиться воевать за Кавказ (понятно, что сам Ходорковский воевать будет только на словах, из Швейцарии или Лондона). При этом Ходорковский исходит из того, что русские должны договариваться с другими национализмами - татарским, якутским, башкирским, которые, по мнению бывшего зэка, имеют право на существования. Замечу, не народами, а именно националистическими движениями этих народов. Таким образом, понятно, хоть об этом Ходорковский не упомянул, что в его понимании Россия обречена на конфедерацию с максимальной автонономностью национальных республик. А это смертельно опасно для России, как, впрочем, и сам европейский национализм как таковой - построенный на превосходстве одного народа над окружающими, что по своей сути есть отрицание основ русской имперскости.
Collapse )

Толковая обобщающая статья про положение на Украине.

Оригинал взят у bulochnikov в Толковая обобщающая статья про положение на Украине.

Может ли Россия победить в войне за Украину?

Может ли Россия победить в войне за Украину

Чтобы ответить на этот вопрос, специальный корреспондент "КП" Дарья Асламова отправилась на Майдан
«Вот представь себе водителя по имени Янукович, который разогнал автомобиль под названием Украина в сторону западной границы и в последний момент на полной скорости затормозил — да так, что бахнулся о пограничный столб. У машины весь капот всмятку, пассажиры впечатались в лобовое стекло, международная общественность в истерике. Все прибежали на место аварии и дают советы, что надо делать. А сам Янукович, весь бледный, твердит: я не виноват, это механики виноваты и автомобиль, я в нем всего три года сижу, а тормоза вредители отключили. Я тут всех в последний момент спас. Украинская западенщина в шоке, - человек, который включил гигантскую пропагандистскую машину в сторону ЕС, пошел в Европу и не дошел. Восток Януковичем давно обижен, но молчит, - все ж таки свой. Трайбализм, племенное сознание, ведь никто не отменял. Словом, запутался Янукович».
Украинский писатель Олесь Бузина ироничен, беспощаден, но прагматичен, как истинный гражданин Незалэжной: «А потом пришел Путин с 15 миллиардами долларов. И сразу всем стало ясно, что дешевые хохлы закончились. Хохол нынче дорог».


КАК УКРАИНА ОПЯТЬ ДОШЛА ДО МАЙДАНА


Вы-таки будете сильно смеяться, как говорят одесситы, но знаменитое Соглашение об Ассоциации Украины с Евросоюзом ( кстати, на английском языке), в сущности, до парафирования никто не читал. Или вернее, читали его абсолютно не те люди. Читала хорошо подготовленная, еще со студенческой скамьи выпестованная американцами пятая колонна, выступавшая в роли экспертов. Или назовем их агентами влияния. Собственно, когда Янукович в ужасе лепетал, что хорошо бы разобраться, кто же те товарищи, которые с легкостью сдали национальные интересы Украины на переговорах по Ассоциации с ЕС, и что дело пахнет государственной изменой, - он был абсолютно прав.


«Люди, которые готовили документы к парафированию, к сожалению, не являются платными агентами влияния. Они БЕСПЛАТНЫЕ, и это страшно, - говорит эксперт Олег Хавич. - С платными агентами все понятно. А тут идеологи, свободно говорящие по-английски и по-немецки, получившие отличное образование и абсолютно ИСКРЕННЕ верящие, что так для Украины будет лучше. Да, она потерпит экономический крах, будет голодать, превратится в колонию, но зато навсегда будет отрезана от России».


«У нас в стране около 10 тысяч сотрудников неправительственных организаций, - утверждает депутат Верховной Рады Олег Царев. - Больше чем на Украину, фонд Сороса тратит только на Африку. У нас с трудом можно найти какого-либо министра или сотрудника администрации, который не проходил бы в свое время обучение или не был бы сотрудником НПО. Это люди, которых двадцать лет готовили, и перед ними стояла задача: поменять матрицу украинскому народу. И это им почти удалось».


Но нашлись и на Украине истинные патриоты, которые летом этого года забили тревогу, потребовали перевести текст соглашения на украинский и вывесить его на сайте правительства. (Это при том, что часть русскоязычных депутатов не очень хорошо говорит и читает по-украински, а тем более сложнейший экономический договор размером с Большую Советскую энциклопедию. Но позже подсуетились и наши люди из Таможенного союза и не поленились перевести текст на русский в качестве жеста доброй воли.)


Однако, лето, жарко, поют птички, депутаты и бизнесмены разъезжаются на каникулы. Какая еще Ассоциация? Но тут грянула «торговая война между Украиной и Россией» (как выражаются украинские медиа). А на самом деле, Россия показала, что в случае заключения торгового соглашения между Украиной и ЕС и отмены таможенных пошлин она будет защищать свой рынок и закроется таможенными барьерами от потока товаров с Запада, который транзитом пойдет через Украину. А значит, захлопывается окно возможностей и для украинских производителей. Местных деловых людей хватил удар, после чего бизнес обратился к президенту Украины с просьбой отсрочить Ассоциацию хотя бы на год.
«Бизнес поначалу был инертен: мы, мол, не изучаем проекты, мы изучаем готовые законы. Бизнес не привык к участию в управлении государством, - говорит экс-министр экономики Украины, а ныне представитель Правительства Украины в Евразийской экономической комиссии Виктор Суслов. - Когда началось серьезное сокращение объемов торговли с Россией, стало ясно, что деиндустриализация страны, утрата машиностроения, гибель сельского хозяйства - это не страшилка, а реальная перспектива. Но проблема в том, что большая часть медийной и экспертной информации в Украине оплачивается различными западными фондами. Шла массированная обработка общественного мнения через СМИ, которые утверждали, что Ассоциация с ЕС — колоссальный плюс для нашего государства. А любая власть зависима от прессы. В сущности, руководство страны было введено в заблуждение людьми, которым доверили вести переговоры».


КАК ЛЕГКО ПОТЕРЯТЬ НЕЗАЛЭЖНОСТЬ


К октябрю Договор об Ассоциации стал настоящим хитом, самым популярным детективным чтивом на Украине среди политиков. И там, действительно, было что почитать. ВНЕЗАПНО выяснилось, что Украина берет на себя обязательства руководствоваться указаниями ЕС в области своей внешней политики и политики безопасности (без права голоса и возможности будущего членства в ЕС), участвовать во всех гражданских и военных операциях ЕС в зонах конфликтов, сотрудничать с Европейским оборонным агентством (то бишь сдать оставшиеся военные технологии, что, кстати, и нас напрямую затрагивает). Что касается моральных норм и перевоспитания украинского населения в духе политкорректности, ЕС, не вдаваясь в подробности, велел православной Украине выполнять определенные директивы. Но нашлись дотошные люди, которые полезли в те самые директивы, которые европейцы не рискнули опубликовать даже на английском во избежание скандала.


«Фактически, нам навязывали обыкновенную европейскую гомодиктатуру, - говорит депутат Верховной Рады Вадим Колесниченко. - Защита прав секс-меньшинств и в перспективе легализация однополых браков. Кроме того, отменялась презумпция невиновности в трудовых отношениях. Например, если я не взял гея на работу по какой-то причине, то не он должен доказывать в суде, что его дискриминировали из-за его сексуальной ориентации, а я должен объяснять и оправдываться, что гея никоим образом не обижал».


Но это все цветочки. Ягодки — установление на Украине экономической диктатуры ЕС.
«Подобные торговые соглашения у ЕС есть со многими странами Северной Африки, но ни в одном из них не было кабального пункта, который не позволяет Тунису или Алжиру заключать какие бы то ни было торговые договоры с третьими странами, с которыми ЕС не будет согласен, - говорит экономист Михаил Кухарь. - Фактически, Ассоциация давала Брюсселю полномочия решать, может ли, к примеру, суверенная Украина заключить торговый договор с Россией или Китаем или нет. Это нечестный подход».


Но главная изюминка — введение евростандартов. Само слово «евростандарты» звучало так красиво (почти как евроремонт), что местные либералы захлебнулись от счастья. Но...
«Это документ, который физически нельзя выполнить, - заверяет политолог Ростислав Ищенко. - Для того, чтобы запретить бабушкам продавать на рынке домашние соленья и варенья, на Украину нужно вводить полумиллионную оккупационную армию. Нет, теоретически бабушка может наквасить кадушку капусты, но она не может ее продать. Не потому, что капусту запрещено производить, а потому, что она не соответствует евростандартам. Даже литовцы, которые давно и на неплохих условиях вступили в ЕС, практически потеряли свое сельское хозяйство, поскольку не вписались в правила».
«Да, украинские бабушки не производят курятину и сало по стандартам ЕС. А знаешь почему? Потому что они производят ее по более высоким стандартам, - говорит украинский писатель Олесь Бузина. - А понизить стандарты они могут только, перейдя на западные технологии и накачивая эту курятину гормонами и водой.

Самый яркий пример евростандарта: поезд-экспресс номер один Киев — Москва, который целиком состоит из польских вагонов. Я ехал на нем из Москвы в десятиградусный мороз. Так вот: их хитрые и умные евротуалеты с датчиками не работали, потому что у нас не евромороз. Что делают проводницы? Они набирают в грелки кипяток и льют его в туалеты, чтобы их разморозить. Я скажу тебе больше: немецкие танки, которые вторглись в Россию в 1941 году, были сделаны по евростандартам — с узкими гусеницами и под бензинчик, а под Москвой они встали. Во Франции танк работал, а в России перестал. Видишь ли, у нас — ха-ха! - другая изотерма января!»


ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ЕВРОСТАНДАРТЫ, И СКОЛЬКО ОНИ СТОЯТ?


По самым минимальным подсчетам, около 160 миллиардов евро. После заключения Соглашения с ЕС абсолютно все, что есть на Украине, - вся инфраструктура, железные и автомобильные дороги, предприятия и даже земля (!), - перестает соответствовать техническим регламентам Евросоюза.


«Базовое отличие сельского хозяйства в Европе от украинского в том, что там проведена сертификация земель, а у нас нет, - говорит экономист Михаил Кухарь. - Нужно сделать химический анализ почвы, сколько там гербицидов, и можно ли вообще на этой земле выращивать помидоры. Это дорогая процедура, которая стоит 800 евро экспертных работ на каждый гектар земли. А в Украине 33 миллиона гектаров пахотных земель! То есть это десятки миллиардов евро, которые взять просто неоткуда. Я уже не говорю о требованиях по инфраструктуре, о химических и металлургических предприятиях, которые не соответствуют нормам выбросов».


ЕС снисходительно рекомендует Украине уделить особое внимание «микропредприятиям и предприятиям ремесленного(!) типа». (Это при том, что Украина может производить атомную энергию, самолеты, космические корабли, военные суда, двигатели и пр.)
«Есть два ключевых пункта в Соглашении с ЕС. Первое: украинская экономика не конкурентоспособна по сравнению с европейской, и когда навязывается зона свободной торговли и взаимная отмена пошлин, она неизбежно гибнет в этой борьбе, - говорит представитель Правительства Украины в Евразийской комиссии Виктор Суслов. - Снятие пошлин ставит под вопрос существование целых отраслей. Например, Украина — крупнейший производитель семян подсолнечника и подсолнечного масла. На экспорт семян у нас установлена экспортная пошлина, благодаря чему мы добиваемся переработки семян ВНУТРИ страны, и в Украине мощнейшая масложировая промышленность. Когда пошлины отменят, тот же ЕС напрямую будет закупать семена и сам будет их перерабатывать. Следовательно, у нас погибнет масложировая промышленность.


Вообще, об этом мало кто задумывается: когда вы отменяете импортные пошлины, стимулы для иностранных инвестиций не увеличиваются, а уменьшаются. Иностранным компаниям нет смысла строить новые заводы на Украине и создавать рабочие места. И Украина становится просто новым рынком сбыта. Инвестиции идут только тогда, когда они служат СРЕДСТВОМ преодоления торговых барьеров, когда в страну можно войти не с товарами, а с инвестициями, организовав предприятия на ее территории. (Яркий пример — иностранные автомобильные заводы в России.)


И второй важнейший момент: введение технических регламентов ЕС — это целая революция. Пусть они самые лучшие в мире, но кто заплатит за такой переход? Создается уникальная ситуация: более конкурентоспособные европейские производители приходят сюда не просто без пошлин, но и по СВОИМ правилам игры! А значит все украинские предприятия, не соответствующие, к примеру, экологическим стандартам, должны закрыться и отдать свой рынок! И еще: мало кто увидел за этим второй смысл. Требование введения евростандартов — это шанс рассечь единое тело экономики бывшего СССР, разорвать кооперационные связи и сделать наши стандарты несовместимыми. Уничтожение кооперации — это резкое ослабление России. Здесь сохранились предприятия, которые составляют часть оборонного, в том числе ядерного щита России. Это и ракеты с ядерными боеголовками, произведенные знаменитым Южмашем. Двигатели для военных вертолетов, которые производит «Мотор Сич». И новейший истребитель пятого поколения «Т-50» не полетит без украинских деталей. Это ключевые вещи для ВПК России. Кроме того, у нас масса совместных серьезных проектов: возобновление производства самолетов типа «Руслан», строительство Керченского мостового перехода между Крымом и Кавказом. Да, Украина сейчас попала в геополитические клещи. Когда Запад почувствовал, что рыба может сорваться с крючка, он оказал беспрецедентное давление на нашу элиту, а сейчас фактически провоцирует Майдан. Пора называть вещи своими именами. Дело не только в деньгах. Бывший президент Польши Александр Квасьневский правильно сказал: идет геополитическая битва за Украину!»


КТО СТОИТ ЗА МАЙДАНОМ


Евромайдан - это гигантский бизнес-проект, в топке которого каждый день сгорают сотни тысяч долларов. Нужно привезти людей с запада Украины, кормить их, одевать, дать им ночлег, обеспечить им туалеты и соблюдение минимальных норм гигиены, компенсировать ежедневные расходы. Надо следить за их здоровьем, охранять, постоянно развлекать их, чтоб они не заскучали и не разбежались, водить с ними хороводы и выгуливать на какие-нибудь пикеты и демонстрации. Для «щеневмерликов» (от украинского гимна «Ще не вмерла Украина») круглосуточно должны петь и плясать известные артисты.


Чтобы понять, откуда деньги на такой праздник жизни, надо четко представлять себе систему власти на Украине. Это олигархическая республика в духе российских 90-х. Украина - ельцинская Россия в миниатюре времен Ходорковского, Березовского, Гусинского. В чем разница между нынешними российскими олигархами и украинскими?


«В России олигархи - это служивые люди, - говорит эксперт Олег Хавич. - Ну, служба у них такая. Кто-то работает таможенником, кто-то милиционером, а этот человек работает олигархом. Он доказал, что может. Это вполне в традициях Российской империи. Почему украинский олигарх боится российского? Во-первых, размах не тот. Во-вторых, российские олигархи, которые придут на Украину и скупят ее предприятия, они не будут личностями. Они будут представителями государства. Они не будут русскими по национальности, но будут русскими по государственной принадлежности».


«В России мощный административный аппарат, президентская модель, и президент все равно сильнее всех, - говорит депутат Верховной Рады Олег Царев. - А Украина — страна победивших олигархов. Чтоб вам попроще объяснить разницу: в России есть вещи, которые не продаются, и точка. Могут приехать шейхи из Саудовской Аравии с мешками денег и попросить Путина сдать Сирию. Шейхов вежливо выслушают, но от денег откажутся и Сирию не сдадут. А в украинской политике такое решение даже трудно представить. Для олигархического капитализма идеальной системой власти является парламентская республика. Когда парламент работает как переговорная площадка между олигархами. У каждого из них есть свои СМИ, свои депутаты, выполняющие переговорную функцию от имени хозяев: кому какую собственности отдать, какова стоимость энергоресурсов, какие налоги. То есть мы имеем базис в виде олигархического капитализма и надстройку в виде президентской республики. Налицо противоречие. У президента с точки зрения олигархов слишком много полномочий».


Недаром несколько дней назад оппозиционер-депутат Арсений Яценюк заявил, что оппозиция будет бороться за возвращение к прежней Конституции, восстанавливающей в Украине парламентскую республику, в которой президент является номинальной фигурой, и фактически закрепляющую в стране двоевластие.


«Почему олигархи выступали за Ассоциацию с ЕС? Бизнес у них фактически весь на юго-востоке Украины, а деньги, дети, жены, любовницы, виллы, счета — в Европе, - говорит журналист Александр Чаленко. - Все там, понимаешь? Если что не так, американцы прикроют им визы и арестуют счета. Летом Россия начала шевелиться. До этого олигархи думали: ничего, с Путиным договоримся. А тут выяснилось, что Россия не шутит: рынок захлопывается. Это означает, что будут страшные убытки и безработица в 2014 предвыборном году. А потом придет к власти оппозиция и будет вынуждена выпустить Тимошенко. Ну, а Тимошенко посадит Януковича на то же самое место, только в мужское отделение».


«Эксперты и все окружение Януковича доказывали ему, что осенью МВФ даст кучу денег без всяких условий, что Тимошенко не придется выпускать, что Путин блефует и никогда не закроет российские рынки, - объясняет политолог Ростислав Ищенко. - А когда выяснилось, что Запад ничего просто так не даст, что 25 процентов внешней торговли Украина уже потеряла, денег в казне на три месяца, до Януковича дошло: подписание Ассоциации — это не опереточный майдан, а настоящие голодные толпы безработных на улицах уже в следующем году. Реально возмущенные массы сметут все. То есть вообще ничего не будет: ни штанов, ни шапки, ни коня. При этом выход есть. Даже если ты смертельно ненавидишь Россию, никакой договор с ней не обязывает тебя ее любить. Достаточно для стабилизации ситуации подписать определенные соглашения, а потом можно ругаться с Путиным сколько хочешь, как это делает Лукашенко».


Как только Янукович заявил, что Европа может подождать, в игру вступили олигархи.
«Майдан — это не три богатыря, что там стоят: Кличко, Яценюк, Тягнибок. Это все марионетки, - считает эксперт Олег Хавич. - А за ними предполагаются серьезные люди вроде Дмитрия Фирташа, Порошенко, Виктора Пинчука, Рината Ахметова. То, как освещается Майдан на олигархических телеканалах, доказывает, что их владельцы выступают соорганизаторами акции или, как минимум, подыгрывают ей. Перед нами попытка дворцового олигархического переворота».


«Есть «семья» - Янукович, сын и близкие к ним люди, - говорит писатель Олесь Бузина. - Старые олигархи боятся семьи, которая за последние годы сильно увеличила свою долю. Их цель — не уничтожить семью, а ограничить ее аппетиты. То есть загнать Януковича в контролируемые рамки. Почему они не хотят убирать Януковича? Потому что некем заменить. Убери Януковича, и изо всех щелей полезут радикалы тягнибоки».


КАК ЗАПАД НАСТУПАЕТ НА ВОСТОК УКРАИНЫ


Еще с советских времен сложилось, что юго-восток Украины работал (там были все крупнейшие предприятия), а запад - говорил, учил и просвещал. То есть западу была отдана на откуп вся идеология. После распада СССР именно запад поднял и раскрутил украинскую идею, потому что востоку нечего было сказать на эту тему: люди там не чувствовали себя украинцами, а главное, не противопоставляли себя русским.


«Идет экспансия запада Украины на восток, - говорит эксперт и западенский националист Олег Хавич. - Галичане - все рабы размера, им кажется: если больше, значит, лучше. Я устал кричать им вслед: «Чуваки, вы не туда идете! Вам не переварить всю Украину!» На Майдане звучат песни, восхваляющие лидера националистов Бандеру, воевавшего против советской власти


«Как только в коллективе появляются два западенца, они все начинают переделывать под себя, - говорит журналист Александр Чаленко. - Это тоталитарное сознание: если ты не с нами, ты запроданец Москвы. У всей Украины западенцы ассоциируются с бандеровцами. И надо признать честно: Украина их просто боится. Почему? Бандеровец в советских рассказах — это страшный человек, зверь. Помню, что рассказывала моя бабушка, которую советская власть послала учительствовать на запад. (Кстати, украинские школы появились на западе лишь с приходом СССР. До этого были только польские школы.) В ее рассказах меня поражала жестокость бандеровцев. Они не просто расстреливали, а отрубали головы, вспарывали животы, сжигали младенцев, то есть все с какими-то страшными извращениями.
До распада Союза от западенцев нас защищала советская власть. Они для нас всегда были как для вас чеченцы. То есть ты можешь чеченца убить, но потом придут еще десять чеченцев и тебя зарэжут. А народ у нас трусливый, интеллигентский. И теперь весь Киев и вообще центральная Украина заражены стокгольмским синдромом. Это когда жертва начинает подыгрывать террористу. Мы их условно ненавидим. Была б возможность от них избавиться, уже давно бы избавились. Слишком разные культурные коды. Нынешний майдан — националистический. На телеканалах показывают только веселые, радостные лица студентов, а не бандеровских гопников, которые понаехали с Галичины. На майдане-2004 Ющенко не вел себя как националист. Он говорил о дружбе с Россией. Какие бандеровцы? Я их даже не знаю. Тогда со сцены можно было выступать и на украинском, и на русском. А сейчас, если говоришь на русском, тебе кричат «Ганьба!» («Позор!»).


ПОЧЕМУ МАЙДАН НЕ РЕВОЛЮЦИЯ


«Майдан состоит из четырех групп людей: это маргинальная киевская интеллигенция, повредившаяся мозгами еще на том майдане и стремящаяся в Европу (кто ж ее туда возьмет?), это свезенные с западной Украины те, кого вы справедливо называете гопниками и бомжами, малое количество киевских студентов и радикалы, прямо говоря, фашисты, - утверждает политолог Ростислав Ищенко. - Киевляне морально поддерживают майдан, приходят туда на прогулку, но оппозиции не верят. Представления о Европе у них самые иждивенческие. Как мне недавно сказал охранник на стоянке: хочется напоследок пожить по-человечески. Люди здесь почему-то уверены, что Европа будет их кормить, одевать, обувать.


Сейчас сложилась парадоксальная ситуация: есть мятеж, названный революцией, которая уже сто раз могла победить. И есть власть, которая сто раз могла его задавить. Но ни власть не давит мятеж, ни оппозиция не берет власть. Действующие лидеры исчерпали свой моральный капитал. Единственный человек, который мог бы совершить революцию, - Тимошенко, но она в тюрьме. У нее не работает инстинкт самосохранения, она не верит, что ее могут убить, и поэтому способна повести за собой. Такие люди без моральных тормозов в ситуации безвременья чувствуют себя, как рыба в воде. Вот поэтому она одинакова опасна и для власти, и для оппозиции. Но с Тимошенко этим «революционерам» будет только хуже. Она с ними не будет цацкаться, как Янукович. Она их всех передушит и пересажает».
То, что у лидеров майдана кишка тонка, уже ясно всем. Вот что рассказал мне человек, близкий к власти: «Когда одного из трех оппозиционных «богатырей» спросили, почему они не идут штурмовать здание администрации президента, он в испуге сказал: «Да вы что?! Меня ж за это посадят!» Не может быть лидера революции (а революция — это всегда нарушение закона), опасающегося сделать шаг, за который его посадят. Было бы полезно, если б люди, которые завалили памятник Ленину, почитали бы его работы. Типа «Марксизм и Восстание». Тогда они задумались бы над его фразой: «Промедление в таких ситуациях смерти подобно». Майдан превратился в бесцельное хождение бездельников туда-сюда. Потому что у него нет лидера, понимающего теорию революции. Нет Ленина, способного прямо с броневика огласить «Апрельские тезисы». И вообще, в Украине сейчас нет общественного спроса на великих людей. Это просто тараканьи бега, где каждый бежит за своей мелкой целью».


С КЕМ РОССИЯ МОЖЕТ ГОВОРИТЬ?


Ни с кем. И мы сами в этом виноваты. Вот что сказал мне на условиях анонимности человек из «Партии регионов»: «Наша власть и наши олигархи панически боятся пробуждения русского движения. Они готовы финансировать фашиста Тягнибока, но ни в коем случае не позволят подняться русским с востока. Это ночной ужас Януковича, что кто-то начнет работать с его электоратом. Вот до тех пор, пока ваш Путин будет встречаться с Януковичем и заключать с ним джентльменские соглашения о том, что вы не вмешиваетесь во внутренние дела Украины, вы будете здесь проигрывать. Американцы здесь работают уже двадцать лет. Им для того, чтобы сделать шаг вперед, надо было потратить тысячу долларов. А Россия могла потратить доллар и сделать сто шагов вперед, потому что это ложилось на души людей. А сейчас вы потеряли Украину, потому что тотальная пропаганда ненависти не может не привести к успеху. Люди даже на востоке страны уже стесняются говорить по-русски. Но тем не менее их еще можно поднять».


Я никогда не забуду недобрый, насыщенный ненавистью вечер на Майдане, когда из Москвы пришла весть: Россия готова дать 15 миллиардов долларов тонущей украинской экономике и снизить цены на газ. Как люди скандировали: «Нет Таежному союзу!» (Так здесь издевательски называют Таможенный союз). Как, узнав, что я Москвы, западенцы из Львова кричали мне: «Вы нас не купите! Мы родину за тридцать сребреников не продаем! Мы возьмем ваши деньги, потратим и плюнем вам в лицо!»


«А что ты хотела? Пророссийских организаций на сегодняшний день на Украине просто не существует! - говорит писатель Олесь Бузина. - Зато процветает множество грантоедских банд. Приходит новое поколение, ориентированное на запад, для которого слова «три братских народа» пустой звук. Почему молодые верят демократам? Когда я был студентом, я был за перестройку, и ты тоже была за перестройку. Ты же не знала, чем все это закончится. Ты не знала, что Россией будет управлять президент-алкоголик, что советская армия без всяких условий уйдет из Европы, что Россия переживет демографическую катастрофу, что будет чеченская война. Мы ж не знали, что демократы ничего не умеют. Вот и киевские студенты этого не знают. Но им надо объяснять. Нужно создавать группы поддержки. Россия пытается действовать по дипломатическим каналам и договариваться напрямую с первыми лицами, но эта тактика больше не работает».


«На поле, на котором танцует Янукович, сейчас нет другого политика, - это поле вытоптано, - утверждает политолог Ростислав Ищенко. - В ближайшее время вам не с кем будет разговаривать на Украине. Американцы сами себе создали партнеров за двадцать лет. У вас огромное пророссийское население на востоке и в Крыму, но вы с ним не хотите говорить. Почему? Потому что это ваша позиция: мы будем работать только с законно действующей властью. Мы не хотим расстраивать Виктора Федоровича. Если мы будем работать с пророссийской оппозицией его курсу, Янукович на нас обидится. Ну, вот, он на вас не обижается. У вас с ним теперь все хорошо. Вот только с Украиной у вас все плохо».


Дарья Асламова

Нелиберальный либерал



Матвей Ганапольский написал офигенный текст в "МК" на смерть великого конструктора. Обязательно прочитайте. Снимаю шляпу.
________________

Знаете, что меня возмутило, что вызвало гадливое чувство?

То, что не успели похоронить нашего великого оружейника Калашникова, - как в соцсетях появились две темки. Не темы, а именно темки. Первая про то, что Калашников не сам сделал свой легендарный автомат, а украл его у какого-то немца или еще у кого-то. А вторая темка, что он, Калашников, в общем-то преступник, потому что от его самого распространенного в мире оружия погибло наибольшее количество невинных людей.

Так вот, я не могу пройти мимо этих заявлений и хочу сказать следующее: если покойный Калашников что-то у кого-то украл, то где вы, гадкие анонимы, были все эти годы? Почему не восстановили справедливость через суд? И не стыдно ли вам, когда великий оружейник умер, прячась под анонимными никами и попивая чаек, мазать его своими умственными отходами?

Collapse )

Игорь Ашманов об идеологии и цензуре

Оригинал взят у general_ivanov в Игорь Ашманов об идеологии и цензуре
Оригинал взят у anisiya_12 в Игорь Ашманов об идеологии и цензуре
Оригинал взят у rusnar в Игорь Ашманов об идеологии и цензуре


Уверен, что моя точка зрения не понравится многим читателям, но, на мой взгляд, введение идеологического контроля в интернете — это оправдано. Информационная война идет все время, и она горячая. В нашей компании мы провели исследования: какие СМИ охотнее всего цитируют пользователи Твиттера и насколько активно «либеральные» и «консервативные» микроблогеры поддерживают «свои» СМИ. Оказалось, что, во-первых, три четверти цитируемых в Твиттере СМИ — либеральные, и, во-вторых, «либеральные» блогеры цитируют свои либеральные СМИ в десять раз активнее, чем «консервативные» блогеры — свои. Налицо перекос, а значит, государство так или иначе станет его исправлять. На сегодняшний день государство в реальности не владеет своим информационным пространством. А это, с моей точки зрения, очень похоже на господство в воздухе: если его у тебя нет, любую войну проиграешь.
В 2014 году Интернет не умрёт


Про Конституцию
Конституция, конечно, важна. Но это не Библия, не сакральный текст. Люди написали, люди могут и переписать. Если нужно, конечно. Нет, я не призываю каждый день переписывать. Но чтобы так – ни-ни, никогда и ни за что… Не вижу причин.

Про идеологию
Я не знаю, задумывались ли вы над тем, что вас (нас) прямо сейчас окружает сплошная идеология. Не теоретически, а практически, на каждом шагу. Вы шагаете по ней, дышите ею и т.п. Например, идя вдоль книжного лотка, вы не видите там открыто выложенных порножурналов. Это идеологический запрет и никакой другой. Скажем, в Германии порно обильно стоит в конце каждой журнальной полки. Оказывается, вроде бы можно - ну, в развитой-то стране! Ну и что, что дети могут взять и смотреть? Сауны у них там – общие, пляжи – часто нудистские, интим-шопы повсюду.

А вот у нас этого - нельзя. Почему-то. Идеология! Какая? Общественная, очевидно, подразумевающая - для нас это неприемлемо.

Collapse )


.

Замминистра подарит Курилы вместе Охотским морем?

Оригинал взят у cycyron в Замминистра подарит Курилы вместе Охотским морем?
Оригинал взят у stranoved в Замминистра подарит Курилы вместе Охотским морем?

Замминистра природных ресурсов и экологии Денис Храмов очередной раз ошарашил мировую общественность, поставив под сомнение суверенитет России в Охотском море. Он считает спорным континентальный шельф в Охотском море, который, кстати, ранее никому и в голову не приходило оспаривать. Под свою инновацию энергичный менеджер российских природных ресурсов лихо подвёл правовую базу. По его словам в прямом общероссийском эфире выходит, что Конвенция ООН по морскому праву 1982 якобы обязывает нашу страну вымаливать у всех остальных стран разрешение на право пользования своей территорией. Иначе все другие страны просто таки не разрешат нам пользоваться Охотским морем, и совсем отторгнут у нас весь континентальный шельф. Но именно благодаря героическим усилиям даровитого замминистра, который отважно внес категорическую петицию в адрес ООН с просьбой разрешить России пользоваться в Охотском море скромным участочком в 50 тысяч квадратных километров, теперь с учетом титанической работы этого замминистра Отечество может вздохнуть спокойно, ведь наконец-то можно будет как-то поторговаться с ООН за квадратные километры нашего же шельфа. Замминистра, однако, недоумевал, почему ООН не стала рассматривать эту заявку и вернула ее на доработку министерским разработчикам.
Collapse )



Иностранцы опять беспокоятся о наших детях, или постоянный прорыв канализации.

сток16 декабря на территории иностранного государства, а именно в Посольстве Франции в Москве, прошел закрытый Круглый стол "Сопровождение семей в трудной жизненной ситуации". Русских семей в трудной жизненной ситуации.

(Слово "русский" используется для обозначения всех, кто проживает на территории Российской Федерации и для кого русский язык - родной.)
Модератором, то есть ведущим спикером, закрытого Круглого стола был Уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович, ответственным секретарем - вездесущий Алексей Головань.

На Круглый стол в категорической форме не были допущены посторонние лица, включая представителей прессы.
На мероприятии с российской стороны присутствовала НКО с иностранным финансированием "Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения", заявленная как партнер-организатор.

С французской стороны в работе Круглого стола принимали участие: представители Министерства социальных дел Франции, Министерства здравоохранения Франции, Министерства юстиции Франции, Национальной кассы семейных пособий (CNAF), региональных властей Франции (Генерального совета департамента), французских неправительственных организации.

Даже не обсуждая повестку Круглого стола, подобное присутствие французских представительств видится неадекватным. Что заставляет их уделять внимание "сопровождению русских семей в трудных жизненных ситуациях"?
Collapse )

теннис
  • frallik

Русским необходимо равноправие

Оригинал взят у lebedev_ldpr в Русским необходимо всего лишь равноправие

Российский конгресс народов Кавказа и прочие сходные организации планируют провести в Москве митинг «против ксенофобии». Беру в кавычки, поскольку ничего, кроме всплеска ксенофобии, этот митинг не вызовет. Судите сами: митинг будет проходить на Манежной площади и соберет миллион человек.

Хоть один «Русский марш» позволили провести на Манежке? Нет, русских загоняют в Люблино. Хоть одно мероприятие подобного рода насчитывало официально миллион человек? Нет, такого количества народа никому не согласовывали.

О какой ксенофобии тогда может идти речь? О каком ущемлении прав? О неготовности строить мечети для нелегальных мигрантов вместо жилья для москвичей?

Если уж говорить о неравноправии, то в России ущемлены права русских. Русский народ не упомянут в Конституции РФ - что подчеркнул в своем выступлении В.В. Жириновский. Можно упомянуть русских в Конституции как национальное большинство (а еще лучше - как государствообразующий народ). А можно, напротив, вообще не упоминать никаких народов и перейти, наконец, от национально-территориального деления к губернскому.

Подчеркиваю: и та, и другая меры не предполагают национальных привилегий. Наоборот, речь идет о национальном равноправии. Именно равноправие давно пора установить в России, где права русского народа ущемляются - как на уровне Конституции, так и непосредственно.

Помимо указанных соображений, есть и более простые: многие в Москве не потерпят миллионного митинга кавказцев. Да и не только в Москве. При нынешней социальной напряженности разрешать такой митинг крайне опасно.

Дал же бог дочерей...

1503450_769191866427322_1309604088_n[2]

Собирается купец за три моря. Спрашивает дочерей:

— Каких гостинцев привезти вам, дочери мои любезные?
— Привези мне, батюшка, лекало! — молвила старшая.
— Дохтура, что ли?

— Да нет, батюшка. Лекало. Овалы чтобы рисовать. И линейку логарифмическую.
— На сколько сантиметров, доченька?

— Без разницы, батюшка. Запомнишь ли?
— Запомню, старшенькая. А тебе чего привезти, средняя дочь моя?
— А мне, батюшка, тестер привези. — Сухари жарить?
— Да не тостер, батюшка, а тестер. Прибор такой. Измерительный. С проводами, зажимами. До килоома. И электронный не бери. Старый хочу. Привычней он мне.


Collapse )

Зачем Россия подарила Украине 15 миллиардов долларов?

Оригинал взят у sokura в Зачем Россия подарила Украине 15 миллиардов долларов?
Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Зачем Россия подарила Украине 15 миллиардов долларов?
1

Европейцы долго рыли нам яму и в итоге сами упали в неё. План Запада по порабощению Украины был довольно прост:

Collapse )

«Не содрали бы кожу совсем?» Ф.М. Достоевский

Оригинал взят у cas1961 в «Не содрали бы кожу совсем?» Ф.М. Достоевский
28-15

...Евреи всё жалуются на ненависть и стеснения. Пусть я не тверд в познании еврейского быта, но одно-то я уже знаю наверно и буду спорить со всеми, именно: что нет в нашем простонародье предвзятой, априорной, тупой, религиозной какой-нибудь ненависти к еврею, вроде: «Иуда, дескать, Христа продал». Если и услышишь это от ребятишек или от пьяных, то весь народ наш смотрит на еврея, повторяю это, без всякой предвзятой ненависти.

Я пятьдесят лет видел это. Мне даже случалось жить с народом, в массе народа, в одних казармах, спать на одних нарах. Там было несколько евреев - и никто не презирал их, никто не исключал их, не гнал их. Когда они молились (а евреи молятся с криком, надевая особое платье), то никто не находил этого странным, не мешал им и не смеялся над ними, чего, впрочем, именно надо бы было ждать от такого грубого, по вашим (еврейским - прим. ред.) понятиям, народа, как русские; напротив, смотря на них, говорили: «Это у них такая вера, это они так молятся», - и проходили мимо с спокойствием и почти с одобрением.
И что же, вот эти-то евреи чуждались во многом русских, не хотели есть с ними, смотрели чуть не свысока (и это где же? в остроге!) и вообще выражали гадливость и брезгливость к русскому, к «коренному» народу.
То же самое и в солдатских казармах, и везде по всей России: наведайтесь, спросите, обижают ли в казармах еврея как еврея, как жида, за веру, за обычай? Нигде не обижают, и так во всем народе. Напротив, уверяю вас, что и в казармах, и везде русский простолюдин слишком видит и понимает (да и не скрывают того сами евреи), что еврей с ним есть не захочет, брезгает им, сторонится и ограждается от него сколько может, и что же, - вместо того, чтоб обижаться на это, русский простолюдин спокойно и ясно говорит: «Это у него вера такая, это он по вере своей не ест и сторонится» (то есть не потому, что зол), и, сознав эту высшую причину, от всей души извиняет еврея.
А между тем мне иногда входила в голову фантазия: ну что, если б это не евреев было в России 3 миллиона, а русских; а евреев было бы 80 миллионов - ну, во что обратились бы у них русские и как бы они их третировали? Дали бы они им сравняться с собою в правах? Дали бы им молиться среди них свободно? Не обратили ли бы прямо в рабов? Хуже того: не содрали ли бы кожу совсем? Не избили бы дотла, до окончательного истребления, как делывали они с чужими народностями в старину, в древнюю свою историю?
Нет-с, уверяю вас, что в русском народе нет предвзятой ненависти к еврею, а есть, может быть, несимпатия к нему, особенно по местам и даже, может быть, очень сильная.
О, без этого нельзя, это есть, но происходит это вовсе не от того, что он еврей, не из племенной, не из религиозной какой-нибудь ненависти, а происходит это от иных причин, в которых виноват уже не коренной народ, а сам еврей.

«Дневник писателя», март 1877

http://www.christian-spirit.ru/v28/28.%287%29.htm

Натрий-Хлор-Семь

Оригинал взят у vaspono в Натрий-Хлор-Семь

Натрий-Хлор-Семь


"Международная группа химиков под руководством Артема Оганова из университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук (США) выяснила, что при помощи высокого давления (до 200 000 атм.) и нагрева поваренная соль может превращаться в химически «нелогичные» соединения, которые, однако, могут существовать в недрах звезд и планет. Статья с результатами экспериментов вышла в журнале Science.

В ходе экспериментов со сжатием соли на алмазной наковальне с одновременным подогреванием при помощи лазера получились соединения Na3Cl, Na2Cl, Na3Cl2, NaCl3 и NaCl7. Они оказались достаточно стабильными в экстремальных условиях и подтвердили теоретические расчеты.
[...]
Соединения, которые при обычных условиях распадаются через пару минут, могут составить новый пласт химии. "
("Под давлением поваренная соль открыла новый пласт химии".
http://www.polit.ru/news/2013/12/20/ps_nacl/ )


  Громадный приток энергии сделал невозможное возможным, а "химически нелогичное" логичным.
     Только на то время, когда ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ этот приток :)
     С его прерыванием мы, скорее всего, будем иметь счастье/несчастье наблюдать Big-Bada-Booom. Мощностью в несколько фукусим ...

    При всей грубости и нечёткости аналогий нечто похожее мы наблюдаем и в общественном развитии.
    Капитализм по Марксу давно должен был стать "экономически нелогичным" и невозможным. И рухнуть ...
    А он наладил огромный приток энергии/стоимости с периферии мирового хозяйства. И - живёхонек!!!
    Тоже только пока не прервётся этот поток ...
     Тогда "необычные" экономические условия превратятся в ОБЫЧНЫЕ. Требующие жить - с заработанного своим трудом. Чего там, на Западе, давно разучились ...



PS :)

"Главный герой поселяется в пансионе сеньоры Эрреро. Через три дня после поселения он замечает, что на потолке его дома появилось пятно, крайне ужасно пахнущее. Он даёт знать об этом хозяйке, которая предполагает, что это некий доктор Муньес с верхнего этажа "снова пролил химикат". С её слов становится известно, что это - талантливый доктор, который по причине некоторого недуга вынужден поддерживать у себя в квартире холодную температуру.
Однажды у рассказчика случается сердечный приступ, и, вспомнив, что наверху живёт доктор, он из последних сил идёт на верхний этаж и стучится в дверь доктора Муньеса. Тот помогает ему, и несмотря на первое не самое приятное впечатление от знакомства, он становится другом рассказчика.
Со временем болезнь доктора, которой он страдал, начала прогрессировать, и однажды случилось так, что компрессор холодильной машины, обеспечивавшей ему жизненную среду, сломался. Доктор пришёл в ярость и начал умолять героя найти механика, который мог бы починить компрессор, но как оказалось, тот не мог ничего сделать, так как у него не было поршня, которые должны были прибыть только через день. Доктор заперся в ванной и попросил принести ему столько льда, сколько он найдёт. Герой отправляется на поиски льда, скупая его в ресторанах. Принесённый лёд складывался им у двери ванной. Рассказчик решает нанять первого попавшегося на вид бродягу для этой работы, а сам отправляется на поиски поршня для компрессора. Ему удаётся найти нужное через пару часов. Возвратившись домой, однако, он становится свидетелем ужасной картины - в квартире стояло ужасное зловоние, от двери ванной к столу тянулся слизистый след, а на столе лежала бумага, в которой кривым почерком было написано следующее:

"Вот и конец, лед кончился,
этот парень заглянул и бросился наутек. С каждой минутой теплеет, и ткани больше не держатся. Вы ведь помните, что я рассказывал о силе воли, активности нервов и сохранении жизнеспособности тела после прекращения деятельности органов. Теория хороша, но до определенного предела. Я не предвидел опасности постепенного распада. Доктор Торрес понял это, и умер от потрясения. Он не перенес того, что был вынужден совершить. Получив мое письмо, он спрятал меня в укромном темном месте и выходил. Однако органы моего тела к жизни возродить не удалось. Доктору Торресу ничего иного не оставалось, как прибегнуть к моему методу искусственной консервации. Поэтому знайте: Я УМЕР ЕЩЕ ТОГДА, ВОСЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД!" "
( Прохладный воздух (в других переводах Холодный воздух или Холод) - рассказ Говарда Лавкрафта, написанный в 1926 году.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Прохладный_воздух )