February 8th, 2015

Мюнхен как точка невозврата



Товарищ мой потратил несколько часов времени на просмотр трансляции из Мюнхена и пришел к выводу, что в Европе окончательно победил антироссийский тренд. По крайней мере, выглядело это именно так. И попытки смеха над Лавровым - лишь маленькая толика продемонстрированного вчера европейцами.

По этому поводу предлагаю вам прочитать прекрасный текст, дабы оценить масштаб и характер происходящего в мире прямо сейчас, на наших с вами глазах.

А перед тем, как вы начнете чтение, хотел бы выразить уважение министру иностранных дел Российской империи. Гордимся вами, Сергей Викторович!
________________

Признаюсь честно: я лично не припомню ничего подобного тому, что случилось сегодня в Мюнхене. Во-первых, в словах Лаврова я уловил тон, который у него никогда раньше так явственно не проступал. Конечно, Лавров как всегда был спокоен, сосредоточен и вежлив. Но в этот раз я также почувствовал огромное чувство отвращения, испытываемое им по отношению к аудитории, перед которой он выступал, и к тому, что эти так называемые «лидеры» натворили за прошедшее десятилетие. Фактически, Лавров заявил им: «Путин уже все объяснял вам еще в 2007 году, но вы не услышали ни слова из того, что он говорил – и теперь вы действительно довольны результатом ?». А потом наступило время вопросов и ответов и все стало еще поганее.

Collapse )

Враг у ворот. Выбор.

В комментариях, касающихся борьбы сторонников различных точек зрения относительно дружбы или вражды с Западом, очень часто попадаются высказывания типа «а что от этого выиграл простой народ?», «а кому в России от этого стало лучше жить?» и тому подобное. Действительно, что хорошего в том, что цены растут, ассортимент импортных товаров неуклонно снижается вместе с их качеством? Отдых ха рубежом становится все более недоступным для большинства граждан. И вообще уровень жизни падает.

Да. В этом нет ничего хорошего. И, очень вероятно, что это далеко не финал. Но вот является ли это реальным аргументом за альтернативную точку зрения. Увы, но нет, не является. Ибо реальная альтернатива выглядит совершенно иначе.

Давайте представим себе ситуацию. М живем тихо-мирно в своей деревне у черта на куличиках.   Никого не трогаем, пашем землю, охотимся в ближайших лесах, ловим рыбу в речке, торгуем с соседями к полному взаимному удовольствию. Благодать. Всех все устраивает.

Но вот ситуация меняется. Неожиданно приходит враг. Сильный, хорошо вооруженный. Ему очень нравится наша деревня. Его собственное место обитания давно превратилось в помойку. И вот он приходит к нам и заявляет. Я в принципе не против, чтобы вы и дальше здесь жили. Но теперь вы будете моими рабами, трудиться будете на меня. А если что-то не устраивает, пошли отсюда вон.

И перед нами выбор трех дорог.

Collapse )

МИД Дальневосточной республики?

Оригинал взят у nivigor в МИД Дальневосточной республики?
Оригинал взят у natarintah в МИД Дальневосточной республики?


Пока рыцарь белой грусти и зеленой тоски Игорь Стрелков зачем-то разъезжает по Сибири по приглашению местных белоленточников из НДП, на Дальнем Востоке продолжают твориться совсем уже странные вещи. Я бы сказал даже – дикие.

Collapse )


Паладинка

Следите за ручками.

Следите    за ручками.

(Грубо, не вдаваясь в нюансы).

1. Придумать "украинцев" (19 век, Австро-Венгрия), как противовес русским и России.

2. Синтезировать "украинцев" из русских Галичины (начало 20 века, Австро-Венгрия).

3. Переименовать русских Малороссии и Новороссии в "украинцев" (т.н. "украинизация", СССР, 20-30-е годы)

==

Промежуточный итог: имеем два украинства - галицкое и советское.

==

4. Попытаться объединить галицкое и советское украинство под одним названием (СССР, вторая половина 20 века) под крышей "советского".

5. Холить и лелеять это украинство в течение 70 лет.

6. Объявить независимое государство "Украина"- НЕРоссия (конец 20 века).

7. Сбросить маску "советского украинства", объявив о единой великой истории украинцев (конец 20 - начало 21 века, т.н. "Украина").

8. Объявить оставшихся русских пришлыми на этой территории, нацменьшинством (конец 20 - начало 21 века, т.н. "Украина"), а государство "Украина" - страной украинцев.

9. Начать уничтожать русских, сначала - путём запрета образования на родном языке и прочими "культурными" запретами и ассимиляцией, потом - просто убивать (начало 21 века, т.н. "Украина").

==

Профит!

Нет ни одного пункта, противоречащего тому, что мы видим сейчас - всё реализовывалось последовательно и настойчиво и то, что произошло, не могло не произойти.

При этом надо понимать ответственность России и русских за то, что произошло, не ограничиваясь обвинением "злых" австрийцев и большевиков и прочих "врагов". Это пусть и не лучшая, но всё-таки часть нашей, русской истории. И понять это надо, прежде всего для того, чтобы больше не повторять ошибок.

PS. Ещё важно понимать, что в момент, когда украинство начнёт терпеть неизбежное поражение, у него появится тьма адвокатов, которые будут рассказывать про белых и пушистых украинцев и, например, подлых галичан. Схема, обозначенная выше, наглядно показывает, что это ложный "гуманизм", а попытка свалить всё на галичан с сохранением украинства и началом реинкарнации его "белой и пушистой" версии (Украина, версия 4.0) в конце концов снова приведёт к тому, что мы имеем сейчас.

Отсюда - http://hrono61.livejournal.com/1695425.html